Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pověry o Romech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 29.6.2009 0:54po dlouhe dobe Jsem si precetl neco co se pokousi resit problem a ne plit a nadavat. Ta diskuse bude zajimava. |
|
|
Bivoj 29.6.2009 0:27Manipulace + three monkeys Ucelova manipulace, ktera Romum jeste vice skodi. Kvuli pozdni hodine jen namatkou. 1) Kriminalita a vychova Romu v detskych domovech "Masy těchto dětí vyrostly a troufám si odhadovat, že jsou jedněmi z nejaktivnějších producentů "romské kriminality". Odhad? To je trochu malo, nemyslite. Mate nejakou statistiku? Pouzivate klise, ktere v opacnem smeru tak kritizujete. 2) Rom vs. Cikan "Vzdělanější Romové si pak začali uvědomovat, že na slovo cikán, pocházející z byzantského označení pro heretickou sektu, se po staletí života vedle majoritní společnosti nabalily další negativní asociace. " Procpak se na to slovo nabalily dalsi negativni asociace? Jak se snazite naznacit, mezi Romy a ostatnimi neni rozdilu. Jak si tedy vykladate nabaleni negativni asociaci? ... atd. hazeni hrachu na zed... |
|
|
Fafa 29.6.2009 0:47Bivoji jeste jedna drobnost. Ono ani prohlaseni "Masy těchto dětí vyrostly" neni zrovna hodnotove neutralni. Mozna by stalo za podrobne vysvetleni, proc se tak stalo. |
|
|
Viktor 29.6.2009 0:25Blábol Zvlášť pěkně je to vidět na odstavci o kriminalitě - majetková trestná činnost a násilná trestná činnost je mezi Cikány na mnohonásobně vyšší úrovni než mezi Čechy. To snad všichni prošli děcáky? Ne, jen většinově pokládají takové chování za akceptovatelné. Statistiky k tématu by se našly, hlavní potíž je v tom že politická hyperkorektnost zakazuje počítat zločince podle barvy kůže. Argument s "bílými límečky" je přinejmenším hloupý - pokud nejsou Cikáni v pozicích "bílých límečků" tak se samozřejmě na téhle kriminalitě nemohou účastnit. |
|
|
Chris Kelvin 29.6.2009 0:08Velmi dobrý článek V diskusi na Psu to ale nebude mít lehké...... |
|
|
Vaněk 29.6.2009 0:24Re: Velmi dobrý článek Jistě. Protože autor je zcela mimo fakta a mimo realitu. Prakticky nelze nalézt žádný argument, který uvádí, který by byl pravdivý. |
|
|
Viktor 29.6.2009 0:25Re: Velmi dobrý článek Autor má tohle lhaní nejspíš v popisu práce. |
|
|
Fafa 29.6.2009 0:28Re: Velmi dobrý článek Chrisi, clanek velmi dobry, to ano, ale nektere casti ponekud prizpusobene autorovym pranim. Ten priklad s polskymi rolniky v hutich je ponekud nepresny. Ano, chovali se z hlediska majority zvlastne, ale za poslednich 60 let se to odnaucili. Pokud by do dneska palili parkety a chovali prasata ve vane, tak by se o jejich chovani take dalo debatovat. Ale budiz. Horsi je to prohlaseni o neexistenci zadnych dukazu o spojeni DNA a kriminalniho chovani. To je tema, o kterem se vedou dramaticke debaty a neda se prohlasit za uzavrene a vyresene. Takze autorovo kategoricke popirani spis vypada jako "prani otcem myslenky". |
|
|
čtenář 29.6.2009 0:34Re: Velmi dobrý článek Autor má pravdu. Způsob, jakým se o Romech píše v médiích, je veden snahou obrátit českou společnost proti Romům, aby se odvrátila pozornost od jiných problémů. Prsty v tom má i Ondřej Neff zde na Neviditelném psu. To, že zde vyšel článek jako je tento, je pouze projevem změny strategie Ondřeje Neffa v poslední době. Konkrétně toho, že se český mediálně-politický establishment snaží vystupovat proti ultrapravici. |
|
|
Viktor 29.6.2009 0:45Re: Velmi dobrý článek Milý "čtenáři", když ta média jsou tak hrozně proticikánská, kdypak jste naposled viděl napsáno v novinách spojení >cikánský zloděj<? Hm? Tak blbě nekecejte, jo? |
|
|
čtenář 29.6.2009 1:00Re: Velmi dobrý článek Píše se to jinak. Už jen to neustále zevšeobecňování a uvádění slovem "Romové...", což má znamenat "všichni Romové...". To je přeci zcela vědomé. |
|
|
jirka 29.6.2009 0:55Re: Velmi dobrý článek Jasně - vláda se tehdy bála a i dnes bojí omezit demotivující podpory, protože by se zlobili třeba hutníci a horníci. Proč by ale měli agresivní nefachčenci dostávat stejně? Stačí přeci jenom oddělovat zrno od plev. A představte si tu "nespravedlnost", dávat podpory opravdu na děti, ne jejich rodičům na??? To by pak zbylo více na kvalitní rodiny s čákou jistit budoucnost země. Což? Pro autora asi strašná představa. Pro sociální kutily přikládám k zamyšlení zlomeček citátů/přísloví k tématu: |
|
|
JH 29.6.2009 2:34Pan Chris Kelvin zná cikány jen z podobných romantizujách článků, možná četl ještě Máchu, ale s cikány jistě nebydlel, to by mluvil jinak! |
