Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Potřebný precedens
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kamil 15.6.2006 18:00pane žantovský-jakým právem stále špiníte grose-nebylo už vtoho dost-žádný z blábolů novinárů se nepotvrdil-celý případ byl prověřen-a nezjištěno porušení zákona-co ještě vív občan potřebuje,aby jej nepomlouvali šupáci vašeho typu-jste odporný manip |
|
|
John 15.6.2006 22:18Re: pane žantovský-jakým právem stále špiníte grose-nebylo už vtoho dost-žádný z blábolů novinárů se nepotvrdil-celý případ byl prověřen-a nezjištěno porušení zákona-co ještě vív občan potřebuje,aby jej nepomlouvali šupáci vašeho typu-jste odporný m Chápu že pro sockomunisty vašeho ražení je lhaní běžná norma, ale necpete to laskavě ostatním. |
|
|
Vasil 15.6.2006 22:54Re: Re: pane �antovsk�-jak�m pr�vem st�le �pin�te grose-nebylo u� vtoho dost-��dn� z bl�bol� novin�r� se nepotvrdil-cel� p��pad byl prov��en-a nezji�t�no poru�en� z�kona-co je�t� v�v ob�an po Tahni do prdele! |
|
|
Rad 15.6.2006 23:21Re: pane žantovský-jakým právem stále špiníte grose-nebylo už vtoho dost-žádný z blábolů novinárů se nepotvrdil-celý případ byl prověřen-a nezjištěno porušení zákona-co ještě vív občan potřebuje,aby jej nepomlouvali šupáci vašeho typu-jste odporný m pan Gross utratil víc peněz než měl možnost legálně získat, a to i kdyby mu strejda půjčil. Dále pak vytvořil jakési skupiny policajtů, kdopak je asi platil, když nebyly legální? Víte kolik to stojí? Myslím že je to jasné. |
|
|
tom 16.6.2006 0:02Re: pane žantovský-jakým právem stále špiníte grose-nebylo už vtoho dost-žádný z blábolů novinárů se nepotvrdil-celý případ byl prověřen-a nezjištěno porušení zákona-co ještě vív občan potřebuje,aby jej nepomlouvali šupáci vašeho typu-jste odporný m nelze říci nic jiného než "blahoslavení chudí duchem..." Proto tebe přeloženo "ty kreténe" |
|
|
třetí 15.6.2006 13:32Pane Neffe, můžete mi sdělit, jakým systémem vybíráte přispěvatele do NP ? Chtělo by to trochu zkvalitnit, nebo z toho udělat opravdový bulvár. K němu to totiž, podle mého názoru , spěje. |
|
|
driver 15.6.2006 15:09Re: Pane Neffe, Je to fakt... Zantovsky, Pehe, Stepanek, ... to je doslova odpad. Smutne, pane Neffe. |
|
|
Jaka 15.6.2006 23:07Re: Re: Pane Neffe, Chcete sponzorovat? Neff autorům neplatí... |
|
|
Milan 15.6.2006 11:26Zantovsky = stejny zmetek jako Stepanek Vyborne, pane Zantovsky. Tak tu mame dalsi polopravdy a ucelove skryvani reality. Duvodem Pejrilova odchodu z RRTV samozrejme nejsou nejake nicotne problemy se starostovanim. Ten skutecny duvod je uvnitr samotne RRTV, ceske kolebky korupce a hlouposti. Mozna uz Pejril nemel zaludek na to, co se tam deje, mozna ze videl neco, co videt nemel a tak s tucnym odstupnym do kapsy byl odejit. Verim, ze se brzy dockame policejniho vysetrovani RRTV a vsech jejich soucasnych i byvalych clenu. A nakonec: Davat kohokoliv z RRTV za vzor je hnus nejtezsiho kalibru. Doporucuji vsem aspon trochu myslicim obcanum, aby zvasty pana Zantovskeho a Stepanka nebrali vazne. |
|
|
Pepa 15.6.2006 10:55objektivní informace Není nad pravdu, nic než pravdu a k tomu mu dopomáhej ODS. Jenom těch studentů na Vysoké škole J.A.Komenského lituji. |
|
|
tony 15.6.2006 9:17melodie 1/ Jak vidím z odezev, váš příkladný pan byl již odsouzen. 2/ Jako kolaborantský redaktor Melodie za normalizace nemáte právo psát o etice! |
|
|
Antonín Hrbek 15.6.2006 9:13Výborný článek Ale jako bývalý normalizační novinář byste se měl jím řídit především Vy a zanechat novinařiny a hlavně výuky mladých. Nebo máte plnomocné odpustky od pana Klause? Jinak doporucuji www.nacerno.cz/view.php?cislo clanku=2003081010&s-135&cat=135 |
|
|
Renata D. 15.6.2006 8:37Polopravdy pana Žantovského Pan Žantovský nějak neuvedl, že pan Pejřil byl v radě za ODS. A jak je zřejmé, byl už odsouzen, na rozdíl od Grosse, kterému se nic nezákonného neprokázalo. Že to byl blb, je druhá věc. |
|
|
Prokouk 15.6.2006 8:56Re: Polopravdy pana Žantovského A co bývalý ředitel ČT Chmelíček ? Kterého Mlynář dosadil do funkce Testcomu, vzal 7,5 milionu z účtu Testcomu a strčil je do soukromé s.r.o. Policie to vyšetřila s tím, že byl porušen zákon a jak to dopadlo, státní zastupitelství to zametlo pod koberec a Chmelíček sedí dál ve funci ředitele Testcomu.
|
|
|
Renata D. 15.6.2006 8:59Re: Re: Polopravdy pana Žantovského Myslíte té s.r.o., jejímž zřizovatelem bylo ministerstvo. Nějak se Vám ty pojmy pletou. |
|
|
Lape 15.6.2006 11:30Re: Re: Re: Polopravdy pana Žantovského Pokud vím, tak ministerstvo nemůže být zřizovatelem s.r.o. , ale jen a.s., nebo příspěvkovky, nebo neziskovky. |
|
|
Renata D. 15.6.2006 15:58Re: Re: Re: Re: Polopravdy pana Žantovského Ano, to je pravda, ale ani potom to nebylo soukromé s.r.o. Takových si totiž města zřizují plno (tech.služby apod.) , zřizovatelem zůstává město a ani pak to není soukromé s.r.o. Mlynář a spol. zřídili s.r.o. v rozporu se zákonem, ale rozhodně neposlali miliony na nějaké soukromé s.r.o. |
|
|
milan007 15.6.2006 10:36Re: Polopravdy pana Žantovského To že byl Gross blb, to s Vámi souhlasím. |
|
|
pooh 15.6.2006 8:35zajímalo by mne, jestli pan Pejřil předtím stačil zastavit vysílání BBC na českém území po 70 letech? Jak hlasoval? |
|
|
LOJR 15.6.2006 9:11Re: zajímalo by mne, Ona o zániku české redakce BBC hlasovala RRTV? To jsou mi novinky. |
|
|
Milan 15.6.2006 11:31Re: Re: zajimalo by mne, Myslim, ze pooh nic takoveho nepsal, precti si to jeste jednou ty troubo! |
|
|
Sniff 15.6.2006 7:53narceni ??? Ale pane Zantovsky, on neceli "jistému nařčení právní povahy", on byl pravomocne odsouzen - v unoru okr. soudem v Brne a 2.5. rozsudek potvrdil i krajsky soud Brno a rozsudek je tak pravomocny. Predpokladam, ze pro takovou funkci je treba bezuhonnost cloveka a tento "bezprecedentni hrdinny cin", ci jak to odstoupeni nazyvate, by mel byt naprostou samozrejmosti. Pravdou ovsem je, ze tomu tak v CR ne vsude je. |
