A 28.9.2007 20:10

Opět potvrzení latinského přísloví

Nomen - omen. Oni to křečkování mají křečci nejspíš v genech. Právník, který se nestydí bydlet v bytě s dotovaným nájemným, tedy člověk, který si nechá na bydlení přispívat z daní mnohem chudších spoluobčanů a ještě obhajuje další neobhajitelné výsady je prostě ukázkový exponát vyhryza s teflonovým splachovacím povrchem. Křečku, když už žerete, aspoň hlasitě nemlaskejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doppler 28.9.2007 0:06

Pane Křečku, že se nestydíte!

"Samozřejmě, že poslanci bezplatnou dopravu nepotřebují. Nepotřebují konec konců ani kanceláře a asistenty, nakonec nepotřebují ani vysoké platy ..."

Nepleťte dohromady nezbytné pracovní zázemí, jako je kancelář a asistent, a a neoprávněná privilegia, jako je bezplatná doprava. Já jako počítačový instruktor taky potřebuji kus kanceláře e stolem a PC, abych mohl svou práci dobře vykonávat, ale ani ve snu by mě nenapadlo žádat po zaměstnavateli bezplatnou dopravu. Vaše úvahy vás usvdčují z toho, že jste si za ta léta ve sněmovně stejně jako mnoho dalších zvykl na neopodstatněná priviledia, která jsou mírně řečeno neslušná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mecenáš opulentích rautů 27.9.2007 22:49

Křečku, možná je to tím, že v Belgii poslanci tak nekřečkujou.

Když vidím neštastný obličej tohoto exposlance (exposlanec nenažranec), tak bych mu nejraději poslal dárcovskou sms na 30 korun. Kdyby to udělal celý národ, tak má hned 300 mega oprávněně.

Jinak si myslím, že Křečka asi porazila železniční vlečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vobčan 27.9.2007 21:56

Náš milovaný hlodavec Křeček

Pěkné je, jak tady skoro všichni mají toho Křečka "rádi". Asi ty diskuze pod těmi svými bláboly nečte, anebo čte, ale je značně nesoudný - jinak by na N. psa nepřispíval a zalezl někde "křečkovat" do nory.

Je třeba rychlé a účinné deratizace - hlodavci se množí a množí, a jsou stále drzejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čabas 27.9.2007 20:40

Skřeček

Já se musím pana Křečka zastat. On už má tramvajenku-lítačku náhodou zadarmo z hlediska věku i diagnózy - senilní demence a zduřelé lícní torby. Jo a k tomu titulu doktor ho dotlačila veřejnost, protože jak byl strašně chytrej, tak ho všichni tak titulovali a on se ani nemohl bránit. No a to regulovaný nájemný má proto, že se stále pohybuje na hranici životního minima, protože se letos pšenky neurodilo a veškerou svou výživu si pro sebe musí nakupovat ve Zverimexu, kde odporný kapitalista ždíme z myšovitých poslední nikláček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wrana 27.9.2007 17:34

Mám úlovek

Pan Jančura mi potvrdil, že opravdu v rámci boje za zrušení cestování poslanců zdarma žalují stát o Kč 270,-.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 27.9.2007 17:14

Důvěryhodný?

Nakolik důvěryhodné hmohou bt názory člověka, který si ani neověří jméno člověka, o kterém píše?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 27.9.2007 17:10

Nejenom na dopravu, i na byt jim musíme přispět!

Neb takový poslanec, jako soudruch Křeček, musí také někde bydlet a přece nemůžeme po něm žádat, aby na to přispěl. Proto nelze skončit s dekrety, vydávanými ješte za Gottwalda neblahé paměti, v současnosti obývané již čtvrtou dědičnou nájemní partají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 27.9.2007 16:36

Příteli Křečku, hájíte neobhajitelné

Ten kdo pobírá příspěvek na dopravu neměl by mít dopravu ve veřejných dopravních prostředcích zdarma. Tím, že ji máte jste naběhli na vidle těm, co Vám ji závidí. Velmi mne zajímá kolik zákonodárců těmi hromadnými prostředky jezdí a jak často, aby to stálo za tak bohatou diskusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 27.9.2007 16:06

Sockou vídám jezdit skoro výhradně politiky z KDU-ČSL...

...liberálům, melounům a komsocanům je asi sprostá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 27.9.2007 16:04

Komentátor se jmenuje Doležal, ne Doležel...

...to si pletete s jedním ze svých kumpánů, švihákem lázeňským s jazykem vyplazeným, pane Křečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 27.9.2007 15:25

to stvoření nenažraný socanský se nejen nestydí bydlet v bytě s regulovaným nájmem jak socka

on obhajuje i ty pitomý tramvaje zadarmo pro poslance. Jde o nic, stejně ti břichopásci sockou nejezdí, ale ta drzost je donebevolající. Oni snad budou muset brát úplatky, když si budou muset kupovat tramvajenku jako každej jinej.

Hanba  ti, křečku Křečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 27.9.2007 14:59

Nemají

Všem nechat bezplatnou přepravu veřejnými dopravními prostředky II. třídy s výjimkou letecké a expresů tříd IC, EC a SC, neproplácet jim ani korunu cestovních náhrad. Ve sněmovně a senátu nechat po pěti autech pro služební potřebu funkcionářů (tím nemyslím cesty z práce a do práce). Z bezpečnostních důvodů by se jednalo o službní auta s řidičem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.I.Tomec 27.9.2007 14:28

J. Hašek - Aféra s křečkem

Ať si dá poslanec Křeček pozor, nebo mu do pohovky nasadím fretku nebo ježka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 27.9.2007 14:17

nešálí-li mne

můj zrak, tak všechny příspěvky jsou NEGATIVNÍ. Doufám, že redakce tomu hlodavci už nikdy neposkytne prostor pro jeho bolševické kydy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jankočí 27.9.2007 14:10

postižení diskutující

Zdejší diskuse povrzuje několik věcí:1. je-li ve společnosti 5 % psychopatů na netu je jich 50%2.lidé zde trpí poruchou nazvanou v psychiatrii "nevýpravné nyšlení" : pacient opakuje stále to samé ať se mluví očemkoliv. Křeček - regulovaný nájem 3. všichni zde přehlédli že Křečka podpořil pravicový  komentátor Doležal a že tedy nejde o levicové názory !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 27.9.2007 13:16

Zoufale trapné.

Být poslanec či senátor, tak se stydím si ten lístek na tramvaj nekoupit, natož to privilegium ještě obhajovat.

P.S.: Privilegia jsou občas nutná, mají mít ale účel. Účel má imunita proti trestnímu stíhání poslance, trestní stíhání je zneužitelné k politickému nátlaku, zvláště v těchto krajích. Cestování zdarma žádný takový důvod nemá.

P.P.S.: Belgická ústava je jedna z nejhorších vůbec. Obsahově i technicky, doporučuji jen pro silné nátury.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 27.9.2007 12:49

ano, teď jsem pochopil, proč poslanci potřebují dopravu zdarma

Taky už chápu, proč potřebuje JUDr Křeček nájem za regulovanou cenu.

A taky, proč jsou ty služební auta s benzínem zdarma a obědy v parlament skoro zdarma a letadla skoro zdarma a rekreace za hubičku a a a ...

jak nám píše pan doktor tak proto, že poslanec je "demokraticky a svobodně zvolený představitele mého státu", který musí mít "pro svoji práci také vytvořeno přiměřené prostředí, včetně některých výhod, posilujících jejich postavení"

Myslím, že si poslanci rozhodně nemohou stěžovat, že by to neměli všechno k dispozici měrou víc než vrchovatou. Tak proč tu práci flákají s nevalnými výsledky ?????????? Možná proto, že nás neposlance mají za pitomce sloužící jim pouze jako dojná kráva.

A proto pane Křečku den ode dne přibývá těch, kteří říkají: "S tímto státem a jeho politickými orgány nechci mít nic společného, nejsou to ti, které bych chápal jako demokraticky a svobodně zvolené představitele mého státu, a český stát konec konců vůbec není něco, co bych vnímal jako součást a prostředí pro svůj život."  Smutné, že doktore...Ale můžete si za to vážení představitelé státu sami........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chosé 27.9.2007 12:36

Křečku, pokud se nesmírně divíte

V parlamentu chlastají a tudíž nepracují

Opilí sedají za volant a způsobují beztrestně nehody

Zneužívají svého postavení a rozkrádají státní majetek v milionových hodnotách (viz bývalý poslanec a premiér)

S vysokým poslaneckým platem nemravně zneužívají výhod regulovaného nájmu a navíc při pravděpodobně úspěšné žalobě majitelů bytů u štrasburského soudu způsobí státu nedozírné škody v řádu miliard (vy osobně)

Mám pokračovat? Myslím, že i desetina výše vyčísleného by stačila řadovému občanu aby skončil „v teplákách“ ve státním ubytovacím zařízení. Jste ODPAD společnosti a je mě stydno za ty co vás volí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek