5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pitr 25.5.2006 22:08

příznivci čssd mlčí

Je zajímavé ,že když jde o dluhy které svou nezodpovědnou a hloupou politikou vytvořila vládnoucí čssd ,tak její jindy zuřiví příznivci zarytě mlčí...

bořivoj 25.5.2006 21:33

marku,marku-lež má krátké nohy-v tvén komentáři je mnoho demagogie-dobře víš jaj jsuu na tom vyspělé státy-to se však před volbami nehodí - ať žijí manipulátořo

optimista 25.5.2006 21:09

Re: Skoda, ze nejsu z Prahy

Pozor oni dostali určitě odstupné. Takže skoda ze nejsu v Parlamentu.

balu 25.5.2006 20:47

dluh sem, dluh tam

Berte to z te lepsi stranky, jsou zeme kde maji dluhy vetsi i zeme ktere se stihly zadluzit jeste pred svym vznikem, napr. USA. Nebo zeme, ktere maji dluh uz pomalu 300 let, napr. VB ( Anglie ). Za dulezitejsi povazuji ze se jim dari snižovat schodek statniho rozpoctu, ale je jim to prd platne, stejne budu volit modroptaky.

Vlk 25.5.2006 15:44

Skoda, ze nejsu z Prahy

to bychom sli taky

Malý Aston 25.5.2006 15:19

Re: sociální stát musí zákonitě zkrachovat

Víte pane Vašíček,tady mnoho pochopení nenajdete.Tady jsou jen výkřiky zoufalců.Nějaká odborná diskuze,která by nejen našla pochopení ale i řešení zkončila odchodem Zemana a Klause. Nyní to řeší druhá liga,která o tom nemá ani páru.Jsou občané kteří tvoří příjmy do státního rozpočtu a občané,kteří tyto příjmy spotřebují.Nenašel jsem žádného politika,který by vzal křídu a pěkně na tabuli namaloval i pro normálního občana,jak se peníze tvoří a jak se přerozdělují a komu. A navrhl řešení jak podpořit tvorbu příjmů a uzavřít kohoutek výdajů.Možná,že by to před volbou nových kapitánů politiky pomohlo. Ale toho se nedočkáme a počkáme až to občan pocítí sám na své kůži a začne se sám zajímat jak to vlastně ve státe funguje.

Sch.glosátor 25.5.2006 13:28

V podstatě jsou dvě možnosti.

Smířit se s tím, že si to stát vezme na daních a (v mezích zákona) se snažit, aby na hrazení dluhu a jeho důsledcích se podíleli ostatní , nebo se přestěhovat do jiného státu. Předpokládám, že komplexní transakční náklady by vysoce přesáhly výši dluhu, tak rozumnější je první alternativa.

ruzova 25.5.2006 12:05

cloveka mrzi

že totiž  kdy  někdo   žije  v dluzich  a v  dluzich  i  zemře,  někdo  jiny na  něj  vydělava  a  žije  sam  v  chudobě a  v   chudobě  take  zemře.  A  pochybuji,  že  to budou  naše   děti, kdo  bude chudý.Jen  budou žít  trochu zvláštní  život. Tak trochu  život  někoho  jiného.

klidnasila 25.5.2006 10:01

Odešli se spinavým štítem , kdy zadlužili opět své občany..

Navíc nechápu, proč si odnáší své noteboky sebou. Vždyť s 200 laptopy už se dá něčím hnout kupříkladu v našem soudnictví, či policii, kde ještě klepou na strojích mechanických. Injekce každé čtyři roky 200 noteboků by jim jistě pomohla. Musím říci, že to neexistuje v žádném zaměstnání, aby si zaměstnanec sebou odnášel i PC na kterém pracoval. Ovšem to je soukromý sektor.Státní správa to je jiné, tam není třeba šetřit peníze dańového poplatníka.Tam se zase koupí nové laptopy za dalších 30milionů pro další gardu často stejných poslanců. Kdyby se alespoň drželi hesla jeden notebok pro poslance po celou dobu všech mandátů. Noteboky dostali jen naprosto noví poslanci. Je to nehospodárné a hloupé mrhání penězi daňového poplatníka a jesně ukazuje na neschopnost hospodárně vládnout. http://sweb.klidnasila.cz>-

Ivo Vašíček 25.5.2006 9:06

sociální stát musí zákonitě zkrachovat

V Německu je dluh přes 1 bilion EUR. Výdaje neklesají, protože většinu tvoří sociální výdaje a systém jejich přerozdělování. Skutečnost, že zvyšování daní z příjmu nezvyšuje daňový výnos už zjistili, teď budou zvšovat DPH. I když populisticky zvýšili daně z nejvyších příjmů, kvůli ukojení závisti, ale finančně nepředpokládají vyšší výběr daně. Náš stát utratí ročně 1000 miliard (bez zdravotnictví hrazeného z pojišťoven). Dluh 1000 miliard je tedy srovnatelný s dluhem člověka ve výši jeho ročního příjmu. Větší problém je, že pro pokrytí příjmu státního rozpočtu, by všichni museli vydělávat a utrácet cca 15.000,-Kč měsíčně. Vzhledem k tomu že pracuje cca polovina obyvatel museli by ti co pracují vydělávat a utrácet cca 30000,-Kč. Zbytek je pokryta daní ze zisku firem cca 180miliard a nepracující zaplatí na DPH cca 20% z 340miliard soc. výdajů tj. 70 miliard. Sečteno, podtrženo, na splácení dluhu a úroky už by nezbylo. Naopak je-li průměrná mzda cca 20000,-Kč vzniká měsíční deficit 10.000,-Kč na pracujícího, tedy 5000 měsíčně na hlavu včetně dětí a důchodců. Takových firem co utrácely více než vydělávaly už bylo. U státu to končí válkou či revolucí a to je děsivé,

honzak 25.5.2006 4:25

berte to z té lepší stránky

mohlo být ještě hůř! A ono bude, jestli se ta socanská pakáž dostane k lizu po volbách znova.A za bezvětrného rána si ani nepokecáme, protože nepůjde elektřina(to když mladí rozhněvaní mužové a jejich samice zvolí Bursíka).

Ladislav N. 25.5.2006 3:20

Re: Jeniku, ten ranecek bude jeste tezsi o uroky

Oni tu sekyru zaseknou hlouběji, žádný strach! :-/

Ladislav N. 25.5.2006 3:19

Kdepak 100 000 Kč na občana! Jenom letos to bude za úroky 37 miliard Kč!

Což znamená ročně +3 700 Kč na 1 občana včetně kojenců. Za 1 rok.

Občane, plať socialistům výnosná koryta! ... A bude hůř. Letos přibude dalších 100 mld. Kč dluhu.

mak 25.5.2006 2:52

Jeniku, ten ranecek bude jeste tezsi o uroky

ale dle socialistu jsi zadluzenej jeste malo, rekli to vsichni velci myslitele sobotka i jandak.

huhu 25.5.2006 0:30

to se nám to žije, když nám na dluh a za cizí

socani to platit nebudou, malý Jeníku, jestli z Tebe něco bude a neemigruješ, tak se máš na co těšit. a ten Tvůj dluh není 100.000 budeš platit mnohonásobek - ještě za spoustu parazitů, plodů "propopulační politiky" :-P