Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pořádek začíná od maličkostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 24.9.2011 18:49Re: Naprosto souhlasím No a co! I kdyby Mašínové nakrásně byli teroristé, stejně si jich vážím pro jejich odvahu. A kdyby pobili tisíce komunistů, měl bych je ještě radši. Škoda jen, že takových jako Mašínové nebylo mnohem víc a nevybili komunisty všechny. Škoda by jich opravdu nebylo. J.Klepala mohli přibalit - třeba ještě v plenkách. Už tehdy musel vypadat jako kretén. |
|
|
J. Klepal 23.9.2011 22:39Re: Naprosto souhlasím Možná postačí postavit se oběma nohama na pevnou zem, uvažovat střízlivě bez intoxikace, a ozřejmit si elementární pojmy. Když někdo vědomě říká nepravdu, pak jde o lež. Když někdo říká nepravdu nevědomě, jde o omyl, Jak prosté, milý Watsone. Mašínové svou činnost samotní označili jako teror, s kroví nebo bez krve. Ručník na hlavě nenosím, co tam nebo případně v ní mají jiní, přenechávám péči psychiatrů. |
|
|
J. Adler 23.9.2011 20:39Re: Jezuskote... Tak to opravdu nevim. Politici se dobrovolne (a za slusne penize) sami sebe postavili do postaveni, ve kterem "byti nad veci" maji vice mene v popisu prace. A navic, kdyby se pane Kalouskuv pristup mel aplikovat i na nej, popripade na spoustu jinych politiku, tak by asi bylo dostatecne mnozstvi duvodu k tomu, aby byli rezani od rana do vecera. |
|
|
P. Urban 23.9.2011 19:26V minulosti existovaly tělesné tresty a žádná kriminalita neexistovala. O nějakém komunismu ani nemluvě. Nebo ano ? |
|
|
M. Bílý 23.9.2011 18:25S tělesnými tresty souhlasím, jenže ten kdo je chce uplatňovat musí mít u dítěte autoritu. Ať je to matka, která obvykle řeší menší přestupky záhlavcem, otec zasahující po čase výpraskem (ten můj říkával nestřádej si to!) či učitel. K autoritě patří zejména znalosti, zkušenosti, manuální, duševní a vůdcovské schopnosti To vše v rovině slušnosti!!! Velká část příspěvků na Neviditelném psu slušnost postrádá. Ta se nějak z našeho života vytratila. Ona určuje první hranici, je prvním signálem, že se něco nesmí, že něco nemohu. (na př. tykat cizím lidem, oslovovat je rovnou příjmením či dokonce zvířecími jmény a mnoho dalších a horších., u dítěte pak slovně ho ponižovat). Znovu opakuji: jsem pro tělesné tresty, ale jen v naznačené úrovni. Tolik v krátkosti. |
|
J. Štrobl 23.9.2011 18:23Re: Naprosto souhlasím To je ovšem krásný morální relativismus, který nám tady předkládáte. Když někdo vědomě lže, přestože se může bez potíží přesvědčit, že neříká pravdu, tak je to omyl. Zrovna tak Mašínové, kteří bojovali proti vražednému krvavému režimu jsou teroristé. Hmm, nenosíte náhodou na hlavě ručník jako terorista Arafat? |
|
M. Moravcová 23.9.2011 17:54Re: Absolutně přesně jste to napsal, velmi trefné. |
|
|
M. Moravcová 23.9.2011 17:51Re: Plně souhlasím s panem Kalouskem. jste chlap ne? tak do toho. |
|
|
V. Váňa 23.9.2011 16:59Re: Rozhodně jsem pro výchovu Velice s Vámi nesouhlasím. Podle mého názoru reagovat na jakýkoli slovní výpad ránou je projev slabosti. Tak jsem to učil všechny své děti, a dodnes jsem přesvědčen, že to je správné. Bez ohledu na to, zda jde o politika nebo kohokoli jiného. |
|
|
R. Tichý 23.9.2011 16:25Re: Plně souhlasím s panem Kalouskem. V čem je asociální? |
|
|
J. Klepal 23.9.2011 14:07Re: Naprosto souhlasím Problém může být v tom, co kdo pokládá za lež. Kdyby se měli fackovat všichni mezi sebou jen proto, že se nemohou dohodnout na terminologii, protože tu druhého považují tak zvaně za lživou, pak by se z násilí nevymanili. Nutno rozlišovat názor, jehož svobodné šíření zaručuje i u nás ústava, a lež, tedy výrok, o kterém mluvčí ví předem, že je nepravdivý. Lží tedy není nevědomé vyslovení nepravdy, tomu se běžně říká omyl. Ovšem odpovídat na urážky násilím je zřejmým selháním jedince, protože přiměřená sebeobrana by měla být zase pouze slovní. Na násilí je totiž vhodnou odpovědí násilí v podobě přiměřené sebeobrany, takže je s podivem, že Kalousek ze zmiňovaného konfliktu vyšel bez rozbitých úst. Vzhledem k zaručené svobodě projevu si například o teroristech typu Mašínů odměňovaných českými zločinci může mluvit co chce kdo chce. |
|
|
A. Sedláčková 23.9.2011 11:14Re: Člověče... Nesouhlasím. Pocházím z vesnice a jsem důchodkyně, čili dětství jsem prožila v době, kdy tělesné tresty byly běžnou součástí výchovy. Nebojte se, my děti jsme moc dobře věděly, zda jsme si výprask zasloužily nebo ne - většinou zasloužily. A tak jsme to také braly. A žádné šrámy na duši, ani násilníci se z nás nestali - podle Vás by drtivé procento tehdejší populace bylo násilníky a to není pravda. Já samozřejmě nemluvím o týrání dětí. Před pár lety jsem ve školce mého vnuka viděla chlapečka, který se snažil shazovat ostatní děti stojící u zábradlí v 1. patře dolů. Naštěstí se děti pevně držely a já to uviděla. Nebojte, neflákla jsem mu, ale řvala jsem na něj, to jsem se neovládla - paní učitelka se schovala, prostě sranda. A co nebohý chlapeček? Řekl mně, co si to dovoluju, že má svoje práva. No tak jsem ho ujistila, že ho budu sledovat a při dalších problémech ho zpráskám, že na to celý život nezapomene. Víte, musela jsem tak jednat - vidina mého vnuka nebo jiného dítěte rozpláclého na dlažbě byla příliš silná. A paní učitelky tohle nesmějí. Jenom mně tajně děkovaly. |
|
H. Lukešová 23.9.2011 10:52Re: No děti zatím skutečně nemám... |
|
|
O. Kadlec 23.9.2011 10:13Re: Je vidět, Hani, že ještě nemáš děti :)) To s tím nesouvisí. Řeč je o škole. |
|
|
J. Kanioková 23.9.2011 8:59Je vidět, Hani, že ještě nemáš děti :)) |
|
|
B. Hudzieczek 23.9.2011 8:41Re: Rozhodně jsem pro výchovu Pane Váňo, ministr Kalousek jednal zcela v duchu rčení "Na hrubý pytel hrubou záplatu". Naši předkové byli velmi moudří... |
|
|
J. Štrobl 23.9.2011 8:13Naprosto souhlasím I s tím komunistickým spratkem, který v parlamentu drze lhal. Protože všichni jím jmenovaní esenbáci a Rošický v KSČ byli. |
|
|
J. Kanioková 23.9.2011 8:10Jezuskote... Je mi jedno, jde-li o Kalouska či kteréhokoliv politika. To má sloužit jako plivátko, aby si na něj mohli lidi plivat, byť jen slovně? I politik je člověk a nikdo si nemusí nechat líbit urážky.. Jsme různí a každý máme svůj práh zdrženlivosti trochu jinde.. Jistě to nepatří k bontónu, ale je to pochopitelné. Nikdo neznáme skutečný průběh té události a tak nemáme právo soudit.. Nevím, nemám moc sílu, ale možná bych ve stejné situaci... nevíme... Ani politici by neměli mít povinnost být vždy nad věcí.. Kdybychom netolerovali sprosťáky, možná by si příště dali pozor.. To my jim necháváme volné pole působnosti, když se nebráníme.. |
|
|
J. Kanioková 23.9.2011 8:01Absolutně přesně jste to napsal, i s tou fackou. Kdokoliv se vědomě dopouští přestupku, ať už je to urážka druhého, drzost a provokace vůči učiteli, totéž vůči rodičům, natož i horších akcí, DOBROVOLNĚ se sám vzdává ohledu vůči sobě, nároku na slušné chování vůči němu. To jen část společnosti vymyslela a vnutila ostatním nerozumné nelogické zásady, že my slušní máme být nad věcí a na sprostotu musíme reagovat vždy slušností. Hloupost. Dali tím do vínku slušným lidem nelogickou zátěž, hajzlíci to berou jedině jako naši slabost.. Na hrubý pytel hrubá záplata.. Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá.. Tyto zásady vždy patřily a patří k režimu života zdravého rozumu ! |
|
P. Krešňák 23.9.2011 7:30Souhlasím Není co dodat. |
|
|
J. Štrobl 23.9.2011 7:14Re: Plně souhlasím s panem Kalouskem. No a obvykle stejní lumpi jim to závidí. |
|
|
V. Váňa 23.9.2011 7:14Rozhodně jsem pro výchovu dětí i za pomocí fyzických trestů. S tím nemám problémy a jsem toho názoru, že rychlý pohlavek je mnohdy výchovnější než jakékákoli domluva. Mám ale problém, pokud se cokoli řeší fackou mezi dospělými. A už vůbec je pro mé vnímání takové chování naprosto nemožné ze strany ústavních činitelů. Nestydím se za to, že mým prezidentem je V. Klaus. Stydím se za to, že mým ministrem financí je pan Kalousek. Jeho jednání (facky na ulici) považuji za naprosto neomluvitelné. Tento mistr demagogie najednou nenašel slova, ale sáhl k násilí. To nemá co dělat s vnucenou politickou korektností, kterou p. Kalousek porušil. To je otázka slušného chování a vychování. Patrně ani jeho výchova v rodině a ve škole nebyla tak zcela v pořádku. |
|
|
J. Chládek 23.9.2011 7:12Re: Plně souhlasím s panem Kalouskem. Ještě najděte někoho kdo dá hruou záplatu na asociála Kalouska a kdo mu za ty jeho zlodějiny dá ty facky, co měl dostat už dávno. U nás je problém v tom, že "elitu" národa tvoří gangsteři a morální ponaučení dávají z obrazovky lumpi, kteří rozvrátili tento stát. |
|
E. Vašátko 23.9.2011 5:53Plně souhlasím s panem Kalouskem. Na hrubý pytel hrubá záplata. Myslím, že jsme přemírou multi kulti už úplně zblbli. A důsledky jsou vidět všude okolo nás. Ať už je pan Kalousek v politice pro někoho nepřijatelný, nebojí se, jde za svým a je to chlap, na rozdíl od mnoha kritiků. Pár facek v pravý čas ještě nikomu neublížilo, jenom jich někdy mělo být víc. Např. pan Rath dostal málo a už mu - jak je vidět otrnulo. |
|
|
J. Vavrochová 23.9.2011 5:21Mluvíte mi z duše, již naši předkové říkali: "Škoda každé facky, která padne vedle." A taky: "Ohýbej ma mamko, dokud som já Janko, až já budu Jano, neohneš ma mámo." Naše školství potřebuje za katedrou pokud možno jen samé učitele typu Igor Hnízdo, jinak dopadneme už brzy špatně. Vždyť už teď se člověk bojí po setmění vyjít z domu a zamyká na sto západů. A bude hůř, vše je totiž dovoleno a to co dovoleno není a děje se, je vysvětlováno a obhajováno "lidskými právy". |
|
|
H. Lukešová 23.9.2011 0:27Re: Člověče... Ano, bitím se nic nevyřeší, malým spratkům se mají dávat poznámky, 5 do žákovské knížky či nechávat je po škole...Zkrátka vychovávat...Budeme-li je bít, vychováme z nich násilníky...Dobrou noc... |
|
|
O. Kadlec 23.9.2011 0:15Člověče... trpíte nevyléčitelnými iluzemi. Já ještě viděl dost dětí, co dostaly pár facek ve škole. Nikomu to nepomohlo, než pro tu chvíli. |
