Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Politické neziskovky = skryté nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 9.12.2019 14:37Souhlas. Pan Okamura řekl, že "politické neziskovky" dostávají u nás z veřejných rozpočtů 11 miliard ročně (možno srovnat s dotací na Čapí hnízdo nebo i s celkovým majetkem A. Babiše!). Na otázku, kde lze to číslo najít odpověděl, že se jako takové nikde nevyskytuje, peníze pro tyto neziskovky jsou skryty v nejrůznějších kapitolách veřejných rozpočtů. Aby to bylo možno zjistit, museli to projít položku po položce, identifikovat a sečíst! |
|
|
J. Jurax 9.12.2019 13:22Ano. Nicméně jak to souvisí s tématem článku, odkláněči? Ale již před dvaceti lety byli na Psu stejní trollové jako Vy. Třeba jistý Vaněk, to bylo ukrutné hovado ... :-( |
|
|
M. Valenta 9.12.2019 13:19Ne pane Staronový, Klaus se účastní na jejich truc - akcich, také z trucu. |
|
|
J. Jurax 9.12.2019 13:16U všech subjektů. Ti poctiví nepolitičtí se nemají za co stydět. |
|
|
J. Jurax 9.12.2019 13:12Zatracená chytrá klávesnice - prachy z dotace samozřejmě ... |
|
|
J. Jurax 9.12.2019 13:10To jako fakt? Nechce se mi to ověřovat a nechce se mi ani věřit, že by tahle ziskovka tak nestoudně dojila veřejný cecek. Nebylo by levnější poslat ty vody poštou? Kolik by stálo porto? Příprava projektu by byla v řádu pár stovek, personální náklady taky, doprava, ubytování a stravné by odpadly a mediální propagace a webové stránky netřeba - na co? Na sebepropagaci? Chlubit se dobročinností? V podstatě si pár lidí od Nesehnutých udělalo výlet za cizí peníze, přičemž sebou vzali holt kojeneckou vodu - cca 1000 petflašek. Za ty prachy z fotce jich mohlo být dvacetkrát víc. |
|
|
J. Jurax 9.12.2019 12:55Ano. Souhlas. Jen jsem zvědav, kdo bude mít koule na to, aby ty politické neziskovky odstřihl od státního cecku. |
|
|
O. Uživatel 9.12.2019 12:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Aron 9.12.2019 12:44Sakra ty automaticke opravy....mohu... |
|
|
P. Aron 9.12.2019 12:40S Pani sichtarovou mobile Jen naprosto souhlasit |
|
J. Svoboda 9.12.2019 12:36To vyšíříte hoax, vy jelito. Pěkný den. |
|
|
Ś. Svobodová 9.12.2019 12:00Senátoři, poslanci, vláda, politické strany a hnutí - ti všichni musí uvádět své příjmy a jejich zdroje. Bylo by tedy správné, aby nejen neziskovky, ale i sdružení a spolky zabývající se politickým lobbingem zveřejňovali povinně původ svých příjmů. |
|
|
J. Fridrich 9.12.2019 11:58A vy jste takové naivní jelítko... |
|
|
P. Dvořák 9.12.2019 11:49Máte na mysli Norsko? |
|
|
P. Dvořák 9.12.2019 11:47Vy dokonce víte prd, že se to s těmi svazky tehdy stalo. Ale jestli za vším vidíte Soroše . . . . hm . . . nebezpečné to v této fázi a v této formě ještě není, ale nezahrávejte si s tím už raději moc dlouho. Včasná léčba je vždy mnohem účinnější a hlavně zatím nemusíte odstraňovat nebo hradit následky. V jakýkoliv den. |
|
P. Staronový 9.12.2019 11:37Sosáte vy sosani. Já dávám své peníze, ovšem vybírám si, komu. |
|
|
P. Staronový 9.12.2019 11:35" ... které se snaží ovlivňovat politiku země." Kdo bude ten, kdo to bude určovat? |
|
|
O. Uživatel 9.12.2019 11:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Staronový 9.12.2019 11:32Podstatné je, že má pravdu. I pokud totéž tvrdí IVK, ku vašemu naprosto zbytečnému rozčilení. Seznam politických neziskovek nebude nikdy úplný. Není to s těmi "Vodičkovci" spíš tak, že je bohužel zvali i na oficiální příležitosti státních akcí, kam pozvali i pana expresidenta? |
|
|
P. Han 9.12.2019 11:31Není tam Svaz bojovníků za svobodu a spousta jiných. Proto paní Šichtařová píše "a dalších". Vyjmenovala několik těch, které jsou nejvíc vidět a slyšet v médiích. Což ta parta Vodičkových exotů bohudík není. Jestli chcete kompletní seznam, napište si ho sám a denně můžete aktualizovat. |
|
|
O. Uživatel 9.12.2019 11:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Ś. Svobodová 9.12.2019 11:25Reaguji na poznámku pí Šichtařové, že sdružení MCHPD je financováno ze soukromých darů a že je to tím pádem v pohodě. Není. Klidně mohli dostat počáteční "dar" na rozjezd aktivit od kohokoliv. Na tom vidíte, že nápad zakázat financování politických neziskovek ze zahraničí je blbost. Ale podobně jako v USA a Rusku bych byla pro přijetí zákona uvádět povinně zdroj financování u všech subjektů, které se snaží ovlivňovat politiku země. |
|
|
J. Svoboda 9.12.2019 11:14Jste usvědčený trol nebo úplný trouba. Pěkný den. https://hoax.cz/hoax/brnensky-dar-na-kojeneckou-vodu-do-charkova/ |
|
|
J. Svoboda 9.12.2019 11:13Spiknutí, už tenkrát to platil Soroš Pěkný den. |
|
|
V. Chrastina 9.12.2019 11:00Ano, pane Šimáčku, paní Šichtařovou bych volil na hrad všemi deseti. Projevila mnohokrát zdravý rozum, a to je v našich mediálních, ale zvláště politických kruzích, velice vzácná lidská hodnota. Tož tak |
|
|
Š. Hašek 9.12.2019 10:47Hrušky a jablka. Souhlas. Strany mohou financovat členové, sponzoři. My kolektivně/stát nikoliv. Ale co uděláte s tím, že krasohledi ihned začnou ječet, že "jimi odsouhlasení gauneři nesmí poslat nic"??? |
|
|
V. Chrastina 9.12.2019 10:41Přikláním se k vašemu postoji, pane Církvo |
|
|
Š. Hašek 9.12.2019 10:34
|
|
|
P. Dvořák 9.12.2019 10:32Víte prd co kdy kdo vedl a kdo tomu prezidentoval. Počátkem r. 1990 za aktivní účasti ministra vnitra Richarda Sachera zmizely všechny osobní svazky, které StB vedla na čelní chartizány a "nepřátelské osoby" vůbec. Od toho okamžiku ani netušíme, kým mohli být nebo kým byli vydíráni. Ukradení Štěchovického archivu v r. 1945, v kterém byli konfidenti GESTAPA a spol., byl husarský kousek podobného typu. Ani netušíme . . . |
|
|
I. Schlägel 9.12.2019 10:21Vzhledem k logické promořenosti naší polistopadové společnosti STBáckými fízly a podobnými hodnotnými profesemi téměř na všech úrovních ekonomického, politického i společenského života to nebyla nijak ohromující výhoda. |
