Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pojďme tedy diskutovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
No... 9.11.2007 8:47Fundované,maximálně výstižné,pravdivé. Kolik rádoby kritiků VK by TADY mohlo dostat takové hodnocení ? Největším problémem není jejich nedodtatek inteligence, ale neochota si to sám sobě přiznat. Pak se zmohou jen na trapná napadání a urážky (aby se sami mohli cítit "výš", než on...) . Pane presidente, díky a vydržte, zápas s hlupáky je nikdy nekončící bitva ... |
|
|
M. Zima 9.11.2007 8:51Nebojte se soudruzi z KSČM mu pomohou, i kdyby ho už na presidentování nepotřebovali, oni nezapomenou, že je uvedl na Hrad a do Lán, že chtěl podpožit na komunistech stojící vládu, .... Myslíte tuhle kLausovu chytrost a inteligenci? |
|
|
honza a. 9.11.2007 9:00Re: Nebojte se Vidite, to je presne ono. Clanek je o konzistenci, sporu nemecke filosoficke skoly z angloamerickym pragmatismem atd.. A co vy na to? Operujete se soudruhy.. Pojdme se radsi bavit o Klausove nazoru na Poppera. Co treba vy rikate Popperove kritice esteticke hodnoty teorie? |
|
|
M. Zima 9.11.2007 9:32S těmi soudruhy operuji proto, že kLaus jako komunisté myslí, nic jiného nikdy nepoznal a nepochopil. Váš pokus ho potom, co selhal jako ekonom, etablovat jako filosofa, nebo estéta je možná dobrý gag, ale vážně míněno to být nemůže. |
|
|
honza a. 9.11.2007 9:44Re: S těmi soudruhy 1. Clovek nemusi byt filosof, aby mel nazor na urcita filosoficka stanoviska. Rozhodne Klause na filosofa nepasuji 2. To ze v prispevku pouzivam slova estetika vubec uz vubec neznamena , ze ho pasuji na esteta, zmineny problem je predestren v Popperove Logice vedeckeho badani a tyka se teorie vedy. 3. Svym prispevkem jsem chtel pouze poukazat na asymetrii diskuse - Klaus ve svem clanku pise srozumitelne a fundovane a nesklouzava do osobni roviny. To se neda rict o vetsine diskutujicich, co ho kritizuji. 4.Aha, uvazuje komunisticky. A jak presne? Je zastancem demokratickeho centralismu? Ci snad spolecenskeho vlastnictvi vyrobnich prostredku? Dialektickeho materialismu? |
|
|
jasan 9.11.2007 9:48Re: Re: S těmi soudruhy ale notak... EUgenosse sem chodi jen nadavat... skoda namahy |
|
|
honza a. 9.11.2007 12:48Re: Re: Re: S těmi soudruhy Ja si prave myslim, ze by diskusni forum melo mit aspon nejakou uroven.. A pokud sem budu prispivat, neprestanu se o to snazit.. |
|
|
M. Zima 9.11.2007 9:58Bylo by možné, kLause vyvracet lehce bod po bodu, protože je to dilitant, ale pro dnes jenom následující: Ke "Konzistentnosti (jeho) vlastních myšlenek" : při "squeez out" zradil sám sebe, (kdyby bývalo bylo co zrazovat). Za to, co provedl malým akcionářům by musel být trestně stíhán. |
|
|
jasan 9.11.2007 10:37Re: Bylo by možné, aber EUgenosse..... a cim je zradil? on ten zakon ani nenavrhoval ani pro nej nehlasoval.... |
|
|
honza a. 9.11.2007 12:50Re: Bylo by možné, Jak zradil sam sebe? Neodpovidejte prosim obecnou frazi.. Reknete co presne provedl. Jinak pokud myslite, ze provedl neco trestneho vuci malym akcionarum, tak podejte trestni oznameni, neni nic lehciho (mozna bohuzel). |
|
|
VLADIMÍR 9.11.2007 11:05Re: S těmi soudruhy SOUHLAS |
|
|
Bert 9.11.2007 14:20Re: S těmi soudruhy
|
|
|
helman 9.11.2007 8:41Je to trošku jinak Pan Klaus použil formulaci:"Má pokora vychází z toho, že „stojíme na ramenech obrů“ a že nás případné neuvědomování si tohoto faktu vede na scestí.". Teda nejen on, ale ještě nějaká další skupina, možna voliči ODS, nebo snad všichni? Problémem tohoto výroku je, že jej pronesl Isaac Newton poté, co přišel na pohybové zákony, a těmi obry myslel především Koperníka, Keplera a Galilea. Newton určitě na ramenou obrů stál, ale platí to pro většinu z nás, včetně Vás, pane Klausi. Kdo jsou ti obři, na jejichž ramenou stojíte a co tak geniálního jako Newton jste vymyslel?
|
|
|
No... 9.11.2007 8:49Majonéza Helmans? Tím se to vysvětluje ! Nemůžete za to, netrapte se, s tím nic nenaděláte, pořád budete "na svém".... |
|
|
Jenda 9.11.2007 9:29Re: Je to trošku jinak To ze stojite na ramenou obru jeste neimplikuje, ze musite take sam neco pridat. To jste zas malinko ujel. Ano, na ramenou obru stojime vsichni, vsichni vyuzivame toho co vymysleli a vybudovali ti pred nami. |
|
|
třetí 9.11.2007 12:51Re: Re: Je to trošku jinak Jendo, na ramenou obrů stojí jen ti, co mají znalosti těch, na jejichž ramenech stojí a mohou vidět ještě dál. My stojíme u kotníků obrů. Či jste snad pochopit obecnou teorii relativity a umíte ji matematicky řešit ? |
|
|
Cricket 9.11.2007 12:29Re: Je to trošku jinak Helmane, ten Newtonovský výrok platí i v ekonomii, filozofii atd. Klaus to vždy přiznává ve svých přednáškách právě citací oněch "obrů". To že Klause nechápete asi tkví v tom, že jej moc nečtete. |
|
|
kritik 9.11.2007 8:31chtěl bych vidět doktorandskou práci pana presidenta. Nebo je taky utajená jako jeho habilitační práce z r. 1995? |
|
|
třetí 9.11.2007 8:02Tak tedy, pan Klaus stojí na ramenech obrů. Trochu příliš sebevědomé. Spíše vzhlíží k obrům a snaží se mluvit jejich řečí. Ale že by stál na rameni nějakého obra a viděl dál je namyšlenost. V ekonomii nikdy nedosáhl světové uznávanosti, tak se vrhl na ekologii, či klimatologii. A je to podobné. Holt narcis zůstane narcisem. |
|
|
Tino 9.11.2007 8:20Re: Tak tedy, Váš posudek V.Klause se zakládá jen na vašich osobních neobjektivních pocitech. Patrně je v tom i zlý úmysl. Se zlým úmyslem je těžko něco udělat a rozhodně nevede k diskuzi. Vy však diskuzi nepotřebujete, že? |
|
|
třetí 9.11.2007 12:09Re: Re: Tak tedy, Proč myslíte, pane, že na osobních neobjektivních pocitech. Jmenujte práci VK, která má mezinárodní uznání. Je to snad kupónová privatizace ? |
|
|
ucitelas 9.11.2007 8:21Re: Tak tedy, milý až třetí.Nesmírně fundovaný komentář.je tu vidět mnoho let vzdělávání se a studíí vážně perla.Gratuluji. |
|
|
třetí 9.11.2007 12:12Re: Re: Tak tedy, Jsem velice potěšen vaším oceněním i když je myslíte ironicky. Mimochodem jste se ale trefil, vystudoval jsem tři vysoké školy ač vám to bude jistě připadat směšné, ale na to máte nárok. |
|
|
MF 9.11.2007 12:44Re: Re: Re: Tak tedy, No ale raději bych se tím nechlubil. |
|
|
jirka.s. 9.11.2007 17:34Re: Re: Re: Tak tedy, Kurňa, to tedy ale muselo být náročné! Skloubit takovou várku "studia" s plněním náročných úkolů v lidových milicích! Troufnu si tipnout, které asi tři vysoké školy jsi vystudoval: 1. Vysoká školy politické při ÚV KSČ. 2.Vysoká škola ministerstva vnitra Svazu sovětských socialistických republik pro příslušníky Veřejné bezpečnosti v Moskvě 3. Vysoká škola Felixe Edmundoviče Dzeržinského při Radě ministrů SSSR v Leningradě No a jako obvykle: Již jsi vypátral, který z tvých mitgenose zavraždil 21.srpna1969 v Brně Danuši Muzikářovou a Standu Valehracha. Trvá to to moc dlouho! |
|
|
Tino 9.11.2007 7:47Článek V.Klause mně jako vždy nezklamal. Je to přesné, a srozumitelné. Je to hodné prvního muže ve státě a jsem hrdý na to, že máme takového člověka za prezidenta. Bude to asi tím, že jsem pravicově smýšlející. Být levicový, za kolektiv se schovávající, pak jistě Klausova slova budu pociťovat záporně. To však by nebylo způsobeno obsahem článku, ale předpojatostí k pravici. Mám touhu, aby byli všichni lidé myslící jedinci a ne ovladatelná masa, aby byli všichni pracovití a nealibističtí. Toto je však utopie a tak díky V.Klausovi za jeho konzistentní životní postoje. |
|
|
man 9.11.2007 8:55Re: Článek V.Klause mně jako vždy nezklamal. omyl Tiňo, není to tak,že kdo miluje Klause je na pravici,a kdo jej nemiluje je na levici.Ne,ne...ale to nepochopíš. |
|
|
xyz 9.11.2007 7:05Média a diskuze? Argumentaci nahrazují zesměšňováním, osobními útoky, odváděním předmětu apod. |
|
|
NevericiTomas 9.11.2007 8:30Re: Média a diskuze? Vzdyt ti hlupacci by v kazde vaznejsi diskuzi pohoreli. Nicemu poradne nerozumi a moc dobre to vedi... |
|
|
lookas 9.11.2007 4:36Pekne ... Pekny clanek o plochosti mysleni jednech a nadhledu a zkusenostech jinych ... |
