Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pojďme si odplivnout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 26.3.2022 10:13
|
|
|
J. Brunner 26.3.2022 11:47
|
|
|
J. Hanzal 26.3.2022 8:29Souhlas s panem autorem. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2022 10:19Naprosty souhlas! |
|
I. Kučerová 27.3.2022 0:34
|
|
|
P. Hák 26.3.2022 8:10Zrovna včera jsem si říkal, že se vracím do mládí. Nohavica už zase může zpívat "oni to vědí, co nahoře sedí"... |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2022 12:23"Oni to na me vedi, ti co nahore sedi, tam v modrem blankytu, andele v habitu, haleluja!" Dnes to nejsou jenom ti nahore, dnes plivou i zdola, jak vidno. |
|
|
P. Hák 26.3.2022 12:28Ano. Je to trochu rozčarování, že po 30 krásných letech jde svoboda zase zvolna do háje. |
|
|
J. Strakoš 26.3.2022 5:37To, že každý má na Nohavicu nějaký názor je v pořádku -někdo ho může bezvýhradně zbožňovat a někdo zatracovat. To je přece pluralita názorů, o který jsme usilovali. A můžeme se rozhodnout, zda si lístek koupíme na koncert nebo nikoliv. Otázkou, kterou se bohužel moc lidí nezabývá, zda radní vypovězením smlouvy o pronájmu haly pro koncert trošku nepřekračují pomyslnou hranici - to je dle mého něco, co nás posunuje pouze k jednomu správnému názoru. |
|
|
M. Mucha 26.3.2022 7:57Hranice, kde končí demokracie a začíná totalita, již byly překročeny. Jak jinak nazvat cenzuru, ostrakizaci a dehonestaci lidí s jiným názorem? |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2022 10:20Genau! |
|
|
M. Dvořák 26.3.2022 11:09
|
|
|
T. Pospěch 26.3.2022 8:00Souhlasím. Máme tady totiž pomůcku, podle které by měly státní orgány rozhodovat. A to je zákon. Dle ústavy může každý člověk činit to, co není zákonem zakázáno. A převzetí medaile tam určitě není. Je pak na lidech, jestli na koncert půjdou a soukromých pořadatelích, zda se bude konat. Zákaz ze strany státu je přes čáru, je nedemokratický. |
|
|
T. Pospěch 26.3.2022 8:00Souhlasím. Máme tady totiž pomůcku, podle které by měly státní orgány rozhodovat. A to je zákon. Dle ústavy může každý člověk činit to, co není zákonem zakázáno. A převzetí medaile tam určitě není. Je pak na lidech, jestli na koncert půjdou a soukromých pořadatelích, zda se bude konat. Zákaz ze strany státu je přes čáru, je nedemokratický. |
|
|
M. Šurgot 26.3.2022 5:22Nastesti uz mame demokracii, takze si muze kdokoliv verejne rict, jaky ma nazor a v souladu se svym nazorem konat. Nohavica a nazor na jeho konani funguje jako demonstrace pochopeni toho, jak demokracie funguje, nebo by fungovat mela. Nohavica svym vyjadrenim, ze se za komunismu narodil a ze zrejme v komunismu zemre, prokazuje, ze se s demokracii prilis tesne nepotkal. Nalepil totiz svym kritikum nalepku “komunista”. Autor clanku pak “odborne pedagogicky” rovnez nalepkuje ty, kteri maji s konanim Nohavici problem. Oznacil Nohavicovy kritiky nalepkou “ bijci závadných osobností”. A tak tu zijem.... :-)) |
|
P. Dvořák 26.3.2022 6:08Šípkový Růžene, najdi si princeznu, ať tě políbí a probuď se. Když potom píchat, tak už jenom princeznu a ne o trní. Bohužel už nemáme demokracii, takže si nemůže kdokoliv veřejně říct, jaky má názor a v souladu se svým názorem konat. "Nohavica svym vyjadrenim, ze se za komunismu narodil a ze zrejme v komunismu zemre", prokazuje, že se s demokracií potkal a konstatuje, že zřejmě v neokomunismu zemře. Ano, tak tu žijem |
|
|
M. Šurgot 26.3.2022 6:35A tak jsme si, mily Dvoraku, vzajemne dokazali, ze demokracie zije. Muzeme se totiz vyjadrovat v souladu s nasimi nazory a nikdo nas za to nepretahne klackem po hlave. Kazdy z nas rekl svobodne a verejne neco diametralne odlisneho. Ja si pamatuji, ze za komunistu to nebylo mozne ani nahodou. A kdyz si nekdo vytvoril mimo tehdejsi oficialni struktury svou vlastni platformu, kde se vyjadroval se svymi nazory, mel za zadkem STB, ktera to stihala... (PS: byla to tataz STB, ktere “to” tehdejsi kritik rezimu, jehoz nahravky se sirily mezi lidmi mnoho let mimo oficialni struktury, podepsal uz v roce 1986) |
|
|
P. Dvořák 26.3.2022 7:14Evidentně jste nezaznamenal, že NP je jeden z mála webů, kde za názor nedostanete časově omezený nebo také "trvale zablokovaný" účet. Evidentně jste nezaznamenal, že NP je jeden z nezablokovaých "dezinformačních" webů. Evidentně jste nezaznamenal, že EU připravuje cenzurní směrnici pod názvem "Zpráva o zahraničním vměšování do všech demokratických procesů v Evropské unii, včetně dezinformací - A-9-2022-0022_CS". A dalo by se pokračovat. Např. pojem "předsudečná nenávist" vám nic neříká? |
|
|
M. Šurgot 26.3.2022 7:23Tak to prrrrr... Neviditelny pes neni ani omylem dezinformacni web... To jste fest ujel na smradlavem lejne... |
|
|
P. Hák 26.3.2022 8:24Manipulatori.cz zařadili Neviditelného psa na svůj seznam dezinformačních webů 16. října 2020. Řada webů z tohoto seznamu už byla zastavena. Seznamy podporuje řada osob blízkých současné vládě - Jiří Drahoš, Tomáš Halík a další. Viz např. NP Karel Šindelář, 15. 1. 2018. |
|
|
M. Šurgot 26.3.2022 8:41Manipulatori.cz jsou zrejme opravdu manipulatori.... :-)) Nicmene blokace webu provedl nekdo uplne jiny. |
|
|
P. Hák 26.3.2022 8:44No ono to zřejmě funguje tak, že party typu Manipulátorů nebo Českých elfů ukážou, vláda kývne a CZ.NIC vypne. |
|
|
P. Dvořák 26.3.2022 8:59Máte problém s chápáním psaného textu. Slovo "dezinformační" bylo v uvozovkách, což tomu dává jiný (pro vás obtížně pochopitelný) význam. |
|
|
M. Šurgot 26.3.2022 18:42“Mistre” Dvoraku, je opravdu zavidenihodne, jak skvele pracujete s dehonestaci svych oponentu..... nejprve jste nachystal vějičku s terminem “predsudecna nenavist” a ted mne oblažujete drzosti, ze je neco pro mne obtizne pochopitelne... Popravde Vam ale neni co zavidet. Nicmene kazdy si zije ve sve bubline a vytvari si svuj svet. Tesi mne, ze nepotrebuji mit svet, jako je ten Vas, ve kterem by mne melo bavit urazet jine lidi. To je z meho pohledu strasne ubohy svet... |
|
|
D. Hubáčková 27.3.2022 15:18Ale ten význam "dezinformační" jste vážně nepochopil. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2022 12:26Ujistuji vas, ze to co si napisu sem, se zdaleka vsude psat neda. |
|
K. Salajka 26.3.2022 7:58Jarek svým výrokem chtěl říct, že komunistou není člověk podle stranické knížky, ale podle toho, jak přemýšlí o světě, co si nechá nabulíkovat. Básnický dar projevil i v tom lapidárním konstatování, kterému jste zjevně neporozuměl. Naproti tomu Jaroslav hUtka si zjevně myslí, že jeho krásná píseň Náměšť má pouze jednostranné použití, protože hlasatelé dobra nemají povinnosti k těm, které označí jako hlasatele špatna a jejich cenzura není cenzurou ale řízenou svobodou. ... teď dumej o právu.... |
|
|
B. Rudolf 26.3.2022 9:19Zřejmě jste nepochopil podstatu příspěvku, na který jste reagoval. Za komoušů byly zákazy koncertů centrálně řízeny, dnes (pravděpodobně) nic takového neprobíhá. To je zásadní rozdíl. Nohavica se nechal ocenit masovým vrahem a některým lidem je z toho špatně. To podle mne není důvod označit je za komunisty. |
|
|
A. Šír 26.3.2022 9:31
|
|
|
A. Šír 26.3.2022 9:29
|
