Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Podobenství o zábradlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 31.5.2021 22:09Prostě mne těýko někdo přesvědčí, že Islám a progresivisté se nedostali k moci díky liberálům, včetně klasických liberálů. Takové hrůzy kdy se rasismem nazývá velmi jemná kritika velmi špatného Islámu https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/projekt-interaktivni-mapy-islamu-budi-v-rakousku-kontroverze-40361889#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=5WzAvcXpQRm-202105311949&dop_id=40361889&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz jsou důsledkem bezbřehé tolerance. |
|
|
V. Klepetko 31.5.2021 22:06Je represe zábradlí, které nám zajišťuje bezpečí na cestě nad propastí svobody? Nebo je represe propast, nad kterou se mezi horskými vrcholy kroutí bezpečná CESTA s jasnými mantinely, ale spoustou křižovatek - metafora svobody?
Svoboda jako Cesta - to je mnohem krásnější metafora! A přitom není libertariánská. To bude spíše Konfucius! |
|
R. Johnová 31.5.2021 21:13Výborný článek |
|
|
V. Církva 31.5.2021 20:55Tak jasně, pokud bude liberálů nad 50 procent, souhlasím, že je možné liberalismus "zvelebovat". Jenže to je právě problém liberalismu, funguje v homogenní společnosti. Předpokládá lidi podobné úrovně a myšlení, pak funguje. Přestává fungovat když vzniká početná skupina nepřizpůsobivých ale i skupina extrémně bohatých, kdy přirozeně roste arogance moci a svoboda a rovnost před zákonem se složitěji zajišťuje. A přestává fungovat v konfrontaci s nesvobodnými agresívními ideologiemi jako je Islám. |
|
|
V. Církva 31.5.2021 20:48To je možné. Pak mi určitě vysvětlíte jak libertariánskými metodami můžete zabránit mešitám v Evropě, islamismu zde a jak by se libertariánství mohlo ubránit dnešnímu progresivismu co si říká liberalismus ale nakonec, částečně jím je. Pokud mi to uspokojivě vysvětlíte, rád přiznám, že jsem termín libertarián nepochopil. Pokud Islám na Západě nemáte potřebu potlačovat nebo odstraňovat pak mám se sebevražedností libertariánství pravdu. |
|
|
V. Církva 31.5.2021 20:42Ale pane dogmatiku, nezkoušejte na mne levičácké způsoby urážení a nálepkování když nemáte argumenty. Tím spíš že i libertariáni jsou tak trochu levičáci, takže víc než já. To co píšu je pravda a nevíte si s argumenty rady, protože žádné nemáte, ale bohužel svůj život musíte mít opřený o dogmata. Ale zas Vás nebudu zhazovat, je to celkem přirozená vlastnost převážné většiny lidstva. Jen malá menšina se opravdu dokáže povznést nad dogmata. |
|
|
V. Církva 31.5.2021 20:28
|
|
|
J. John 31.5.2021 18:48Musíte vzít v úvahu, co bylo před nástupem Hitlera k moci. Rozvrácená země, reparace, Výmarská republika, obrovská inflace, hlad, nezaměstnanost, spousta propuštěných vojáků, kteří se v civilu "nechytali", ale dali se ke Stahlhelm a dalším podobným spolkům. A pak jim někdo slíbil, že nastává čas svobody a chleba.... |
|
|
P. Trojan 31.5.2021 16:44V Německu ano. Ale nezapomeňme, že nacisté byli socialisty a volili je všichni, kdož byli přesvědčeni, že představují a zajišťují modernizaci společnosti. |
|
|
P. Trojan 31.5.2021 16:41Jistěže ne. Ale komunisté měli více hlasů v Čechách než na Moravě a více na Moravě než na Slovensku. A v Čechách měli nejvíce v Praze. Volili je tedy obyvatelé nejvyspělejších částí země. Jistě je volilo mnoho dělníků, ale zrovna tak měli značnou podporu mezi intelektuály, kteří věřili, že kapitalismus je třeba nahradit spravedlivější společností... |
|
|
J. Pavelka 31.5.2021 15:50Mezi dělníky měl prý Hitler menší ohlas než počítal, protože to měli dost obsazené socdem a komunisti....přesto si získal jistou část dělnictva. Tvrdí se, že dost velkou část jeho příznivců byli živnostníci a střední podnikatelé, kde se mu podařilo potíže svést na nekalou židovskou konkurenci... |
|
|
M. Sedláček 31.5.2021 14:38Myslím, že jste vůbec nepochopil slovo Libertarián. |
|
|
Š. Hašek 31.5.2021 14:32Trefná poznámka. Hrušínský a Láska, dva komouští nedovzdělanci. Ale já bych sem ty negry stejně nepouštěl. |
|
|
J. Jurax 31.5.2021 14:31Podobenství je to hezké. Ale dá se pojmout i obráceně - totiž že ono zábradlí omezuje svobodu zcela bez zábran a svobodně rozbít si hubu pádem do propasti. |
|
|
Š. Hašek 31.5.2021 14:29
|
|
|
Z. Lapil 31.5.2021 13:49Co jsem tak kde přečetl, tak významnou silou byli nezaměstnaní dělníci. |
|
P. Milan 31.5.2021 13:35Že by těch více než 40% byli jen městští? |
|
|
V. Klepetko 31.5.2021 12:53To podobenství je moc hezké... Souhlasím s Vámi, pane Kechlibare! |
|
|
R. Langer 31.5.2021 11:55Takovou levičácku žumpu je snad lepší ignorovat... |
|
|
R. Langer 31.5.2021 11:53No, kolik si myslíte že voličů volilo komunisty na venkově. |
|
|
P. Milan 31.5.2021 11:35Jo, "pokrokáři" jsou jen další forma socialistů. |
|
|
P. Kubáč 31.5.2021 11:28Mnoho měsíců před trapasem s "bojlery" se Jakeše v televizním pořadu Aktuality ptali : "Je demokracie součástí perestrojky?" A on odpověděli " V zásadě ano, ale jen tolik, že raději vůbec ne." Přesně tento výrok se mi vybavuje kdykoliv slyším pokrokáře mluvit o svobodě - slova - podnikání - čehokoliv... |
|
|
J. Vágner 31.5.2021 11:00O široké lidové vrstvy u nás, až tak velké obavy nemám, ale pražské "pravda láska" elity, už se snahou o utahování šroubů vůbec netají. Že kecám? Viz aktuální rozhovor divadelního principála Hrušínského s progresivním senátorem Láskou. Tihle lidé by měli za útok na demokracii být stíháni a ne nějací pitomecci mající potřebu verbálně zápolit s islámem. |
|
|
P. Trojan 31.5.2021 10:26Já bych k tomu dodal: sousloví "široké lidové vrstvy" sugeruje představu, že Hitlera spíše volili lidé méně vzdělaní, z venkova a starší. Nevím, zda to takto myslel Adenauer, asi nikoliv. Ale já jsem si mnohokrát kladl otázku (neznám na ni odpověď) zda Hitlera volili spíše (s prominutím) "burani" nebo spíše ti vzdělanější. Moc se obávám, že více ho volili lidé z měst, mladší (studenti) a vzdělanější. A obávám se, že podobně to u nás bylo v případě voličů komunistů po 2. světové válce. |
|
|
J. John 31.5.2021 9:42K závěru autora:"Klidně je možné, že ten příští autoritářský režim si zvolíme sami, nebo strpíme, aby nějak organicky vyrostl z něčeho, co při volbách samotných ještě vypadalo přijatelně." jen doplním, co řekl Konrad Adenauer, první kancléř západního Německa, zakladatel CDU a otec německého hospodářského „zázraku“:: Nacionální socialismus by se nikdy nemohl v Německu dostat k moci, kdyby u širokých lidových vrstev nenašel půdu připravenou k zasetí moru“. . |
|
|
P. Milan 31.5.2021 9:18Jestli tím myslíte, že nedokázal zabránit různým levicovým úchylkám, tak to máte pravdu. Problém ovšem je v tom, že to nemůže udělat liberalismus, ale liberálové, kteří zabrání omezování svobody. A na to jich musí být dostatečný počet. V Česku jich je optimistickým odhadem tak něco kolem 5%. To se pak těžko něčemu brání. |
|
B. Rameš 31.5.2021 9:17To jste měl štěstí... Já jsem v době tvrdého lockdownu napsal, že zakazovat lidem cokoli a sami žrát a chlastat v zavřených hospodách a hotelech je nemravné, a dostal perma ban nez možnosti odvolání. |
|
|
P. Milan 31.5.2021 9:01Vaše představy o liberálech i libertariánech jsou hodně podobné těm levičáckým, navíc mylné. Liberalismus nijak nebrání zákazu kriminálních aktivit, liberalismus neurčoval pracovní dobu. |
|
|
P. Milan 31.5.2021 8:58Jo, přibývá toho a pokrokáři kráčí ve stopách svých předchůdců, komunistů. |
|
|
J. Nevrkla 31.5.2021 7:25Na Seznamu byl článek o etické komisi UK, která měla nějaké informace o Feriho jednání na fakultě, ale nikdy se tím nezabývala. Dopustil jsem se spekulace, že se možná více zabývali tím, jestli někdo neurazil muslima nebo černocha. Bylo mi napsáno, že jsem porusil smluvní podmínky a že můžu dostat dočasný nebo trvalý ban. Svoboda slova pro pokrokáře nic neznamená, ústava neustava. |
