Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Podnikání v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mejstřík 10.8.2013 11:48Do jednoho pytle Problém je, že mínění nepodnikající většiny společnosti, není (zatím) schopno rozlišit "podnikatele" dobře živené systémem přerozdělování, dotování a klientelismem od těch, kteří v tomto nejedou a pracují jen vlastními silami.Živnostníci, malé firmy, všichni ti, kterým opravdu není co závidět, protože zdaleka nedosahují ani na průměrné platy, zato rizika nesou nesrovnatelně větší, jsou obecně zařazováni do stejného pytle s těmi "co si to umí zařídit". Omylem nebo nedopatřením, jsou tito k tomu všemu sem tam ocejchováni nálepkou příživník a pijavice. Nevěřím, že omylem. I nepodnikající, potřební a sociálněji zaměření lidé by si totiž časem mohli uvědomit, že férové podnikatelské prostředí bez jeho pokřivení dotacemi (pro někoho), klientelismem, předem dohodnutým následným předražováním původně nejlevnějších nabídek atd., by se mohlo mnohem lépe postarat o zajištění sociálně spravedlivého státu, než systém-my vám dáme až to, co po rozdělení, samozřejmě až po uspokojení našich potřeb, a dle našich představ, zbude. Cui bono? |
|
J. Kanioková 1.8.2013 17:22Člověka až mrazí z tak drsně a střízlivě popsané reality... A ač se nechci zastávat našich politických umělců, je třeba si neustále připomínat, že nebýt EU byrokracie a té jejich regulační zběsilosti, že by to možná bylo o dost lepší. My všichni z RVHP tam vstupovat neměli, my se potřebovali nejdřív naučit a vypořádat sami se sebou ! Učit se na svých zkušenostech, že socanské návyky a nectnosti vedou do pekla. Měli jsme se nejdřív učit vlastní odpovědnosti a objektivitě ! Tak jako kdysi říkával Masaryk, že potdřebujeme alespoň dvě generace, abychom se zvetili, tak jako Mojžíš vláčel ty své 40 let, aby si odvykli stýskat po egyptském "blahu". My všichni z bývalé RVHP si vedeme většinou podobně, protože naše chyby křížené s bruselskou debilitou... to je, bohužel daň za půlstoletý návyk hrbení. Že nejzkaženější stát má nejvíc zákonů, napsal již Publius Cornelius Tacitus. Nejupadlejší společnost si navymýšlela nejvíc práv. A ono kopání do Klause podle mého mínění má kromě výronů osobních frustrací i smysl magický. Jde o prastarou metodu “obětního beránka” a potřebu na něj všechny špatnosti naložit. K čemu vede současný, po celé Evropě rozlezlý socialistický "kapitalismus"? K tomu, že se vytvořily statisíce, a spíš miliony různých manažerů přisátých na dotace, naprosto nepotřebné, ale o to více škodlivé „experty“ na lidská práva, multikulturalismus a ekologii, nebo armádu úředníků, kteří nemají na práci nic jiného než buzerovat.. A už i v Německu z toho šíli, i když většina nařízení nejspíš byla šita jim na míru¨... Organizujeme si sami nejdivočejší excesy byrokracie v N - http://jdem.cz/35nt7 .... EU zahajuje „radikální transformaci“ jídelních návyků lidí! - http://www.reformy.cz/zpravy/eu-zahajuje-radikalni-transformaci-jidelnich-navyku-lidi/
|
|
|
V. Vaclavik 2.8.2013 4:05Re: Člověka až mrazí z tak Ja si porad pamatuji Klause jak odmital nejakou treti cestu OF, a pritom si ani neuvedomoval, ze ODS od sameho pocatku delala politiku treti cesty a Klaus sam, i v tech pripadech, kdyz bylo nekdy po jeho, taky sam, z vlastniho rozhodnuti, delal politiku treti cesty. Ta mu nebyla vzdy okolim vnucena. VK se v devadesatych letech intelektualne lepsil, ale to uz davno neplati, holt leta se podepisou na kazdem, a kdo nenabere moudro kdyz jeste muze, ve stari to nedohoni. VK udelal kapitalismu a svobode medvedi sluzbu, bylo by byvalo lepe, kdyby si ty intelektualni reci a prednasky odpustil. Takhle jen klamal lidi, kteri od nej ocekavali vic, a jeho prakticka politika vsechny zklamala. Udelal kapitalismu medvedi sluzbu. Ale co medvedi, grizliho sluzbu mu udelal. |
|
|
B. Graf 1.8.2013 15:32Tak jsem se v tom článku viděl skoro jako v zrcadle... ...tedy kromě těch "drahých aut, silikonových kurtizán či golfových turnajů" - jako katolík a tradicionalista mám jiné priority, jak nakládat s nabytými penězi. To, co člověk musí často snášet od těch, které svými daněmi a odvody živí - to pohrdání nebo alespoň přezíravost, výsměch, nespolehlivost - už skutečně v poslední době přesahuje únosné meze. Nároky neklesají, nároky rostou a člověk nemládne... |
|
|
P. Zapletal 1.8.2013 15:22ha ano všichni podnikatelé sou podvodníci |
|
P. Krešňák 1.8.2013 14:06Naprostý souhlas s článkem... Vážený autore, jako zaměstnanec soukromé firmy, která nijak nepodniká s erárem s Vámi souhlasím a jsem rád, že majitel firmy to ještě vydržel. Krešňák Petr |
|
|
R. Langer 1.8.2013 13:35Do kamene tesat! A tím kamenem mlátit státní zaměstnance po palici, dokud se jim neudělá jasno v tom, kdo je živí! Vždyť oni si někteří z nich dokonce myslí, že doopravdy platí daně... :-( |
|
|
L. Severa 1.8.2013 12:53Autor má naprostou pravdu, ale když naši politici rádi poklepávají na základní kameny nějaké továrny, která slibuje tisíce pracovních míst, i když je nutné draze vykoupit pozemky, zajistit inženýrské sítě a slíbit daňové úlevy. Divák sledující tuto slávu v televizi politika jistě ocení, protože podléhá naivní představě, že západní firmy k nám přinesou i část blahobytu. Tuto naivitu západní firmy ihned využily a třeba na bohaté zelinářské půdě v Brně Modřicích nastavěly na mnoha hektarech hypermarkety a skladiště. My pak dovážíme zeleninu ze zemí, ve kterých vlády zemědělce podporují. Ona ta porevoluční doba všeobecně vyvolávala jakési naivní představy. V malé privatizaci byly některé obchůdky vydraženy za statisíce lidmi, kteří byli přesvědčeni, že vydělají majland. Proč mohl být každý řemeslník podnikatelem je pro mne také záhadou. Jednak termín podnikatel měl z dávných dob pejorativní nádech a s termínem živnostník vymizel i pojem cechů a společenstev. Tyto organizace byly jakýmsi hlídačem a podporovatelem svých členů. Bohužel stát se staral o jiné věci a nějak zapomněl na podporu živnostníků, kterých bylo za první republiky, pokud se nemýlím, jeden milion. A nezapomínejme i na zemědělce. |
|
|
L. Novák 1.8.2013 13:37Re: Autor má naprostou pravdu, Nemůžete očekávat, že po 40 letech komunistické totality a jediného povoleného "cechu" - KSČ, tady bude všechno pokračovat jako za demokratického Československa dob 1. republiky. |
|
|
R. Houška 1.8.2013 13:56Re: Autor má naprostou pravdu, No, to opravdu nemůžete, zvláště, když se dvě strany, kde se jedna označuje za ideový protipól té druhé, dohodnou na principu, jak udělají ze státních firem dojné krávy pro své pokladny a kapsy vybraných jedinců. Pro ty méně chápavé, jmenovalo se to Opoziční smlouva, a vymyslel to pro své "šéfy" jakýsi MUDr.Macek. |
|
|
J. Dvořák 1.8.2013 11:20Každej krade jak dovede ! Pokud chcete poctivě podnikat máte jistotu že zkrachujete !Pokud při tom kradete jak straka můžete přijít k penězům,ovšem taky se můžete dostat do sudu a skončit pod Žďákovským mostem !Tak si vyberte ! |
|
V. Venc 1.8.2013 10:59Článkem dostáváme odpověď, proč ta nezměstnanost Je přece zřejmé, že nezaměstnanost nesníží ministerstva, agentury ani "kvalifikovaní" politologové, či poslanci. Jediným zdrojem ke snížení nezaměstnanosti jsou podnikatelé, jejich snaha, úsilí a osobní riziko. Nezaměstnanost je odvrácenou stranou státní a evropské politiky zajišťující již mnoho let trvale udržitelný sociální rozvoj pomocí sociálně tržního hospodářství. Změnit nezaměstnanost, znamená změnit europravidla a dotační politiku, což ovšem vede demontáži EU. To se nesmí přihodit a tak logicky nezaměstnanost nepoklesne! |
|
|
V. Hajková 1.8.2013 11:02Re: Článkem dostáváme odpověď, proč ta nezměstnanost Skvělé- skvělé- skvělé!! |
|
|
V. Ondys 1.8.2013 8:43:))))))))) Neznámá OSVČ by si už zasloužila pomník v každé obci za pobyt v tak nepřátelském prostředí s většinou, která má nenávistnou mentalitu pacholků a děveček... :))))))) Asi to je i o tom, že k nejúspěšnějším vypravěčům :)))))))))))))) pohádek patří intoši, kteří se patrně neobejdou :))))))))))))))) bez státního cecku. |
|
M. Prokop 1.8.2013 7:43Smutná pravda. |
|
E. Vašátko 1.8.2013 6:10Jestli to nebude také tím, jaké image vytvářejí podnikatelům media. Už od roku 1990, kdy jsem začal podnikat (a tenkrát to bylo o dost těžší - vzpomeňte na 20 % úroky z úvěrů)byla skoro ve všech médiích do lidí vtloukána klasická komunistická paralela "podnikatel = zloděj" a člověk se skoro styděl za to, že podniká. Od té doby se prakticky nic nezměnilo a myslím, že obecnou snahou všech sdělovacích prostředků a těch, co v nich tahají za špagáty (ovšem i samotných redaktorů, kteří jsou až na výjimky vesměs levičáci) maximálně zdiskreditovat ty ošklivé kapitalisty a připomínat zlaté časy sociálizmu. A trvá to dodnes - jen se podívejte na ty staré zlaté seriály, které nepřetržitě běží v různých televizích, počínaje majorem Zemanem a konče Okresem na severu. Tak se nedivte. |
|
|
J. Vlk 1.8.2013 11:03Re: Jestli to nebude také tím, Pane Vašátko, rovněž jsem podnikal od r.92 do roku 2003 kdy jsem svou část prodal po dosažení 63 let společníkovi kvůli věku a abych podnikal "sám na sebe". Dávám vám za pravdu, že začátky s lichvářskými úroky jsem téměř odmarodil nespavostí. Ovšem zloděje z nás udělal stát, který dovolil ničím neomezené ceny všeho (od potravin po písek i vodu), přestože každý měl cenu prokázat nutně vynaloženými náklady. A my ty ceny přenášely dál. Občan z roku na rok zaplatil 40x více za vodu, 10 x více za omítku, .........ale jeho příjmy tomu neodpovídaly. Takže ukázal na toho "zloděje", kterému platil. A tak to pokračovalo, podnikatelé se přizpůsobovali, ceny opisovaly, a jsme v tržním hospodářství. Navíc se téměř zrušila výuka řemesel, takže zedník je kdo udrží lžíci v roce, automechanik kdo je od šmíru, obchodník kdo chce zbohatnout atd. a kvalita služby má od ceny hodně, ale hodně daleko. Trochu slušný řemeslník přežívá, poradil si švarcsystémem nebo ještě lépe službou "bez papíru" (většina).....ale co občan zaměstnanec ? V rozhořčení ukáže na nás. Dnes jsem rád, že mohu chodit po chodníku (zodpovídám sám za svoji práci a cenu) a ne kanálem. Zamyslete se. Opravdu za toto mohou média, propaganda, no a nějaký mjr.Zeman nebo nějaký komouš z Okresu na severu ??? :-) :-) :-) :-) :-) |
|
|
V. Vaclavik 1.8.2013 5:14Moc pekne napsane ale je to jen protest, dulezitejsi je, aby tito malopodnikatele vedeli komu dat ve volbach hlas, aby se veci patricne zmenily. Bohuzel jak znam podnikatele, male i velke, jsou to velice jednodussi lide, kdyz prijde na cokoli jineho mimo podnikani a v zoufalstvi voli treba nejakou ''podnikatelskou'' politickou stranu, ktera by jim nepomohla, ani kdyby tech hlasu dostala dost. Vite pane Krizi, ono nestaci jednou zacinkat klici a vyprovodit komunisty od vesel moci a myslet si, ze tim to konci a jit si podnikat a o rizeni spolecnosti se nezajimat, nevzdelavat se ve volnem case, jaky spolecensky system je pro podnikani a vubec ziti vhodny, aby kdyz prijde na volby, aby podnikatele vedeli, koho volit. Je sice pravda, ze nabidka politickych stran je mizerna, ale to je taky dane poptavkou po tech dobrych. Sam bych vedel jak na to jit, ale taky vim, ze by me nikdo nevolil, takze se do politiky ani nechystam a podobne je to urcite s jinymi moznymi adepty. Machovi Svobodni me mirne receno neberou, i kdyz z toho co je, je to to nejlepsi - asi ve stylu nekdejsi ODS, kdy Klaus vecer prednasel o kapitalismu, jak to mel navrcene z knih, aby rano pak v praci praktikoval socialismus. |
|
|
J. Schwarz 1.8.2013 5:58Re: Moc pekne napsane Proč nevolit Svobodné a prosazovat s nimi vystoupení z EU? |
|
|
L. Novák 1.8.2013 7:10Re: Moc pekne napsane Třeba proto, že se chovají jako malé děti. Dávají o sobě vědět hlavně tehdy, když tábáková nebo lihová lobby potřebuje "svobodu" pro drogově závislé... |
|
|
M. Prokop 1.8.2013 7:45Re: Moc pekne napsane To jsem si ani nevšiml, to by mne potěšili. Nebo snad má být svoboda jen pro zákazy? |
|
|
R. Langer 1.8.2013 13:43Re: Moc pekne napsane A s čím s nimi v tomto konkrétním případě nesouhlasíte? Myslíte si snad, že by všechny drogy měly být zakázány? Pak ano, to asi Svobodní pro vás nebudou dobrou volbou. To volte raději nějakou narkomafii, ta vám to spolehlivě zařídí. |
|
|
L. Novák 1.8.2013 14:19Re: Moc pekne napsane Rozhodně nemám v úmyslu volit Svobodné proto, aby volné šíření drog a závislosti na nich podporovali. Zdá se, že ze sebe rádi dělají v něčí prospěch "užitečné idioty". Pojem svoboda je s drogovou závislostí (nesvobodou) v protikladu. Až tohle mladí hoši pochopí, možná dostanou i můj hlas ve volbách. |
|
|
R. Langer 1.8.2013 14:51Re: Moc pekne napsane Problém mezi osobní svobodou a drogovou závislostí ať si laskavě každý vyřeší sám osobně a po svém, já na to žádný placený aparát od státu nepotřebuji. Až tohle pochopí většina voličů, možná konečně přestaneme budovat ten socialismus, kde nutně musí být o každého postaráno... :-( |
|
|
V. Vaclavik 1.8.2013 15:23Re: Moc pekne napsane To je prave to, Svobodni nemaji spravne priority, presneji receno maji je podobne dortu, ktery ''varila'' kocicka s pejskem. Tabak, alkohol, drogy, to jsou veci ktere nas v dnesni situaci snad pali asi nejmin a stavi to Svobodne do role naivu. Uz podle nazvu Svobodni je zrejme, ze pujde o sdruzeni nepraktickych intelektualu - svoboda sice je prakticka, ale jako nazev pro politickou stranu az zalostne naivni, a taky moc siroky a moc intelektualsky. Vystoupeni z EU by byla dobra vec, ale to je vec druhorada, nejdriv je treba hlavne mit na place kroky, jak ''vystoupit'' z naseho vlastniho, domaciho levicactvi. Podrucenstvi Bruselu smrdi stejne, jako to Praze. Nabizi se tu ten primer z blata do louze. Je treba resit louzi doma, nez blato v Unii. Plno lidi bylo a doposud je pro Unii, protoze prese vsechno ji dal vidi jako vyspely Zapad, oproti nasim domacim Hurvinkum, a maji do jiste miry pravdu. Proto rozvod s Unii lidi nelaka, protoze by to znamenalo navrat k bejvalce. |
|
|
R. Houška 1.8.2013 7:40Re: Moc pekne napsane Na to je poměrně jednoduchá odpověď. Protože je podporuje, a možná si je jako záložní plán i sám stvořil, hlavní kapitálsocialista, tvůrce systému, který pan Kříž popisuje, bolševik Klaus. Takže vše co řeknou různí Machové nebo Matějkové, beru jen jako další účelovou blamáž národa. Výsledkem úspěchu těchto lidí ve volbách pak bude maximálně to, že B kategorie lumpů si vymění místa s A kategorií lumpů, a systém zůstane zachován. A nic na tom nemění účelové kecy proti eurosocialistům z Bruselu. Ty Klaus kritizuje pouze proto, že pro své zvrhlosti potřebuje klid na práci, bez kontroly. |
|
|
M. Prokop 1.8.2013 7:47Re: Moc pekne napsane Jukněte pod postel, zda tam na vás zloduch Klaus nečíhá, nebo požádejte lékaře, který má zrovna službu. |
|
K. Frauknecht 1.8.2013 9:03:-))) dobrýýý |
|
|
R. Houška 1.8.2013 9:29Re: :-))) dobrýýý Ano, souhlasím, v naší zemi je stále zhruba 20% hluchých, ležících-spících, co by nejraději prohlásili Václava Klause za Václava V-Neomylného, ale jsem na 100% přesvědčený, že učebnice dějepisu ho budou jednou hodnotit jako největší neštěstí českých dějin hned po Gottwaldovi. A pánové, naříklad nějaký argument, který by vyvracel má tvrzení by nebyl? Nejsou ty sarkastické výkřiky a frenetické plácání ručičkami (pane Frauknechte) na vás, myšlenkové velikány, žáky velkého, největšího a ještě většího vůdce trochu málo? |
|
|
M. Vondráček 1.8.2013 10:44Re: :-))) dobrýýý A vy máte nějaký argument, že by byl :-) |
