28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Peheho psaní demokracii nepomáhá

Demokracie to nemá v Česku jednoduché. Nikdo ji tam moc nechce provozovat, jelikož řadový spokojenec se celkem pochopitelně stále ještě osype jen při zmínce slov "strana" a "schůze".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kosejk 26.4.2012 10:23

škoda slova na Peheho

Pane Pehe je modelovým příkladem evropského levicového intelektuála, který se  životě netknul normální práce. A tak měl vždy čas, aby mohl vymýšlet ty svoje bizarní konstrukce do svých článků. Ale máme svobodu slova, tak se holt musíme smířt, že svobody slova využívají i ti, kteří by nejraději s demokracií zatočili. Pehe jistě bude tvrdit, že on chce jen vylepšit demokracii - a ne zničit. Jenže Pehe si demokracii představuje takto: Co se mu nelíbí, není demokratické. A pokud s něčím souhlasí, tak je podle něj možno ve jménu věci pošlapat prinicipy demokracie a ještě to považuje za správné(viz jeho hysterické vyspoupení k Nečasovu plánu na referendum k fiskálnímu paktu - a naopak jeho dřívější požadavek na referendum k radaru). 

M. Šejna 26.4.2012 10:46

Kosejku

Pehe je v současnosti ředitelem New York University of Prague a zároveň přednáší na Karlově univerzitě. Takže si celkem standardním způsobem vdělává jako vysokoškolský učitel. Já vím, že lidé s bolševickým myšlením nesnášejí inteligenci, takže chápu, že pracovní nasazení pana Pehe byste ocenil pouze tehdy, kdyby Pehe pracoval jako dlaždič, slévač nebo horník. Pokud se nepletu, tak v roce 1981 emigroval Pehe do USA, kde studoval na Kolumbijské univerzitě. Prostě je to typický zástupce emigrantské inteligence, která byla bolševikům všech barev vždy podezřelá.

M. Netolický 26.4.2012 10:51

Re: Kosejku

 To však pane Šejna nevylučuje jeho levicovou orientaci.

M. Kosejk 26.4.2012 10:55

Re: Kosejku

Já akademickou práci v humanitních oborech nepovažuji za normální práci. Pan Pehe se vždy živil pouze bohapustým žvaněním. Akademické prostředí je skleník, ve kterém si všichni vzájemně potvrzují svoji výlučnost, protože jim chybí kontakt s reálným světem. Pan Pehe určitě neví, jaké je to půjčit si na založení firmy, pan Pehe neví, jaké je to mít odpovědnost za peníze a majetek cizích lidí. Pan Pehe neví vůbec nic o trhu a problémech normálních lidí. Pan Pehe patří do skupiny - zbyteční lidé.

J. Boleslav 26.4.2012 12:36

Re: Kosejku

Pehe je žvanil a trouba.

M. Kosejk 26.4.2012 13:17

Re: Kosejku

Mefisto o sobě říká Faustovi: "Jsem částí síly, která si věčně přeje zlo – a věčně dobro přináší." U Peheho to je naopak. Pehe to asi myslí dobře, ale je to jenom užitečný idiot, který pomáhá destruovat demokracii. Pehe patří do genofondu, který pomáhal likvidovat Výmarskou republiku, aby neúmyslně umetl cestičku Hitlerovi. A tento lidský genofond má na svědomí i nástup komunismu. Těmto lidem nikdy není demokracie dost dobrá - a tak jen využijí její možnosti pro hlásání svých bludů.

M. Trhlík 26.4.2012 18:33

Re: Kosejku

Pane Boleslave a teď vyjmenujte ty nežvanily a netrouby.  To jsou takové komunistické manýry.Kdo si myslí něco jiného než my je darebák.I tudy vede cesta k preferenci komunistů.

I. Schlägel 26.4.2012 13:56

Re: Kosejku

Blázniví spasitelé světa a nastolovači nových pořádků nežijí pouze na učňácích a v Číně. Jsou dokonce i na vysokých školách i v Americe.

K. Luboš 26.4.2012 9:35

Já bych Peheho rovnou upálil!

Proboha, proč je ten článek tak dlouhý! To se autor nedokáže vymáčknout na desetinovém fotrmátu. Ale opravdu úsměvné je, když o CZ mluví jako o demokracii.

M. Šejna 26.4.2012 9:31

ach jo

i v demokracii se najdou ubožáci, kteří se domnívají, že o náladě ve společnosti rozhodují politictí komentátoři nebo filosofové. Jedním z těchto ubožáků je i autor článku. Mylně se domnívá, že naštvaní voliči jsou ovlivnění Peheho názory. Já tedy Peheho také nemusím. Řekl bych, že ho nemám rád. Ale nejsem tak pitomej a ideologicky zabedněnej, abych v Peheho psaní viděl něco nebezpečného. Většina voličů levice Peheho nezná a pokud ho zná, tak ho nečte. Pehe je klasickým příkladem "pravdoláskového" myslitele. Pravdoláska nikdy nevolila levici. Volila Zelené, nebo v posledních volbách volila TOP09 a VV. Všechny tyto partaje pak tvořily koalici s ODS.

Mnohem horší pocit ale mám z autorovy nenávisti a nesnášenlivosti vůči lidem s jiným názorem. To se projevuje tím, že autor vůbec nepolemizuje s výroky pana Pehe. Pouze ho označil za levičáka, co oblbuje českého voliče. Chybí už jen, aby Peheho nazval zaprodancem a rozvratným živlem.

M. Kosejk 26.4.2012 10:37

Re: ach jo

Pravdoláskaři jsou levičáci jak vyšití.

R. Langer 26.4.2012 12:32

Re: ach jo

Všechny strany v současné vládě jsou LEVICOVÉ!

P. Schuh 26.4.2012 9:24

Za demokracii !

Je třeba pana Pehe důsledně odsoudit pro jeho argumenty a názory. Žádná diskuse se přece nepřipouští v té naší "demokracii".... Tu naší českou demokracii a ten český kapitalismus si přece pomlouvat nenecháme. Jen do něj ! Jen do nich ! Oslavovat budou naší vládu a parlament, ikdyby jsme ty reakcionářské rebely měli zase začít zavírat a začít cenzurovat co píšou....

J. Jirát 26.4.2012 8:07

Gratuluju

k skvělému článku. U podřadných intelektuálů jako Pehe je bída v tom, že je je živí psaní a nemají na víc než na klišé, v tomhle případě zapšklé levicové. Člověk by je politoval, kdyby nebyli tak nebezpeční.

M. Šejna 26.4.2012 9:38

pane Jiráte

Hm, tak Pehe je prý podřadný intelektuál, co nemá na víc než na zapšklé levicové klišé a je nebezpečný.

Teda takový slovosled jsem naposledy slyšel od bolševických politruků, když mluvili o rozvracečích socialismu.

E. Heusinger 26.4.2012 7:24

Pane autore,

ještě jste zapomněl na Bělohradského! Doufám a těším se, že jej prokádrujete příště. Kádrování není nikdy dost!!!

F. Pavlis 26.4.2012 7:58

Re: Pane autore,

Pane Heuisingere, pí Dvořáková. p. Keller a p. Pehe, toť svatá trojice české levice. P. Bělohradský je už drahně let filosofickou měňavkou. Proč ne. Není sám. Že máte srdce na levé straně vám nikdo nebere. Jsou však lidé kteří TAKÉ myslí hlavou...Někdy to je opravdu NEKOMPATIBILNÍ..

E. Heusinger 26.4.2012 8:07

Ti co myslí hlavou

se pohybují na levé straně politického spektra. Na pravé straně jsou ti co poslouchají vůdce.

P. Lenc 26.4.2012 8:46

Re: Ti co myslí hlavou

Soudruhu Heusingere,díky za vtip.

R. Jonák 26.4.2012 9:23

Re: Ti co myslí hlavou

Člověče nepijte hned po ránu, jinak jste na takovou hovadinu nemohl přijít. Opravdu všichni ti co šli za Leninem, Stalinem a dalšími genii mysleli hlavou, nebo to snad nebyli levičáci?

E. Heusinger 26.4.2012 11:06

Nikoliv

to byl dav.

I. Schlägel 26.4.2012 14:00

Re: Nikoliv

Jo, jo, můj kamarád pravicového zaměření, co maká jako mourovatej, platí daně, nebije ženu a nemá čas na pana Zavadila, to je taky dav. A hledá vůdce. Ne a ne ho najít. Poradíte, dobrý muži?

P. Zeman 26.4.2012 12:25

Re: Ti co myslí hlavou

To jsme viděli v sobotu na Václaváku :-D

J. Boleslav 26.4.2012 12:35

Re: Ti co myslí hlavou

Promiňte, ale větší blbost jsem už dlouho nečetl.

R. Langer 26.4.2012 12:35

Re: Ti co myslí hlavou

To si nějak pletete, Vůdce (s velkým V) měli (a mají) vždycky jenom strany levicové, to neokecáte... :-D

K. Drobková 26.4.2012 6:58

Pehe, Pehe, Pehe, Pehe ......... Pehe.

Původně jsem chtěla začít počítat, kolikrát zmínil autor jméno Pehe. Pak jsem toho zanechala, bylo by to velké číslo. Pane autore odněkud z USA. Stačilo přece napsat - při zahlédnutí jména Pehe dostávám osypky a pokouší se o mne mrtvice, nemám Peheho rád, nesnáším jej. Bylo by to kratší a údernější ....

P. Zeman 26.4.2012 12:26

Re: Pehe, Pehe, Pehe, Pehe ......... Pehe.

...a potom si půjdete přečíst Peheho :-D. Ten přece tak může napsat to samé o kapitalistech a ODS s tím, že to bude Rudé právo každodenně přetiskovat :-P.

M. Freiová 26.4.2012 15:31

Re: Pehe, Pehe, Pehe, Pehe ......... Pehe.

 Ještě stručnější  je prostě zvolat: "Vari, Pehe, zemský škůdče!"   (Jde o citát)

mf

P. Pavlovský 26.4.2012 3:35

Skvěle napsáno!

Peheho působení v našem mediálním prostoru sleduji už dobrých 20 let. Za tu dobu se posunulo od liberálního středu do stále radikálnějšího leva, od nestrannosti k ČSSD, od konstruktivnosti ke štvaní. Podobný vývoj prodělal i V. Bělohradský. Polistopadová demokracie je zklamala, neudělali v Česku tu touženou kariéru, a proto prudí. 40 let cucali ze západního cecku, cucat nepřestali, ale zároveň do něj vztekle koušou. Čiň čertu dobře....

J. Chládek 26.4.2012 6:55

Re: Skvěle napsáno!

Ještě byste mohl zkusit popřemýšlet z jakého důvodu k tomuto posunu došlo, jestli pravicový musí také nutně znamenat zlodějský a asociální a jestli směr, kterým je pravicovými stranami vedena politika, není náhodou cesta do pekel - připomenu rozkrádání státu, dluh vzniklý z velké většiny proivatizací (jen vzpoměňte na 600 miliard v ČKA), která jinde přináší státu zisky. Kriminální vydírání poslanců při prezidentské volbě např.. Ohánět se mantrami tom, že každý se musí starat o sebe a být samostatný a přitom tahat ze státních peněz co nejvíce do soukromé kapsy, při současném okrádání státu na daních. Možná byste mohl zkusit i přemýšlet a ne jen opakovat slogany, které norrmální lidé už dávno prohlédli. Fašistoidní tendence, obsažené v názorech "modrých" přispěvatelů do zdejších diskuzí jsou nepřehlédnutelné, tak se nedivte.