17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Péče o dítě matku nediskriminuje

Naše levicově pokrokářské MPSV zjistilo, že jeho úporná snaha zrušit rozdíl mezi otcem a matkou se míjí účinkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Javora 11.8.2017 12:51

Re: A tohle znáte?:

Taky jednu takovou znám:

Dolů, jen dolů spět,

toť meta vytoužená.

Svět chce být polosvět a žena?

Položena.

V. Javora 11.8.2017 12:48

Re: Ono je sice pravdou, že každý z nás

Jste si tam u vás vůbec něčím skutečně jisti, pane Stirský?

A. Alda 11.8.2017 12:43

Začalo to v dávném pravěku.

Dělba rolí mezi muži a ženami je partná u každého primitivního společenství. A všude vykazuje podobné znaky, i když výjimky se samozřejmě najdou i v tom.

---

U neandrtálců prý neexistovala tato dělba práce v závislosti na pohlaví. Na lovy chodili všichni z tlupy, muži i ženy. Sběratelství se věnovali muži i ženy. Prostě konali vše společně.

Naproti tomu kromaňonci nechávali své ženy se svými dětmi v tábořišti a lovit chodili sami, aby jejich ženy a děti neutrpěly při lovu velké zvěře a šelem žádnou újmu. Dělali to tak z lásky k nim. A ty doma zanechané ženy zase z lásky k mužům vymýšleli, jakou jim udělat radost, až se vrátí - a vymýšlely si různé kuchařské recepty a zkoušely využít maximum z okoní přírody, aby jim připravily dobrý žvanec. A "žvýkaly kůže", aby své muže na ty lovy dobře oblékly. Atd. atp. Také to dělaly z lásky. A tak láska přispěla k tomu, že kromaňonci převládli nad neandrtálci a ovládli Evropu i Asii. A posléze celý svět.

A. Alda 11.8.2017 12:36

A tohle znáte?:

Víš, co děl s antickým klidem tragéd slávou ověnčen?

"Bohová dát měli lidem děti bez účasti žen!"

Sám si cestu žitím klesti zbrojným ostnem jako jež.

Zestárneš? Jdi ženám z cesty! Mlád-li's, jdi jim z cesty též.

A. Alda 11.8.2017 12:33

Která považuje mateřství za diskriminační,

nechť není matkou. A už jich takových je dost a dost.

Normální maminka chce být se svým dítětem.

Mladí muži, chtějí-li riskovat manželství a otcovství, by si měli pečlivě vybírat jen takové budoucí matky svých dětí, které už předem deklarují, že být maminkou je pro ně víc než dělat kariéru. Pokud některá žena přiznává, že jí záleží na kariéře, neměl by s ní rozumný mladý muž nikdy strávit více než tři noci (a pak si pozvat další), aby se nenechal hloupě zaplést do neperspektivní pavučiny kariéristky.

T. Hraj 11.8.2017 12:23

Re: Čili v IVK

(s dovolením bych ještě doplnil)... a přineste jí k tomu vyslvělování rovnou vařečku.

T. Hraj 11.8.2017 12:19

Re: Waigelův článek by dával větší smysl,

Ono také záleží na tom, co si představujeme pod slovem ́uživit ́. Dříve to (jak slovo napovídá) znamenalo zajistit, aby se nehladovělo. Dnes jsou nároky vyšší. Ženy zase ale už nemusí štupovat ponožky nebo drát peří. Ve fungující rodině se rovnováha (kariéra a víc peněz / péče o děti) vytvoří automaticky. Zravidla dělá kariéru muž, ale není to na rozkaz zvenčí. Když není rodina, rovnováha se hledá špatně.

D. Stirský 11.8.2017 11:59

Ono je sice pravdou, že každý z nás

jsme maminku měli a vylezli jsme jí z bříška. Jenže: Jsme si skutečně jisti, že - díky objevům a pokrokům v medicíně a v genetice - tomu tak bude třeba za 300 ket? Tedy pokud se předem nezničíme v jaderné či jiné válce.

M. Krátký 11.8.2017 11:15

A k tomu všemu máme sílící odrůdu ženy

tak zvané BIOženy, které se nezdržují takovými prkotinami jako je vyhledávání můžů k založení rodiny - na to jim stačí bezpohlavní styk s touto komunitou. Potom jsou z nich ( omylem těhotné při nějaké pro ně trapné příležitosti - podnikový večírek a pod ) single a pokračují v šíření této osvěty. a čerpání soc dávek jako matky samoživitelky - ale takové jsou někdy i v trvalém vztahu se svými partnery a ta soc podpora je jen přilepšení k rodinému rozpočtu. Klasické rodině zvoní umíráček - z přežranosti a 70 let bez válek. A bude hůř.

B. Rameš 11.8.2017 11:11

Když nic,

tak větička o tom, že se kněžkám genderu stále nedaří rozkojit muže, mě dost pobavila. Doufám, že se jejich kouzla budou i nadále míjet účinkem!

D. Bystriansky 11.8.2017 10:45

Re: Čili v IVK

Pane Stirský, obraťte se na vaši maminku, jistě vám k tomu podá vysvětlení.

J. Berger 11.8.2017 10:20

Články p. Weigla jsou převážnou většinou

OK, s přihlédnutím k poznámce p. Valenty. V minulosti (nebyly přístroje, usnadňující domácí práce) to bylo jasné: muž zajišťuje výdělek, žena domácnost (ono praní nebyla žádná sranda, vaření taky sebralo spoustu času, přešívání, látání ponožek - nebyl pár za pár korun, ono to všechno sebralo víc než 1 šichtu). Dnes je to jinak. Nicméně: rodit a kojit my muži nemůžeme, ač by feministky chtěly rovnoprávnost. Já držím palce všem ženám, které jdou do tzv. "mužských" povolání (pilotky atd.), ale: rodit a kojit jim nikdo neodpáře.

J. Berger 11.8.2017 10:10

Články p. Weigla jsou převážnou většinou

M. Prokop 11.8.2017 9:06

" mimo to nemálo žen má problém vůbec nalézt partnera."

U těch genderistek a feministek se ani nedivím.

M. Prokop 11.8.2017 9:04

Re: Čili v IVK

To jste jen zase něco nepochopil.

M. Valenta 11.8.2017 9:04

Waigelův článek by dával větší smysl,

kdyby muž sám byl schopen uživit rodinu, což dnes ve většině případů na slušné úrovni nelze a značná část rodin má problémy i ve dvou a mimo to nemálo žen má problém vůbec nalézt partnera. No a za takové situace se nelze divit, že vznikají nejrůznější náhražky rodiny.

V. Povolný 11.8.2017 8:39

pardon

platí pro pana Stirského.

V. Povolný 11.8.2017 8:37

jste si jist

že komentujete Wiegelův článek?

R. Langer 11.8.2017 8:11

Re: Čili v IVK

Cože?

D. Stirský 11.8.2017 8:09

Čili v IVK

razí staletími prověřenou zásadu, že žena = Kirche, Kinder, Küche. Byť to Weigel halí do vznešených a cituplných úvah o mateřství.

V. Student 11.8.2017 6:06

Kam to dojde?

"Tradiční role" nevznikly tak, že se na nich lidi dohodli (nebo se o ně dokonce společensky porvali). Jsou přirozené, vyvinuly se. Matka má k dětem vztah více spontánní, emoční. Je dokázáno, že matky tvrdě spí a neprobudí je ani náklaďák před oknem, ale stačí, aby miminko jen trochu nespokojeně zavrnělo, a jsou vzhůru!

V dnešní době podrobujeme reflexi pokud možno úplně všechno. Doba postmoderní se vznačuje tím, že se relativizuje (téměř) vše. Kdo chce, ať si role mění, ale co mi vadí, jsou lidé, kteří z těch, kteří se takto chovat nechtějí, dělají blbce, zpátečníky, zlé lidi. To se dneska tak masově rozmohlo, tahle drsná manipulace s druhými tím, že jsou vlastně uráženi, pokud mají jiný názor. Ovšem uráženi tak sofistikovaně, že s tím nemohou k soudu, nikam. Jste pro Zemana? Je dokázáno, že patříte mezi lidi s nízkým sociálně ekonomickým statusem (tedy chudší a méně vzdělaní). Jste proti Prag Pride? Je dokázáno, že takoví lidé jsou nesnášenliví, xenofobní a často agresivní. Máte něco proti homosexualitě? Jste pravděpodobně latentní homosexuálové! Volili byste Trumpa nebo Brexit? Výzkumy praví, že jste...úplně blbí! Že si tady na Psu po vzoru středověké lůzy navzájem tu a tam lajeme, to je v pohodě. Ale že se z toho udělala takováhle společenská páka, to je teda síla. Jsem zvědav , kam to dojde.

Smutné je, že se proti tomu do dneška neumíme efektivně bránit. Možná to ani nejde.