Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Palach je špatným svědomím

"mužů/komunistů ledna 1968". Sami si tak tehdy hrdě říkali, studenti jim tleskali a věřili. Ještě dnes ti komunisté ledna žijí.

Mého otce není špatným svědomím. Mně bylo třináct a půl.

Tiše přemýšlím o jeho smrti.

Halík to má jako thema pro výroční referát. Kádrovák.

Palacha je mi strašně líto, ale byl to jeho APEL,

hlavně pro nás, pro jeho generaci. O tom svědčí přepis rozhovoru, který s Palachem před jeho smrtí natočila ošetřující lékařka Zdenka Kmuníčková.

Palach jí sdělil, že k tomu, aby se zapálil, potřeboval vztek.

Palach apeloval na naše svědomí..!

Zpráva o vyšetřování - http://casopisargument.cz/wp-content/uploads/2019/01/arg-Palach.pdf

Re: Palacha je mi strašně líto, ale byl to jeho APEL,

Souhlas. Taky jsem si to dobře zapamatoval.

S článkem velký souhlas, jen některé argumenty

nejsou pravdivé.

"„Palachův týden“ je název pro několik demonstrací na Václavském náměstí v lednu 1989. Faktem je, že potlačení demonstrací na Václaváku lidi zastrašilo a čekali s další demonstrací až do 17. listopadu toho roku." To není pravda. Osobně jsem byla na více demonstracích v Praze, jak v 1988, tak i 89.

.......

"Pro ty, co to nezažili, připomínám, že v době normalizace po Palachově sebeupálení volilo komunisty více než 99 % lidí." Tomu nevěřím, snad možná většina zúčastněných. Ale že by tu bylo ze všech voličů 99% krys, to zas tak nebylo. Komouši pohádkáři.

"Palach se rozhodně neupálil proto,

aby se za 20 let konal Palachův týden."

To snad ale ani nikdo netvrdí. Příčinná souvislost ale byla, byť pochopitelně Palachem nezamýšlená a k pádu komunismu zde to taky přispělo. Zdaleka nestačilo, že Reagan a Gorbačov.

Re: "Palach se rozhodně neupálil proto,

Podle mého názoru stačilo a to bohatě, nakonec i události v poslední baště - Rumunsku - musely být velmi rychlé, aby se stihnula Maltská konference. Pro zajímavost, proč myslíte, že to zdaleka nestačilo?

K Houžňákovi, jenž se ráno projevil jako

ignorant a tupce těžkého kalibru! Přirovnal jsem Palachův čin k Faethonovi, který se toužil projet na slunečním voze svého otce Helia a Zeus jej pak srazil k zemi. Nymfy na mladíkův hrob napsaly "PADL, ALE PŘI VELIKÉM A ODVÁŽNÉM ČINU". Houžnáku! Vůbec nic nechápete a o řeckých bájích víte kulový! Ta báje má říci asi toto: Lidé občas jednají pošetile, neuváženě, hazardují i se životem. Ale nelze jim upřít odvahu a statečnost. Ostatně něco podobného měl v jedné ze svých knížek Foglar (myslím v druhém dílů Hochů od Bobří reky). Kluk skočil z nějakého velkého srázu. Rikitan - vedoucí oddílu - jej "sepsul", že to byl hazard se životem. Leč zároveň ocenil jeho odvahu. Antické báje jsou velmi, velmi moudré.

Ale já řecké báje znám docela slušně,

a kdoví co tam ty nymfy napsaly, česky to určitě nebylo.

Ale Palach

se neupálil proti komunismu. Tak do toho antikomunisty nepleťte.

Byl to zmanipulovaný nešťastaník, ještě dítě.

Je mi ho dodnes lidsky líto. To, že se stal symbolem něčeho jiného než kvůli čemu se upálil, podle chtěl vyburcovat komunisty k ještě komunistištějšímu světu, je dvakrát smutné... Dzp.

Re: Byl to zmanipulovaný nešťastaník, ještě dítě.

Pokud někdo veřejně deklaruje, že chce probudit národ z letargie a vyzývá svým činem k protestu proti okupaci, tak chce dle Vás vyburcovat komunisty k ještě komunističtějšímu světu. Díky bohu se to Palachovi nepodařilo, národ zůstal i nadále v klídku a tím zabránil ještě více komunističtějšímu světu než tomu, který nastal s nástupem normalizace pod laskavým dohledem slovanského dubiska a učenlivé STB. Zdá se, že Vám spontánní řád vlezl na mozek, pane kolego. Podotýkám, že spontánní řád je v tom nevinně.

Jsme národ poserů a vychcánků

posedlých sousedovic kozou. Revoluční nadšení u znormalizovaných obyvatel našeho socialistického absurdistánu propuklo až po té, kdy bylo zřejmé, že nehrozí nějaké větší polízanice. Pamětníci šedesátého osmého sebrali odvahu až po pádu berlínské zdi a po zmlácení jejich dětí. Bonusovým výsledkem našeho porevolučního budování jsou špičkoví manažeři s křišťálovou minulostí v čele státu držení za koule starými dobrými bolševiky. Co si národ žádá, to národ dostane.

No, že jste posera a vychcánek, s tím my nic neuděláme,

na tom musíte pracovat sám, abyste nebyl poserou a vychcánkem. A s tou sousedovic kozou už nesouložte, zjevně vám to nedělá dobře na hlavu, neměl byste jí být tak posedlý.

Dobrý článek,

který velmi dobře vystihuje mentalitu českého národa.

A k tomu Havlovi. Havel byl mezi prvními, kdo na Palacha v normalizačních letech vzpomněl. A z té, nejenom Havlovy chyby, nechat bolševiky v tichosti vymřít, jsme se pane autore jak vidno, nepoučili dodnes.

Re: Dobrý článek,

Havel neměl žádnou legislativní možnost komunisty zakázat. V Polsku je také nemuseli zakazovat, nechali si je tam pouze pod jiným jménem. Alespoň něco. My si ty staré bolševiky s novým logem sami dobrovolně volíme.

ale tak

nechme už Palacha v klidu spát--víte, hodnotit po půl století něčí duševní pohnutky dnešním pohledem není moc dobrý nápad,,--a ať je to jak chce, člověk ve dvaceti letech je nevyzrálý, i kdyby se na hlavu postavil. .dnešní studenti dle různých anket vůbec netuší co se stalo v roce 68, natož aby něco věděli o roce 38,39,48 atd...(to jen na okraj) ...a ti starší vědí že už za pár měsíců po Palachovi celý národ vesele kolaboroval s tehdejší mocí. Palachův čin je přeceńován a na dějinné události měl pramalý vliv. i v roce 89 jsme všichni poslušně čekali až padnou totalitní reřimy všude kolem nás, a až už to bylo bezpečné, tak jsme se slavně přidali i my. tak to prostě je.

Re: ale tak

nechme spát Husáka, Zápotockého, Gottwalda, Slánského, a i Moravce můžeme.

Myslíte, že tím ty studenty povzbudíme aby se zajímali?