Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Otázky dočista, ale dočista hloupé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kolář 19.5.2010 16:16Re: Kolik nemakačenků a jak dlouho živí dnes jeden pracující? A k tomu přibývají důchodci, kteří celý život pracovali a živili jiné vyžírky, kterých bylo méně než dnes? Myslete trochu! |
|
F. Pavlis 19.5.2010 10:13Pane Vízku, některé z vašich otázek by snadno zodpověděl i slušně vzdělaný středoškolák. Neměl byste na sebe prozrazovat fakt, že mnoha věcem nejen nerozumíte, ale ani je neumíte pojmenovat. Že svět ve zlém leží se vědělo už na přelomu věků a samozřejmě i před tím. Moderně se ví, že levicové myšlení nelze změnit stejně jako pravicové. Ale také se ví, že milovaný sociální stát žije sociálně tak dlouho, .... až se ucho utrhne... Pak asi houby pomůže obviňovat Kalouska v rozpočtovém výboru a na MF, když stačí ideologické přečíslování 101 a věci budou prostě tak, aby se to ucho jednou..... Proč ty levicové vlády trpěly takové nešvary jako jsou daňové prázdniny na 10 let etc a ministra financí, který si šel sednout za katr ? O šetření dnes mluví všichni a pravice - a to musíte vědět - u nás žádná není. Tlučete na buben, který má kůži z vola. A podle toho duní... |
|
|
R. Langer 19.5.2010 11:12Re: Pane Vízku, Safra, to je pěkně řečeno! Souhlas! |
|
|
F. Vízek 19.5.2010 11:57Tleskejte, když se líbí... Viz výše a další hloupé otázky: Bankrot České republiky - jak ho vidí TOP 09 a ODS - přijde před bankroty výše citovaných zemí nebo až po nich? Půjde o bankroty "postupně se rozvíjející", nebo to rupne naráz? Zaslouží si těch našich zhruba 60 tisíc občanů s měsíčním příjmem vyšším než 142 tisíc ono pravicové daňové a pojistné "rozmazlování", když se zároveň bere těm nejpotřebnějším: maminkám na mateřské, dětem na přídavcích, důchodcům na valorizaci, hendikepovaným na dávkách a nemocným pojištěncům se říká: plaťte a plaťte - chybí na účtě? OTÁZKY MOHOU BÝT HLOUPÉ, ALE ODPOVĚDI NA NĚ BY MĚLY PRAVDIVÉ A TROCHU I CHYTRÉ, MILÍ OPONENTI. |
|
J. Blažek 19.5.2010 12:09Re: Pane Vízku, Je jen škoda, že nepadla otázka co se dělo s dluhem ČR v uplynulých 4 letech, tedy v létech 2006 až 2009 respektive i letos v roce 2010. |
|
|
F. Kusák 19.5.2010 11:27Re: Pane Vízku, Musím bohužel konstatovat, že trestuhodné neznalosti ekonomie vykazujete spíše Vy. Otázky, které si pan Vízek klade, nejsou vůbec jednoduché a dotýkají se podstaty současného prorůstového ekonomického systému. Pan Vízek dluhy neobhajuje, jen se ptá, komu vlastně jednotliví věřitelé dluží tak obrovské virtuální peníze a budou-li vůbec někdy splaceny. A já bych se Vás rád zeptal na totéž, když tomu tak dobře rozumíte. A také mi uniká důvod Vašeho přesvědčení, že dluhy musí dělat pouze levicové strany. Levicovost je, mimo jiné, přeci v míře vlivu státu na člověka a z toho plynoucí i míra přerozdělování financí. Ale jinak souhlasím, že k zadlužování státu ma blíže levice. |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 12:13Re: Pane Vízku, Oponenti pana Vízka vůbec nemyslí. Vidí rudě. Ale i kdyby mysleli - teda nechci se dopouštět nepodloženého optimismu - řekněme kdyby mysleli: mají ti lidé znalosti potřebné k pochopení toho jak se chovají peníze? Vědí vůbec CO TO JE, co mají na účtech? Nejspíš nemají - a proto se mohou politické strany před volbami takto chovat. Kdybyste například jako kandidát panu Houškovi vyhrožoval, že jestli dá hlas ODS, splaší se mu koně, tak to by pochopil že je blbost. Možná ani koně nemá a pochopil by to. Ale o penězích mu můžete říkat co chcete a on to nepozná. A taková je většina voličstva. A protože je to dnes téma, TOP a ODS lidi oblbují, ČSSD korumpuje a podvádí (ta alespoň dělá to co vždycky) a komunisti - ti jsou nejlepší, ti sázejí na to, že jejich voliči se nedopočítají do desíti. Vždyť peníze se přece tisknou! |
|
|
J. Kulheim 19.5.2010 10:12Pane Vízku svůj dluh si plaťte sám. Český dluhový balíček činí téměř 40% našeho HDP, což je pořád ještě proklatě málo, ..... to říká pan Vízek. Podle něho žít "nad poměry" je normální. Já na dluh žít nechci a taky za pana Vízka a jenu podobným, jeich dluhy platit nechci. Já si myslím, že dluhy se platit mají. V loňském roce zaplatili, ti co platí daně, 50 miliard Kč úroků z úvěrů. Ty peníze nenarostli v lese, na ty peníze se museli dělníci nadělat. Pane Vízku pokud Vám nestačí peníze, které máte, tak si máte možnost peníze vypůjčit u sousedů nebo v nějakém peněžním ústavu. Nabídek je stále dost. Nesomrujte není to důstojné člověka, který má důchod. Možná jste si myslel, když jste vstupoval do KSČ v roce 1959, že bude stále komu krást. Okradli jste všechny. Pokud chcete lépe žít, tak si peníze vydělejte nebo si dělejte dluh, který si splaťte sám. |
|
|
F. Vízek 19.5.2010 12:01Náš dluh je příkladně NÍZKÝ a můžeme být vzorem... Další hloupé otázky - viz výše: Kam to ta Česká republika vlezla, když průměrná výše dluhů Evropské unie jako celku je dvojnásobná oproti Česku? Jakým ekonomickým příkladem, chcete-li "vzorem" je pro nás systém, který vygeneroval v Německu i v USA (o Velké Británie, Španělsku, Itálii nemluvě) násobně větší dluhy, než se "podařilo" nám? České nenarozené děti ty naše hříchy budou splácet čínským dětem? Nebo komu? Hrozí nám bankrotem (viz TOP 09 a ODS), ale my patříme k těm NEJMÉNĚ zadluženým zemím světa, byť jsme měli Klause, Zemana, Špidlu, Grosse, Topolánka atd. V samotné EU je na tom 16 zemí hůř. O USA ani nemluvě. |
|
|
J. Kulheim 19.5.2010 12:26Re: Náš dluh je příkladně NÍZKÝ a můžeme být vzorem... České nenarozené děti ty naše hříchy budou splácet čínským dětem? Nebo komu?............ Vy předpokládáte, že se dluhy platit nemusí? To, že většina států Evropy je zadlužená neznamená, že je nutně musíme dohánět. To, že si dovolili žít na dluh je jejich starost. Faktem je, že v roce 2009 museli daňoví poplatníci zaplatit cca 50 miliard úroků z úvěrů. Letos to bude 70 miliard. To jsou peníze, které budou muset od daňových poplatníků vybrat berní úřady. Otázka je proč žít na dluh? |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 12:33Re: Náš dluh je příkladně NÍZKÝ a můžeme být vzorem... Ach jo...člověče, viděl jste někdy někoho kdo měl alespoň hypotéku nebo leasing? Chápete co to měl a jak se to platí? |
|
|
J. Kulheim 19.5.2010 13:23Pane ... O. Kadleci není dluh jako dluh. Vy si půjčujte na co chcete a kolik chcete, ale splaťte si to sám. Já nechci plartit ničí dluhy. Já žíz na dluh nechci. .......Chápete co to měl a jak se to platí?..... Musí platit dluh nebo nemusí? Musím platit dluh, když si vypůjčím na dovolenou nebo na auto? |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 13:46Re: Pane ... O. Kadleci není dluh jako dluh. Vy si půjčujte na co chcete a kolik chcete, Jste v pořádku? Po vás někdo chtěl, abyste platil jeho hypotéku? Nutí vás někdo, abyste si půjčoval na auto? A když jste si půjčil, ptal jste se v bance, zdali to opravdu musíte platit? Z vašeho příspěvku mám dojem, že jste úplně mimo... |
|
|
J. Kulheim 19.5.2010 14:15Re: Pane ... O. Kadleci není dluh jako dluh. Vy si půjčujte na co chcete a kolik chcete, Asi si pane O. Kadleci nerozumíme. Dohodněme se, že vy nebudete platit dluhy moje a já nebudu platit dluhy vaše. V tomto případě si půjčte kolik chcete a na co chcete. |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 14:20Re: Pane ... O. Kadleci není dluh jako dluh. Vy si půjčujte na co chcete a kolik chcete, Vy jste fakt mimoň. O moje nebo vaše dluhy tady nejde. Nejsou předmětem diskuse. Nabízená dohoda je poněkud nadbytečná :-) |
|
|
F. Vízek 19.5.2010 13:31Dám příklad ze života... Mám 14 vnuků od 5 měsíců do 26 let. Pokud jde o bydlení, až se budou ženit, vdávat: Mají si nejprve ty miliony na byty našetřit a až poté je kupovat? Vážně to tak myslíte? Čili čekat dvacet, třicet let , protože - jak píšete - PROČ ŽÍT NA DLUH? PS: Platit tzv. tržní nájemné rovná se nenašetřit nikdy. Aspoň v běžné české rodině. |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 13:50Re: Dám příklad ze života... Víte dobře, pane Vízek, že na byt se našetřit z platu nedá. Ceny nemovitostí už dvacet let rostou rychleji, než mzdy. A mnohem rychleji, než je možné šetřit i z velmi dobrého platu. Za hotové se kupuje bydlení jedině z masivní korupce. Prostě se tím perou peníze. Je fakt, že v naší zemi jsou statisíce lidí, co takto ukryly nějaké nepoctivé příjmy. |
|
|
S. Rehulka 19.5.2010 8:23dluhy.... Pane Vízku z Jablonečku, dluhy se mají platit okamžitě a neuvažovat kdo z toho bude mít v budoucnosti "balík", jak říkáte. Generace, která dluhy nadělá, je za ně zodpovědná, jesli se dluhy nesplácí, země (Č.R.) dopadne jako Řecko ! |
|
|
R. Houška 19.5.2010 8:40Re: dluhy.... Ještě bych to napsal jinak: Pane Vízku, exsenátore za ČSSD, s dluhy si nedělal těžkou hlavu jen feldkurát Katz a teď soudruh Paroubek. Oba se řídili a řídí heslem: "Proč nedebužírovat, když nám lidi půjčujou". Ale jak známo, když se kráva tahá za struky tak, že už místo mléka teče krev, nedá se to pít. Argumentovat vyšším zadlužením ve vztahu k HDP u Japonska, USA, atd., je poněkud liché. Komu si myslíte, že půjčí finanční instituce spíš? Všemi politiky od roku 1939 postupně rozkradená ČR s dluhem okolo 40% HDP + dalších 40% HDP v dluzích domácností u dost pochybných institucí, s nefungující vymahatelností práva a bandity u kormidla, nebo světovým, pevně ukotveným, demokratickým gigantům? Přestaňte už lidi chlácholit, i když třeba ne vy osobně, ale vaši oranžovo-modří přátelé, nám navařili pěkný blaf, a my si ho teď budeme muset vylízat. |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 12:01Re: dluhy.... Pane Houška, vy už jste v mnoha diskusích prokázal, že na tohle nestačíte. A jste ke všemu uhranut barvičkami, a to vás ještě oslepuje. |
|
|
F. Vízek 19.5.2010 12:07Čtěte pozorněji: Např.tento bod : Zatřetí když krize donutila potápějící se státy zachraňovat tonoucí finančníky a jejich peněžní ústavy stamiliardovými injekcemi, aby nepadli ke dnu a chytli dech, jak je možné, že nyní se ti zachránění opět těší ze zisků a státy - zachránci se topí dál? Rozum to člověku nebere. A přídám: Žije běžný český občan - také Evropan - opravdu "nad poměry", které jsou v Evropě běžné a byl to opravdu on, kdo "prožral" budoucnost? Když ze dvou milionů důchodců pouze necelých 28 tisíc má důchod vyšší než 14500 a skoro 840 tisíc je pod 10 tisíci měsíčně, z toho 24343 důchodců bere méně než 5000? A k průměrnému deklarovanému příjmu se dvě třetiny lidí nedostanou a přes půl milionu RODIN v Česku má jednoho z živitelů nezaměstnaného? |
|
|
J. Blažek 19.5.2010 12:15Re: dluhy.... Z programu ČSSD: Cílem naší hospodářské politiky bude rychlé překonání krize, obnova ekonomického růstu a zvyšování zaměstnanosti. Aktivní rozpočtovou politikou na straně příjmů i výdajů zastavíme růst zadlužování státu. Budeme postupně snižovat schodek veřejných rozpočtů tak, aby v roce 2013 klesl pod 3% HDP. .... Sociální demokracie představila veřejnosti realistický program boje proti krizi a dalšímu zadlužování naší země. Jsme přesvědčeni, že aktivní hospodářskou a rozpočtovou politikou můžeme zmírnit dopady hospodářské krize na obyčejné lidi, podniky i veřejné finance. Touto politikou chceme rychle obnovit hospodářský růst, který s sebou přinese také nová pracovní místa a více zdrojů pro veřejné rozpočty. |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 2:54Himbajs, plantážníci, konečně tady někdo myslí! "Pokud naše děti a naše vnoučata budou splácet současné dluhy, pak si nepochybně děti a vnoučata někoho jiného přijdou k pěkným penězům." Celý ten humbuk s dluhy přepočtenými na zapřené věřitele je stejná předvolební masáž jako socialistická kouzla s čísly v opačném táboře. Jedni korumpují veřejnost a zatajují, kolik to bude ZÍTRA stát, druzí nabulíkují věřitelům, že mají platit dlužníkovi, aby tento nespáchal "bankrot". Oba pak počítají s tím, že lidi neumí počítat. Je to dobrá sázka - většinou neumí. |
|
|
R. Langer 19.5.2010 11:34Re: Himbajs, plantážníci, Evidentně si myslíte, že zřejmě patříte mezi ty "nějaké jiné". Opak je pravdou. |
|
|
O. Kadlec 19.5.2010 11:58Re: Himbajs, plantážníci, Ha-ha! Škoda že si nemůžete ten bankrot vyzkoušet nanečisto. Byl by to totiž právě státní bankrot, který by mohl vysvětlit zkoprnělým občanům, že nebyli dlužníky, jakkoli rychle topce naletěli - a náhle jsou z nich věřitelé. Dnes se bohužel tyhle kupecké počty ve školách neučí, prioto mohou býti i lidé s tituly tak zamotaní. |
