Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Osmičky v naší historii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 11.1.2008 12:11Re: Re: Prekvapil me pan Pacner Samozřejmě byla |
|
|
Pišta 11.1.2008 20:23Re: Prekvapil me pan Pacner A také nařídila (Moskva), neprodleně předat budovu vyslanectví v Moskvě zástupcům Slovenského štátu.Neexistující stát nepotřebuje vyslanectví, tak znělo odůvodnění. |
|
|
zalozak 11.1.2008 3:09Zajimavy vyklad ceskych dejin.... ja jen doufam ze v knihach autora o jinych tematech je ponekud vice faktu a mene "fantazie" Proboha. To je zase snuska. "Strucna ucebnice dejepisu dle ... " ja vystrizena. Skoda ze to autor takto nevydal mozna ze by to i prodal dnesni "klipove" generaci za slusny peniz. Kdyz preskocime romanticke (a vzdalene ci blizke) nesmysly zbyva nam snuska perel. 1938 Mnichov... boze, boze... jak dlouho bude tahle priblba pohadka o "hodnych velmocech ukecanych Hitlerem" jeste trvat. To si opravdu autor mysli ze CR bylo vzdy ve stredu deni. To se ani dnes nenamaha si zjistit ze v Mnichove se de facto o CR zase tak moc nejednalo - resp. ze se pouze potvrdilo predjednane. A ze to byl predevsim obchod o vlivu na uzemi - nikoliv o miru a valce? To ze si Benes (alespon verejne ) myslel az do Mnichova ze Francie a Anglie budou vojensky pri CR je sice tragedie - ale smutnym faktem je ze Francie jiz od roku 34 pomerne jasne davala najevo ze se nehodla angazovat a smlouva s Anglii (Francouzkym spojencem) byla pouze pridruzena. Kolem roku 38 zejmena anglii spise vyrazne zajimala situace kolem siliciho nemeckeho vlivu v britskych koloniich nez otazky uzemniho usporadani male zeme uprostred evropy. Atd....... Ja vim je hezke si myslet ze jsme byli stredem deni, jenze to nebyla pravda - byli jsme pouze "jednim vedlejsich faktoru" domluv. |
|
|
rolandszewczyk 11.1.2008 9:48Re: Zajimavy vyklad ceskych dejin.... ja jen doufam ze v knihach autora o jinych tematech je ponekud vice faktu a mene "fantazie" souhlas---k opravě historických polopravd u nás nedojde nikdy,nebot Švejk ačkoliv prakticky nikdy nevystřelil,vyhrál dvě světové valky,přestože byl vždy na straně poražených |
|
|
RL 11.1.2008 10:44Re: Zajimavy vyklad ceskych dejin.... ja jen doufam ze v knihach autora o jinych tematech je ponekud vice faktu a mene "fantazie" Detail, ale Anglie se nikdy nezávazala k naší obraně. Měla smlouvu o vojenské pomoci pouze s Francií a pouze v případě napadení Francie. |
|
|
Historik 11.1.2008 14:56Tehdy byla ČSR ve středu dění. A po okupaci celé republiky 15.3.1939 dala Francie a Británie záruky Polsku a po Hitlerově útoku na Polsko dooprady vyhlásily Hitlerovi válku. Dokonce i "mnichovan" Daladier se v té válce zachoval natolik odvážně, že konec války strávil v německém koncentráku. Odmítl totiž kapitulaci a soudil, že Francie může bojovat z Afriky i po obsazení mateřské země Němci. To byl také návrch Churchilla, obě země měly vytvořit unii a bojovat "odkud to bude možné." A moc zajímavé je, jak K.H. Frank později zdůvodňoval okupaci zbytku Československa. Mimo jiné tím, že by se Československo mohlo ve válce, kterou už Hitler pochopitelně plánoval, připojit k jeho nepřátelům. Je dost možné, že to došlo i Chamberlainovi. |
|
|
Pišta 11.1.2008 21:11Re: Tehdy byla ČSR ve středu dění. A po okupaci celé republiky 15.3.1939 Hitler v prvním projevu po15.březnu 1939 řekl, že se :"Prokázala vnitřní prohnilost ČSR tím, že se rozpadlo.a protože německý lid nemůže nečinně přihlížet chaosu a nepokojům, které v Čechách a na Moravě nepochybně vypuknou, musí zakročit a obnovit tam pořádek ,jak je jeho historickou úlohou". |
|
|
divana 11.1.2008 2:25skupina dizidentů kolem václava havla se bohužel ani nepokusila lidové noviny sponzorovat, aby zůstaly české - no, na to, kolik peněz jima proteklo, aspoň ty noviny jako symbol mohli zaplatit |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 12:13Re: skupina dizidentů kolem václava havla proč by to dělali? |
|
|
divana 11.1.2008 12:16Re: Re: skupina dizidentů kolem václava havla třeba už proto, že po nich včera v tv plakali |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 12:50Re: Re: Re: skupina dizidentů kolem václava havla v TV se už toho nabrečelo, tam je to zadarmo, ale na sponzoring lidovek by se musely vysolit opravdové tvrdé prachy z vlastního ... |
|
|
Pišta 11.1.2008 21:15Re: Re: Re: skupina dizidentů kolem václava havla Nějak mi uniklo, že by zrovna Lidovky lobovaly pro Němce. A což takhle Haló noviny, komu patří? |
|
|
J.G. Pašek 11.1.2008 1:511858 zahájilo činnost Národní divadlo? Ksakru, to by si J.K. Tyl a F. Škroup libovali . . . . J.K. Tyl se narodil 1808 = šťastná to 8 . . . ND základní kámen 1868 . . . . ND konstrukce 13 let = 1. představení 1881 . . . ND požár 1881 . . . ND 1. představení v opraveném 1883 . . . . |
|
|
šefelín 11.1.2008 12:31Re: 1858 zahájilo činnost Národní divadlo? Tento článek napsal pan Pacner před deseti lety a odpovědný šéfredaktor časopisu pro který byl určen, seznámiv se s jeho obsahem, se rozhodl, zcela správně, jej neotisknout. Byl by totiž u u lidí, kteří by si takové počteníčko zakoupili, za víc než trapného šmoka. Publicista, který si po sobě důkladně nepřečte to, co chce prodat, je neomluvitelný lajdák, stejně jako ten, kdo případné omyly šíří dál. |
|
|
Vodička- sapér 11.1.2008 19:04Re: Re: 1858 zahájilo činnost Národní divadlo? Ono to vypadá na to, že se K. Pacner rozhodl čelit prudkému zvyšování cen mléka a mléčných výrobků(3 kolečka olomouckých syrečků 39Kč.),tím že bude více vydělávat. Protože ho, asi, momentálně nic nenapadlo, sáhnul do spodního šuplíku, pro tento dobře uleželý, a 10 let, nikde neprodaný, článek. |
|
|
Honza 11.1.2008 1:07Dnes to asi už neplatí Osmičky platily asi spíše jenom v době komunismu. Není bez zajímavosti, že jedna generace je právě zhruba 20 let. V polovině šedesátých let se drala k vrcholové moci nová generační parta. Sice se jí to nepodařilo (jaro 68), ale po stranických prověrkách počátkem 70 let se de facto chopili moci (pod jinou hodnotovou vlajkou) jejich vrstevníci. A po dalších cca 20 letech došlo k čemu? Opět k výměně staré garnitury za nové osoby. Po převratu v r.1989 je však "kádrová" obměna podstatně rychlejší (a plynulejší) a tak se asi nelze obávat nějakých významnjších vnitropolitických změn z titulu výměny generací, které jsou právě u moci. |
|
|
Paul Kreuz 11.1.2008 0:55Dobře jste to napsal V časopise vám to nevydali, naštěstí jste to schoval do šuplíku a my si to teď tady můžeme přečíst. To jste původně psal k roku 1998, odhaduji. A tak je možná dobře, že to ten časopis nevydal, v 98 se nic významného nestalo a tak můžeme s napětím očekávat co 2008 ??? |
