Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odkaz brášků aneb Příhoda ve vlaku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ale hypokrite.. 7.11.2006 18:01Re: ... umíš si představit, že máš jít do vězení a budou tasm s tebou nepěkně zacházet a ještě budeš rodině kámen na krku ? |
|
|
Auiam 7.11.2006 10:03Příběh Benešových je jeden z nejhorších příkladů zločinů komunistického režimu. Vedle rodiny Mašínů. A KSČM se "omlouvá" stylem "dokažte, že jsme zničili život vám a vašim dětem a my se vám možná omluvíme, ale co jsme ukradli, si samozřejmě necháme". Bohužel se na tom režimu podepsali všichni, kdo se dívali stranou v době, kdy se ubližovalo jejich sousedům. |
|
|
Martin Š. 7.11.2006 8:57Činnost ÚDV resp. nečinnost, by si zasloužila veřejné pozornosti. Kromě jednoho krtického článku asi před rokem v MF, který velmi vtipně činnost ÚDV rozebral, ticho po pěšině. Že estébáci byli stejní chudáci jako Havel, není ojedinělý výkřik. Jinak žasnu, že Werich poslal Tigridovi svícen, doopravdy. Jak jest svědecky doloženo, neměl pro něj a Svědectví dobrého slova. Pana Beneše velmi srdečně zdravím, je stejně vynikající jako v dnešním Psu osočený Rejžek, i když jinak. |
|
|
Vadí/nevadí 7.11.2006 8:11Včera tady psal p. Autor, jak volil na dálku do USA V tom jsme za nima ještě hodně daleko. Jenom ale mám starost (p. Autor asi taky), jestli on zvolil ty pravé. On totiž na dálku nemá asi takovou možnost si vyposlechnout a vydívat ty reklamy na těch sto kanálech veřejných, komerčních i církevních, kde se každejch deset minut podává, co se stane s lidstvem, když nebudou volit kandidáta té strany a co se stane, když budou volit kandidáta té druhé strany a vice-versa. Ony obě strany si s tim daly takovou práci, a co je to stálo než daly dolárek k dolárku. V tom jsme ještě za nima dost daleko. Ale už se lepšíme... |
|
|
Auiam 7.11.2006 10:06Klídek. Tady někoho asi hodně štve, že nemá možnost kecat do voleb v USA, co? |
|
|
Karel 7.11.2006 15:33Re: Včera tady psal p. Autor, jak volil na dálku do USA Já například si vůbec nejsem jistý, jestli nějací správní kandidáti jsou, ale Vy jste jistě zvolil ty pravé, o tom nepochybuji, a jistě to bylo hlavně díky tomu, co dávali v televizi |
|
|
Vadí/nevadí 7.11.2006 8:01A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? My, kteří věříme, co nám zde prezentují potrefení znalci té doby, víme, že pouštěli jen ty, kteří byli u nich, nebo jim oddaně sloužili. To se píše skoro denně o p. dnešním prezidentovi, co ho pouštěli na studijní cesty. Ale že pouštěli i takové komunisto-bijce (taky na studijní?), kteří když nebyli zrovna zavřený, tak snad denně v Bartolomějský (jak se dneska denně dočítáme), to se jen tak denně jeden nedočte. Ale jak dole jeden píše, asi musela jednoho políbit Štěstěna (nebo on někomu něco), anebo měli ty komunisti v tom pěkný bordel, že takovýho vyloženýho anti-komunistu (tenkrát se jim říkalo reakcionáři) pouštěli nejen do kapitalistické ciziny, ale i na školy a fleky, kam se dostávali jenom ti, kdo byl u nich, nebo ty kdo jim oddaně sloužili (jak se dneska denně dočítáme)... |
|
|
cca 7.11.2006 9:23Re: A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? oni je pouštěli protože doufali že už se nevrátí jak nás kdysi poučil jeden chytrák |
|
|
Auiam 7.11.2006 10:18V rámci akce Asanace naopak vykopali ze země všechny, kdo by případně mohli zasáhnout do popřevratového vývoje. |
|
|
joe 7.11.2006 10:33Re: A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? Během čtyřiceti let komunismu byly tři vlny, kdy mohli, i když s obtížemi , vycestovat i tzv. normální lidé (nepočítám sem důchodce, které pouštěla ochotně na západ i NDR s nadějí, že se nevrátí a stát ušetří na důchodu). První vlna se týkala lidí z kumštu, které stát potřeboval pro přípravu čs.expozice na EXPO 58 v Bruselu. Bylo to ovšem pouhé pootevření dveří, které se zase rychle zabouchly. Druhá vlna spadá do šedesátých let (sem patří také autorův příspěvek), kdy se schylovalo k roku 1968 a uvolňovala se morálka ve státních institucích. V roce 1968 pak stačilo požádat o výjezdní doložku na základě jakéhokoliv pozvání a člověk mohl vyjet. Po srpnu 68 se situace zhoršovala, ale pořád to šlo až do září 1969, kdy Husák prohlásil, že hranice není korzo. Následující normalizace zmrazila pro běžného občana veškeré cesty na západ. Třetí uvolnění nastalo s Gorbačovem koncem osmdesátých let, kdy režim umožňoval vyjet tomu, kdo prokázal, že má u české banky legální devizové konto (do té doby se všechny získané valuty musely měnit na tuzexové bony) a neměl přímo škraloup u StB. Ještě si vzpomínám, že nás v létě 1968 stála zpáteční jízdenka vlakem do Londýna necelých 800 korun. |
|
|
Marat 7.11.2006 11:02Re: Re: A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? Ani v 68 roce za Dubčeka každý nedostal cestovní pas.Mě ten pas odmítali vydat,proto že jsem byl trestán pro politické delikty.Soudruzi byli ochiotní a to velice ochotní mě dát pas vystěhovalecký.Ten bych s radosti přijal,kdyby to neznamenalo,že nejdříve musím zaplatit dluhy za soudy ,vazbu a advokáty.To jsem v žádném příadě těm čuibajum platit nechtěl.Nakonec jsem si pas vyválčil,jen díky tomu,že při obnově přelíčení se inciator mého uvěznění přiznal,že si vššechna obvinění vymyslel.Takže nežli mohlo dojít k dalšímu procesu,tak jsem s náramnou radosti tu hovnískovou louži opustil. Mukle Beneši,občane USA,proč ty jsi se vracel do té hovnískové louže,když máš děti v USA? Mukl Marat. |
|
|
CD 7.11.2006 17:32Re: Re: Re: A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? Nekdo mel smulu, nekdo stigro. Nasi pratele uz mohli vycestovat v r.65 a rozhodne nebyli slouhove bolseviku. My jsme se poprve dostali do Jugo v r.67 a pekna radka nasich kamaradu - byvalych muklu - vycestovala v r.68. Bez problemu. Zalezelo take na tom, kde, v jakem meste, jste o vycestovani zadal a ktery pacholek Vam tu zadost vyrizoval. |
|
|
J.Mach 7.11.2006 11:10Re: A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? Vadí a to tak, že moc mi vadí, když někdo tak kecá, jako vy. Už jsem se tu mockrát snažil vyvětlit, jak to tehdy bylo s ježděním ven, ale lidem s fixní ideou není pomoci. Tak jen opakuji, že neříkáte pravdu a je jedno, zda z neznalosti, nebo úmyslně, stejně působíte jako blbec. |
|
|
Jenda 7.11.2006 15:55Re: A vida. Oni pouštěli i anti-komunisty? Prispevetli, vidim, ze nemate vubec poneti o tom jaka byla doba (po unoru 48.). Vas "pochybny prispevek je omluvitelny jen moznym "utlym mladim". my, co zazili, BVam radi dame informace -dlouke i kratsi, dle libosti; podminkou je Vase hunitni zalozeni a vule slyset o tom, jak to bylo! |
|
|
herdekbabka 7.11.2006 19:55Re: Nevím jak jiní, ale my jsme r. 66,67 neměli na pas nárok, v první půli 68 - skoro bez problémů - v 69 to zase stopli a vyjíždět na podzim 68 když s paskontrol chodili po zuby ozbrojení "bratři" no nebylo to moc příjemné...... |
|
|
Borek@Exil 7.11.2006 7:55ti estébáci jako soudruh Havel byli stejná oběť režimu jako naše děti,… No jistě...vždyť i chudák Stalin vlastně jen obětí stalinismu... |
|
|
jdu jen tak kolem 7.11.2006 1:37Vysvětlí mi, prosím, někdo, proč u některých caus se použije kouzelná formulka "odpovídalo to tehdejším zákonům", jako v tomto evidentním zločinu proti lidskosti (nev ydat tříleté dítě rodičům!!!), a v jiných případech, konkrétně střelbě na hranicích, které si střeží každý stát (viz zeď a střelba na hranici USA s Mexikem o x desítek let později), jsou tyto zločiny nepromlčitelné??? Viz Reportéři ČT, zabití šoféra unášeného autobusu.Je mi líto pana Nováka i jeho rodiny, jeho ztrátu jí nikdo a ničím nenahradí, ale proč tento případ je dneska znovu veden tak, že budou souzeni ti, kteří jednali podle tehdejších zákonů a na obranu vlasti přísahali? A to i za zabití toho jednoho únosce? A co soudce, který vynesl rozsudek smrti na dalším z nich? A ten třetí, žije-li, bude odškodněn?Budeme oslavovat vraha Dobřichovského, který surově zabil svého kolegu na hlídce, aby mohl přejít hranici? Vrahy Mašíny, kteří podpálením několika stohů, loupežemi, krádežemi a zavražděním obyčejných lidí se chtějí zařadit po bok svého otce, dr. Horákové a dalších, kteří opravdu bojovali proti zločinnému režimu a zaslouží si úctu a obdiv. Vražda na tyranu není zločinem, vyšší princip mravní by měl platit i dnes. Pane Beneši, měl jste,doufám, na rozdíl od mé spolužačky větší štěstí a, i když asi s obtížemi, jste tu dobu vzájemnou láskou překlenuli a žijete dodens jako rodina.Ona to štěstí neměla.Poté, co jí 10 let odmítali dceru vydat a konečně se to po sebevraždě bratra, který ji s matkou společně vychovával, se konečně holčičky dočkala, se půl roku poté zabila v autě. Dítě se nestačilo zadaptovat na matku, nvého bratra a otce a zůstalo vytržené ze všeho a ode všech. Váš případ a tento popsaný by měly být nepromlčitelné, tam by měli výt dodnes vyhledáváni a trestáni viníci, protože to byly zločiny páchané na nevinných dětech, a že jich bylo. |
|
|
J. G. Pašek 7.11.2006 2:23To co každému z nás sudičky napsaly říká se osud . . . . . a každý z nás je vězeň svých genů . . . . a podle toho jízdního řádu každý z nás jede. Někteří z nás se narodili 13. v pátek, a jiné v neděli políbila Štěstěna. Život není fér. Na každé "proč" není "protože" odpověď, jako žádný z nás neví, kde a kdy naposledy vydechneme. Tak tomu rozumím já. |
|
|
Auiam 7.11.2006 13:07Fatalismus je životní filosofie, která zničila Rusko. Tak tomu rozumím zase já. |
|
|
J.G. Pašek 7.11.2006 14:17Osvobodí to od strachu a dá odvahu snažit a prát se . . . . i když vím, že šance "vyhrát" je malá . . . Kdo, co a události které zničilo carské Rusko a Rakousko-Uhersko najdeš v knihách . . . dodnes se učenci o tom hádají . . . . |
|
|
Auiam 7.11.2006 14:59Fatalismus je filosofie, která popírá významný vliv člověka na vlastní osud. Z toho vyplývá, že fatalisté o změnu svého života a postavení neusilují. |
|
|
J.G. Pasek 7.11.2006 16:35To jsi byl ty, kdo ohodnotil dal ten štempl na můj první komentář . . . . . gratuluji, vyhrál jsi . . . . podle mě co jsem napsal není fatalismus, ale mechanismus nefňukat když něco v mém životě nedopadne jak jsem chtěl. Každý je strůjcem svého štěstí a zodpovědný za své problémy. Toť vše. |
|
|
exulant 7.11.2006 22:01Re: To jsi byl ty, kdo ohodnotil dal ten štempl na můj první komentář . . . . . Samozrejme. Byt ve spravny moment na spravnem miste je stesti. Rozhodnout se je pak na tobe. A ne cekat az to nekdo udela za tebe. Absolutni souhlas, pane Pasek. |
|
|
CD 7.11.2006 17:43Re: To co každému z nás sudičky napsaly říká se osud . . . . . a každý z nás je vězeň svých genů . . . . Osudy lidi? - Nejkrasneji to popisuje Mark Twain v povidce "The Mysterious Stranger" v cestine snad "Podivny cizinec". |
|
|
J. G. Pašek 7.11.2006 23:50Dík za zmínku mého oblíbence. . . . . a povídku vyhledám a přečtu. Často se stavím u jeho hrobu v Elmira,NY. Pokaždí tam u jeho hrobního kamene návštěvnák přiloží doutník. Na kámen své manželky nechal vytesat bobožný nápis v němčině "Gott sei dir gnadig o meine Wonne!" Prvorozený syn, ani ne 2 roky, mu zemřel na záškrt, jedna dcera trpěla na epilepsii a dostala záchvat ve vaně a utonula. Jeho nejoblíbenější zemřela v agónii na zápal mozkových blan. Jeho manželka předčasně zemřela v Itálii. Pouze jedna dcera přežila rodiče. Její dcera, vnučka M.T.za nedlouho po smrti své matky spáchala sebevraždu. V bance po ní zůstalo konto $2 milióny po jejím dědovi, M.T. . . . To jsou lidské osudy. |
|
|
Borek@Exil 7.11.2006 7:57(viz zeď a střelba na hranici USA s Mexikem o x desítek let později), Máte zajisté na mysli mexické ozbrojené pašeráky drog, kteří používají vojenská vozidla s kulomety....... |
|
|
MF 7.11.2006 8:14Re: Vysvětlí mi, prosím, někdo, Jestli se nemýlím, tak obrana vlasti nespočívá v tom, že zabiju někoho, kdo chce z té vlasti pryč. |
|
|
JAB 7.11.2006 8:22Re: Vysvětlí mi, prosím, někdo, Dobřichovský byl po útěku odsouzen v Německu a svůj trest si odpykal. Oproti tomu ani dnes nebyli u nás odsouzeni příslušníci PS, kteří postřelili uprchlíky už za hranicí v Němevku a dotáhli je zpátky, například jednoho svého kolegu, který byl pak po vyhojení oběšen. |
|
|
F.A.Kekule 7.11.2006 9:37Re: Vysvětlí mi, prosím, někdo, Omyl, nereagovali podle tehdy platného zákona. Žádný zákon nedovoloval střílet na bezbranného řidiče, vážený pane a pokud si nebyli jistí, střílet neměli a nesměli! |
|
|
Ivan 7.11.2006 18:37Re: Re: Vysvětlí mi, prosím, někdo, V tom jsme udělali pokrok. Teď je možné sestřelit i letadlo plné lidí, když se to bude v boji s teroristy hodit. |
