Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O svobodě projevu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Erat 21.1.2015 9:38Re: Autorka buď záměrně lže,nebo nezná A Vás ?? Mimochodem ODS jsem volil cca 20 let ve všech typech voleb.Po zradě Topolánka podpisem LS volím SSO. |
|
|
P. Princ 21.1.2015 9:27Re: Velice výstižné popsání (definování) To přejmenování Ruzyňského letiště mi taky leží v žaludku. Mrzí mně, že to hodný Péťa Nečas nedokázal odmítnout. Kuriózní na tom je, že Havel bytostně neměl rád velké stavby a vybetonované plochy. |
|
|
J. Boleslav 21.1.2015 9:25Re: Vážená paní Černochová, bojujme i proti.... Připojuji se. |
|
|
J. Boleslav 21.1.2015 9:25Na p. Černochové mně fascinuje jak se musí svoje veskrze správné názory na muslimáky defenzivně obhajovat, místo toho, aby jí lidé za ně velebili. Míra zblblosti lidí multikultipolikorekčníky je zřejmě i u nás značná. |
|
P. Krešňák 21.1.2015 9:14Vážená paní Černochová, bojujme i proti.... .... názoru, těch, kteří nás podobně smýšlející jako Vy nazývají extrémisty. Pojmenujme také jejich postoje jako mnichovanské a vlezdoprdelistické. Je jedno jestli je agresorem Rusko nebo islám a jeho příznivci. Nedejte se otrávit, je spousta slušných lidí kteří si mysli to co Vy. Krešňák |
|
|
P. Princ 21.1.2015 9:09Autorko, jako věrný volič ODS si neodpustím poznámku k první větě posledního odstavce Vašeho článku. Jste matkou ? Dokážete si představit co se odehrává v duši dítěte stane-li se doma svědkem toho, jak si to dva chlapi rozdávají ? S hlavním tématem článku souhlas. |
|
|
P. Lenc 21.1.2015 8:53Díky vám paní Černochová.Když jsem viděl mladého Stropnického a spol.,tyto "apoštoly demokracie",tak jsem nevěděl jestli se mám smát, nebo plakat.Ono to přísloví o drzém čele je opravdu hodně pravdivé. |
|
|
P. Lenc 21.1.2015 8:45Re: Autorka buď záměrně lže,nebo nezná No vás bych vedl jako krajně levicového a extremistického jedince.Obvzlášť nebezpečného. |
|
|
E. Erat 21.1.2015 8:21Autorka buď záměrně lže,nebo nezná fakta.Otázka je, co je horší.Spolek je sice řádně zaregistrován,ale na Ministerstvu vnitra byl v roce 2014 veden jako krajně pravicový a extremistický.Je tedy v hledáčku MV stejně jako DSSS a ostatní polonacistické apod. spolky. |
|
E. Vašátko 21.1.2015 6:28Škoda, že v ODS ještě nedorostla generace politiků, kteří by měli podobné názory. Možná, že bych pak ODS znovu volil (jestliže v tu dobu nějaké volby ještě budou). |
|
|
M. Krátký 21.1.2015 4:34Ano, souhlas Za vším hledejme pokrytectví našich politiků - to oni mají povinnost stát v čele proti nepřátelům naší - evropské civilizace. Multikultura je největší zločin, kterému se musíme vzepřít, ale sami to nezvládneme, proto si volíme naše politiky, aby za nás konali. A oni nekonají, jen se ustaraně šklebí do kamery a kladou věnce ev. připínají řády na rakve zabitých - hanby jim. Hezký den |
|
|
P. Dvořák 21.1.2015 2:25Re: Musím nesouhlasit Absolutně nulovou váhu má polemika, co by kdysi kdosi býval dělal, kdyby již tehdy dělal to, co dělá až dnes. Možná byste mohl konkrétně napsat, co tehdy dělala a jak je to v rozporu s tím, co dělá dnes. Já to nevím. Ale jedno vím určitě. Napsat před patnácti lety článek o islamizaci Evropy, o vystřílení redakce v centru Paříže nebo o terorismu přímo v srdci New Yorku, by bylo úplně totéž, jako psát pojednání o hejkalech nebo bludičkách. |
|
|
D. Šimáček 21.1.2015 1:52že by přece jen měla ODS ještě šanci, stát se stranou pro svobodomyslné lidi? |
|
|
P. Scheck 21.1.2015 1:28Mohu souhlasit Mohu s vámi, paní Černochová, v mnohém souhlasit. Jen se tak zamýšlím, jestli byste zašla na manifestaci i v případě, když by měla ODS sílu jako před 10 ti - 15 ti lety (pěkně nabubřelá a arogantní tehdejší ODS). Dovolil bych si pak o vaší účasti na takové demonstraci velmi silně pochybovat... |
|
|
P. Dvořák 21.1.2015 1:27Velice výstižné popsání (definování) islamofilních přizdisráčů a vlezdoprdelků: "Všichni jsou Charlie…..ale vocamcaď pocamcaď. Vídáme je v prvních řadách při výročích Sametové revoluce, pálí svíčky, nosí květiny a děkují mimo jiné za to, že už se za svobodu názorů, ani za dlouhé vlasy nikdo nešikanuje, nebije, nezavírá, nikdo se neoznačuje jako „nepřizpůsobivý živel, rozvraceč socialistického zřízení, vyšinutý jedinec…“ Ale ouhá . . . ." dočtěte sami a HLAVNĚ!!! všímejte si jich. Všímejte si jich, jak třeba za cizí peníze nakupovali štětky a kýble s vápnem a přejmenovávali letiště. Kde jsou dnes? |
|
|
J. Kanioková 21.1.2015 0:44Díky, paní autorko a političko, protože je trapné, jak se k tomuto problému politici většinově staví. Mlží, bojí se říct něco konkrétního, bojí se pojmenovávat události a jevy pravými jmény. Je fakt, že je to ožehavé téma, ale to kyselé jablko tu je, a není čas na teoretizování. OSN a EU tlačí na větší přijímání imigrantů, na jejich procentuální přidělování do evr. zemí. A tomu je třeba včas předejít ! V době, kdy je celá Evropa přinejmenším v ekon. stagnaci, kdy nezaměstnanost roste, zvláště mezi mladšími generacemi, kdy státní výdaje rostou, tak si "vstřícnosti" nemůžeme dovolit. A to i v případě imigrantů ze zemí našeho civilizačního okruhu, natož z muslimského světa. Proč jim násobně vice nepomáhají jejich "souvěrci" ? Terorismus v současnosti není řešením jiných náboženství, než Islám. To Islám je náš potenciální nepřítel, protože mu u nás, v našich "křesťanských" končinách nesmíme ustupovat. To ne my se máme někomu přizpůsobovat, MY jsme tu doma, ale ONI, když se jejich počet zvýší, to oni si přejí, abychom respektovali jejich hodnoty. Rozumím, že ty, kteří tu již žijí, nemůžeme "vrátit". Naštěstí jich tu není až tolik. Ale zabraňme jejich další přijímání !!! Jsme povinni předat naši zem v solidním bezpečí pro naše potomky, tak jako ji nám předaly generace před námi.. |
