Z. Kulhánková 25.12.2013 19:26

Žluté nebo zlaté pěticípé hvězdy jsou na vlajce EU

Tudíž by Vás přítel spíš měl obvinit z vlezdobruselismu.

A bílé pěticípé jsou na vlajce USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.12.2013 12:24

Je vědět a vědět

Jenže můžu stokrát vědět, že svastika či pěticípá hvězda jsou prastaré obrazce, když je vidím v aktuálním provedení, nedělá mi to dobře. Králík může být pro Číňany stokrát úctyhodné zvíře, jeho výskyt na Měsíci ve mě přesto vyvolává potměšilé pochechtávání.

A nikoho z předřečníků, ani autora, zde nenazvu volem, protože - přestože já i vy všichni víme, že vůl je úctyhodné zvíře - nehodlám riskovat, že mi někdo rozbije monitor dobře mířenou ranou - čenichovkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 25.12.2013 11:03

Jen bych doplnil

Svastika je rovněž na vlysu synagogy v Kafarnaum, starém skoro dva tisíce let. Znamená to, že by Židé měli vzít majzlík a vysekat ji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 25.12.2013 10:48

Vážený pane.....

....někdy se mi Vaše články líbí, tento NE !

Nevím, který pablb by chodil s hákovým křížem, pravděpodobně pouze neonácek s IQ mluvícího papouška.

Ovšem pěticípá hvězda v rudé barvě, třeba i bez srpu a kladiva ,mi otevírá kudlu v kapse !

A to, co prezentujete na obrázk jako vrchol Vašeho rodinného vánočního stromku, za to byste se měl stydět !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 25.12.2013 10:17

Obávám se, že betlémská hvězda

nebyla ani rudá, ani pěticípá. Pěticípou rudou hvězdu obhajují buďto zjevní, nebo zakuklení bolševici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zapletal 25.12.2013 10:11

HA

ano je to tak i superstar byla plná  komunistických hvězd musel sem se smát ))nova je samý komanč héhé)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 25.12.2013 9:20

O hvězdu ani moc nejde

jako spíše o hákoš. Že pane autore?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 25.12.2013 8:34

Zakázat zákazy!!!!

Budu ještě kacířštější. Zákon by neměl zakazovat propagaci žádného politického názoru, ani toho nejhnusnějšího (tj. komunismu). Zakázáno a trestáno by mělo být pouze výslovné vyzývání ke zločinu. Tj. Chce-li někdo obdivovat nácky nebo Hitlera osobně, měl by na to mít právo; Je-li někdo takový pá-blb, že odmítá uvěřit faktu šoa, nechť se veřejně ztrapňuje ad libitum. Ruka zákona by měla dopadnout teprve a jedině v okamžiku, kdyby dotyčný začal hlásat, že je holocaust třeba efektivně dokončit.

Na druhé straně - pokud by takovému chytrákovi důkladně rozbil hubu někdo, komu 90% rodiny proletělo osvětimským komínem, bral bych to u soudu jako okolnost nad jiné polehčující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 25.12.2013 8:23

Já bych dokonce

pomalu přecházel na silvestrovskou notu a byl bych tím pádem ostře proti tomu, aby zákon upravoval exploataci symbolu kosočtverce na výšku s pomlčkou uprostřed (ta je taky na výšku!!) :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajíček 25.12.2013 1:24

Souhlasím s článkem.

Jen proboha nikdy už nikam nepište, že jakýsi potisk na tričku je třeba upravit zákonem. Určitě přijde nějaký, co byl na čtyři roky zvolený nejchytřejším a začne uvažovat, co s třešněmi. Co když si příště dá nějaká strana nebo akvabelový klub do znaku třeba švestku nebo kedlubnu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 25.12.2013 0:51

Aha, vida, jsem poucen.

Takze propagace nacionalniho socialismu je hrich. Propagace narodniho socialismu, respektive strany narodne socialisticke, uz zadny hrich neni. A tedy: Jaky je rozdil mezi narodnim a nacionalnim socialismem, opomeneme-li cestinu a latinu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek