Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O ne-smyslu českého státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 13.8.2012 22:08trochu popletené klasiky velebnosti, mě se chce blejt. Disidentství se u mnohých zbavuje intelektuální podstaty a stává se diagnózou. Kdysi mě fascinoval pojem "intelektuál" - Havel a mnozí další, autora tohoto textu, mě té fascinace, zaplaťpánbůh, zbavil. Sledoval jsem rozhovor s ředitelem Ústavu AV pro jazyk český a ten nad vyřčenou obavou o existenci národního jazyka nezapochyboval ani přes odmítanou invazi různých "ismů". Věřímť i já Bohu, že po přejití vichřic hněvu, hříchy našimi na hlavy naše uvalenými,český národ neskoná a EU překoná. PS:klasikové prominou, že jsem si troufl je takto neuměle parafrázovat |
|
|
M. Sedláček 13.8.2012 18:03P&L výblitek bez pointy jako vše ostatní: bé bé bé, češi fuj, kradou, lžou a nemají rádi EU, která je dobrá a hodná a tak vůbec. |
|
|
P. Zelenka 12.8.2012 11:18Re: "Český stát ztrácí nezadržitelně smysl." Chvíli jsem se bál, že nepřijdete se svými Eurohujery, ale nezklamala jste. Díky. :-))) |
|
|
P. Fiala 12.8.2012 9:46Stát a jeho občané Změny konají lidé, většinou mladší generace, a ve všech množinách tvořících strukturu obyvatel státu. Těch struktur je mnoho, a dle mne, to není tak zcela špatné, jaké je "poselství" textu. Většina již žije ve městech a nejvíce v tom "hl.m. PRAHA". Dle diskuse, je to téma k přemýšlení a diskutování (filosofové, sociologové, a další). Připomenu též USA a její DĚJINY MNOHA A MNOHA DÍLČÍCH NÁRODNÍCH MNOŽIN, ze kterých vzešli (začínali jako zloději, vrazi, kurtizány, a otroci, a též zabíječi domorodého obyvatelstva, též náboženství provozovali i s tím DESATEREM). Vážení, naše spolusoužití v naší krásné kotlině si měníme sami, někdo více někdo méně, někdo dokonce "škodí" (doufám, že těch je nejméně). |
|
|
P. Fiala 12.8.2012 9:43"Český stát ztrácí nezadržitelně smysl."? Změny konají lidé, většinou mladší generace, a ve všech množinách tvořících strukturu obyvatel státu. Těch struktur je mnoho, a dle mne, to není tak zcela špatné, jaké je "poselství" textu. Většina již žije ve městech a nejvíce v tom "hl.m. PRAHA" Dle diskuse, je to téma k přemýšlení a diskutování (filosofové, sociologové, a další). Připomenu též USA a její DĚJINY MNOHA A MNOHA DÍLČÍCH NÁRODNÍCH MNOŽIN, ze kterých vzešli (začínali jako zloději, vrazi, kurtizány, a otroci, a též zabíječi domorodého obyvatelstva). Vážení, naše spolusoužití v naší krásné kotlině si měníme sami, někdo více někdo méně, někdo dokonce "škodí" (doufám, že těch je nejméně). |
|
|
P. Fiala 12.8.2012 9:18Též za jiné totality: KOMUNISMU |
|
Z. Kulhánková 12.8.2012 5:59Tak přesně tohle jsem od New York University čekala |
|
|
J. Kanioková 11.8.2012 23:19"Jeden z nejuznávanějších myslitelů české modernosti Jiří Gruša "...uff... schválně jsem si ten článek ještě jednou přečetla... a je mi z něj dost nevolno... Pane autore, vy byste rád znovu socialismus? "Žijeme ve státě, který odmítá být vlastí."... "Loajalita k nejbližší moci se stala určujícím znakem identity. Politický Čech už dnes primárně jen "patří někomu", protože už přestal chtít "patřit někam"." " Premiér České republiky vyhrožuje Evropské unii – rozuměj spojencům".... "Český stát ztrácí nezadržitelně smysl." "Český populistický žvást nadšeně přikládá pod potíže evropské integrace, a s poťouchlým "vždyť jsem vám to říkal" nechce vidět historická rizika pro českou demokracii." "Náš český uzel na historii, zdá se, z nedostatku hodnot a myšlenek směřuje, jako ostatně tak často v minulosti, ke konfliktu."... Skutečně "úžasné" myšlenky někoho, kdo mluví o VLASTI ! Nechci omlouvat naše politiky, mají své chyby, jako každý člověk. Mnohé je hodno kritiky. ALE... Naše šílená byrokracie JE DŮSLEDKEM bruselské, nikoli naopak. Zrovna tak, jako je korupce důsledkem přerozdělování a dotací. Regulace a přerozdělování jsou jedním ze zásadních znaků socialismu! |
|
|
J. Kanioková 11.8.2012 22:56"Český stát ztrácí nezadržitelně smysl." No... jak pro koho! Pro eurohujery určitě... tam jsou prostě Lepší Lidé... EU je, popíraně, ale ve skutečnosti skrytě velmi silně, kastovní společnost. Už jste četli usnesení EP o nebezpečnosti francouzských jaderných elektráren, už jste četli odsouzení Francie, že diskriminuje Romy. Usnesení o nebezpečnosti Temelína existuje a o tom, jak diskriminujeme Romy my, je usnesení několik. Znáte usnesení české vlády o tom, že by se v Rakousku měla kontrolovat a nejlépe zastavit produkce jakékoli rakouské firmy nebo továrny? Rakouská vláda jich má o české produkující v Česku řadu. Kdo je smířlivý a kdo arogantní? Francouzi a Italové plní své a zejména EU předpisy velmi volně, pokud plní nějaké. Jak tam známý pozoroval a tvrdí, tak oni se tak nějak řídí tím, co u nich bylo vždy zvykem, nebo co je napadne. A protože oni jsou ti praví Evropané, tak jak to dělají, tak to dělají evropsky správně a hotovo. Ve skutečnosti je ani nečtou, a přečtou si je, když mají do činění něco s někým z nových. K jejich evropskému cítění patří nekontrolovat se navzájem. Ale na ty nové, z Východu, to mají jiná měřítka...! |
|
|
J. Kanioková 11.8.2012 22:45I já si vždycky po jeho článku ulevím, no jo... eurohujerští P&L |
|
|
J. Kanioková 11.8.2012 22:41chichichi :))))))) |
|
|
J. Kanioková 11.8.2012 22:39Naprostý souhlas... |
|
|
Š. Hašek 11.8.2012 21:43Re: Kam dál ? V roce 1985 jsem přišel spokojen z práce, kde díky závazkům a BSP a přesčasům to šlo jak po másle v Zelenině jsem dlouho váhal, co vybrat z bohaté nabídky rajčat (Litoměřice, Mělník, Haná, Komárno, Podivín - červené, žluté, maličké, vejčité, protože to chtěla žena na salát v TV jsem sledoval rozhovor Vasila Bilaka s nějakým zoufalým ministrem USA, který žádal o shovívavost při přijímání zoufalých emigrantů z jeho země k nám opakovaně pak již nudné až nechutné záběry se stanujícími bavorskými dělníky, ožebračenými Adenaerovou militantní a krátkozrakou politikou, před hlavákem v Praze Taky nevím, proč jsem tam tehdy na ten Václavák lezl. |
|
|
Š. Hašek 11.8.2012 21:21Re: Jan Urban: mluvčí OF tehdy, nyní P+L... Asi tak, pane Matuško. |
|
|
J. Navrátil 11.8.2012 19:37Re: Kam dál ? Právějsem se vrátil z Polska. Projel jsem Dolní Slezsko od Štětína přes Vratislav do Chudoby (Náchod). V jednom městečku jsem náhodně minul obrovskou sochu Krista, údajně nejvyšší v Evropě.Mám z Poláků zcela jiný dojem, dobrý dojem. "Tady není a ani nikdy nebude mohamedánsko, případně multikulturánsko. Tady je Ježíš Kristus, Poláci a Polsko". |
|
|
J. Schwarz 11.8.2012 18:02Re: Kam dál ? Ovšemže scházelo! Ale co to bylo? Co z toho jim schází dnes? Mohl se nespokojenec za rajchu či za komouše sebrat, udělat na vůdce či "tajemníky" dlouhý nos a odtáhnout za lepším? Mohl se postavit na náměstí a poslat je všechny někam? Mohl se domluvit s ostatními, obdělat pole, péct si svůj chleba a na Říši či JZD se vykašlat? Co vlastně dneska "nespokojený občan" nemůže? Vždyť jediné o co jde je rozsah, ve kterém se o něho má starat stát! Za rajchu i za komunistů byl stát nepřítelem, od kterého bylo lze čekat jen nepříjemnosti, i nevyprovokované. Dnes, pokud nebudete po státu nic chtít stačí hlasovat pro jeho minimalizaci a "sociálno" si může zřídit "občanská společnost" sama, dobrovolně, bez "organizovaného násilí" státu. A ty, co nemají zájem je možno nechat stranou. Konečně, ani v Kauflandu a Glóbusu netřeba nakupovat, kdo chce může si doma pěstovat sám v "bio" kvalitě. Ostatně to není tak dlouho, co si kdekdo doma vykrmoval prase když si chtěl dát do nosu. Proč to tak lidi nedělají i dnes? "Trh" nikoho nakupovat pod namířeným samopalem nenutí ani neobhání zemi ostnatým drátem, aby mu "zákazníci" neutekli. A lásku k bližnímu nelze vynutit samopalem, ani si ji "odhlasovat". |
|
|
Z. Rychlý 11.8.2012 16:04Re: Přesto má v mnoha Patřilo to jinam ve zdejší diskusi, ale čert to vem. |
|
|
J. Boleslav 11.8.2012 16:01Re: K panu Urbanovi Připojuji se. Profesionální šířitele blbé nálady nesnáším. |
|
|
Z. Rychlý 11.8.2012 15:59Přesto má v mnoha věcech pravdu ať emigruje nebo ne. Taky mě někdy vítězství formy v politice nad obsahem znechucuje. Ale viníky nejsou apriori partaje, ale voliči, kteří jim to trpí. Kolik voličů si vůbec přečte stranický program, natož, aby vyžadovali jeho plnění. |
|
|
J. Boleslav 11.8.2012 15:58Re: Jan Urban: mluvčí OF tehdy, nyní P+L... Přesně tak, vidím to naprosto stejně. |
|
|
J. Řezníček 11.8.2012 13:37Re: Kam dál ? Za protektorátu i komunistů byli lidé většinou zdraví, měli bydlení i osobní vztahy a přece mnohé scházelo. |
|
|
P. Lenc 11.8.2012 13:15Re: Kam dál ? Pane Matuško, naprostý souhlas.Tak nějak podobně jsem už také psal.Mladí nepamtují a my staří?Mám takový dojem, že spousta z nás stratila paměť nebo úplně zblbla. |
|
|
P. Jášek 11.8.2012 11:03Re: Kam dál ? Tak to klidně vyvalte, Hrdobče:o) |
|
|
J. Matuška 11.8.2012 10:55Re: Kam dál ? Pane Kozelský, a není to třeba tím, že podstatné části obyvatel se až tak špatně nedaří? Pokud máte práci, jste zdravý, vyřešené bydlení, osobní vzahy, schází Vám něco? Lidé, kterým chybí něco z toho co jsem vyjmenoval, mohou si stěžovat na osud, nebo na sebe. Podívejte se, kolik rodin odjíždí na dovolené do zahaničí. Silnice přecpaná ne trabanty, ale solidními auty všech možných značek. Každý, kdo "naříká". měl by se zamyslet, jestli to kňourání není tak trohcu naší národní vlastností. Už Čapek něco o tom napsal... Nejméně za čtyři roky jsou svobodné volby. Nabídek je od leva do prava habaděj. Tady je příležitost spočítat to každé vládě. Nechce to být jenom lhostejný a líný zvednou zadek a k těm volbám jít. Přes všechno /v rodině víme, co je nezaměstnanost/ jsem spokojený důchodce, volím ODS. Kdo je hrubě nespokojený s "establišmentem" může volit KSČM. Ale jenom remcat? |
|
|
J. Matuška 11.8.2012 10:45Re: Čím to, že jsem při prvním čtení četl Pane Doušku, pst? Člen klanu, pan doktor Stránský by se mohl zlobit. |
|
|
J. Matuška 11.8.2012 10:44Jan Urban: mluvčí OF tehdy, nyní P+L... "Česká "politika" ztratila schopnost ptát se po tom, co nás spojuje." Největší podíl na tom mají pravdoláskaři. V době, když problémy transformace byly nejtíživější, pomáhali šířit blbou náladu. Hlavně proto, že nebyli u "vesla". Opoziční smlouva jim byla trnem v oku. Ale ani demonstrace v době televizní krize a akce Děkujeme, odejděte ještě nestačily. Po vítězství socialistů, kritika všeho, kde předtím měla jenom částečně podíl ODS, najednou umkla. A po dva roky, kdy předsedou vlády je Petr Nečas /ODS/, se to opakuje. A znovu tito navenek šiřitelé pravdy a lásky, v podstatě kulišáci, kteří šíří všemi kanály /hlavně těmi veřejnoprávními - opět jako tehdy v roce 2000-2001/ nenávist a lži proti koaliční vládě, kde ODS balancuje jako provazochodec na laně /zvýšit daně, zvýšit DPH nebo nezvýšit, měla to v programu/. Neváhají tleskat vystoupením bývalé ústavní soudkyni, nestranné a nezávislé !?, Elišce Wagnerové a stejně tak i kdysi kandidátovi čtyřkoalice, soudci Ceplovi, při demonstracích na náměstích. Po vítězství socialistů v příštích volbách, to už jim nebude vadit ani tichá/hlasitá podpora komunistů a v koalici se ČSSD budou směřovat stát do integrované EU. Už se nemohou dočkat, až EU se přejmenuje na Spojené evropské státy. Kam se na nás budou hrabat Spojené státy, nás je půl miliardy. Euro konečně ukáže dlouhý nos dolaru. /O co se Berlín pokoušel tak dlouho, splnil disciplinovaný vychytralý vlk pod názvem Brusel. Tož tak, přeháním? |
|
|
F. Doušek 11.8.2012 10:15Čím to, že jsem při prvním čtení četl "Psáno pro časopis Pitomost"? |
|
|
P. Kozelský 11.8.2012 9:52Kam dál ? V 89 lidi aspoň vyšli do ulic a řekli takto to dále nepovedete. Dnes zkuste někoho do ulic dostat. To je konec státu, to je konec národa. Hrdost se nenosí. Je to konec konce konců a není z něho cesty ven. |
|
|
P. Jášek 11.8.2012 9:38Jestli to nebude tím, že i tomu TGM se to páně vypařilo!!! |
|
|
P. Lenc 11.8.2012 9:14Re: K panu Urbanovi Pane Koláři, jsem rád že si to o tomto pánovi nemyslím sám. |
