Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O muslimských šátcích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skála 31.10.2014 13:30Jen poznámečka Kromě mnoha jiných hloupostí, uvedených v článku, je i tvrzení o počtu ošátkovaných muslimek u nás hrubě podceněné. Zkuste si autore vaše prsty na rukou znásobit minimálně tisícem a dostanete se zhruba k realitě. To číslo navíc rychle roste (Proč například třeba v Kobylisích, netuším. Asi tu mají někde hnízdo.). |
|
R. Langer 31.10.2014 13:00Jakým způsobem podle vás prosím snadno identifikujete muslimského extrémistu, to by mě velice zajímalo, pane autore? A jsem si jistý, že nejenom mě, ale předpokládám, že by o to rozhodně měli zájem i všechny světové bezpečnostní agentury. :-P |
|
S. Donát 31.10.2014 12:26Re: Co se na to podívat trochu vědecky Jestliže je autor z ústavu, měli by dobře zavřít dveře, okna opatřit mřížemi a sebrat mu všechny ostré a špičaté věci. |
|
|
L. Jirásek 31.10.2014 12:21Desítky tisíc nepřizpůsobivých v teplácích mi sice vadí ale nebojím se že mě nebo někomu jinému tady v Čechách začnou uřezávat hlavy kvůli sociálním dávkám.Ovšem že to neudělá zde žijící muslim kvůli koránu tak tím si už tak jistý nejsem.Ono zlehčovat danou problematiku s rozrůstajícím se terorismem ze strany vyznavačů islámu je sice tak nějak v kurzu jak v médiích tak v politice ale jak dlouho ještě bude svět čekat?Nejspíš tak dlouho dokud budou vycházet tak hloupě zavádějící články jako je ten který jsem právě dočetl.Dávat příklady ze středověku o tom jak i my jsme špatní a čeho všeho jsme se dopustili ve jménu Krista to je už opravdu blábol jak vrata.Co je komu po tom co bylo v desátém století tváří v tvář hrozby války v roce 2014?My žijeme dnes.V žádném kostele v mém okolí mě nebude nikdo nabádat k tomu abych si vzal mačetu či kulomet a šel obracet na víru muslimy.Kdejaký duchovní v muslimském světě řve do médií o potlačování bezvěrců,tedy nás,a ještě z toho dělá bohulibou činnost která bude náležitě oslavována.To je realita. Hodně smutnou realitou je to že článek napsal chovanec jakéhosi ústavu práva který v rámci našich daní vyplodí fantasmagorii a ještě to zveřejní.Jestli tenhle článek četli islamisté tak je tu máme do vánoc.Pardon,do ramadánu. |
|
|
T. Janovský 31.10.2014 11:35Mám k tomu asi tolik. V zásadě nejsem proti nošení šátků na veřejnosti, ale: 1. Do školy náboženství nepatří, maximálně jako učební látka, tudíž žádné šátky, ani jiné symboly, včetně křížků. 2. Pro identifikaci osoby musí být povinnost se odhalit a sundat šátek i před mužským policistou. 3. Zákaz nošení šátků na poštách v bankách atp. 4. Stavění mešit teprve tehdy až si budu moct postavit dům třeba na špičku, střešní okna i do staré zástavby, přidat nástavbu, barvu fasády třeba puntíkatou a nebudou mi do toho kecat památkáři, nebo ochránci přírody.... tzn. nikdy. Jestli chtěj mešitu, ať vypadá jako normální dům, bez minaretů a hlavně, AŤ z bakónu nikdo X-krát deně nehýká.... 5. Žij tu pracuj, odváděj daně a bude s tebou zacházeno jako s každým druhým, ale občanství nikdy nedostaneš. Občanství pouze ve velmi specifických případech, ale velmi opatrně. Atd.... |
|
J. Novak 31.10.2014 11:26Problém se odvíjí... Jenže problém s vyznavači Koránu se také odvíjí od toho, že většina z nich nic jiného než deklamovat Korán, snažit se omezovat jinověrce v jejich právech či jim vyhrožovat zabitím ve skutečnosti neumí. Lze je tedy zařadit bok po boku k jiným nepřizpůsobivým menšinám, kdy pro ekonomiku, prosperitu a soužití ve společnosti jsou pouze destabilizujícím, ničitelským prvkem. Až bude v české společnosti počet muslimů 10% a více, dočkáme se toho, že nám bude zakazováno mít v domácnosti pejska, jíst vepřové apod. A toužíme po tom? Máme si nechat na našem území od přistěhovalců diktovat, co smíme a co ne? Kdyby k vám někdo přišel na návštěvu a začal se takhle chovat, co byste udělali? V normální domácnosti by takové návštěvě byly dveře malé, jak by letěla ven. Tak proč si máme do své domoviny takové "návštěvy" pouštět? |
|
|
J. Chaloupka 31.10.2014 11:08Pes, trpící vzteklinou, také byl původně malým zdravým štěňátkem. Máme proto vzteklinu tolerovat? Mimochodem věda se v naší civilizaci mohla rozvinout právě proto, že jsme oddělili světské od duchovního. To bohužel islám neučinil, i proto je tak zaostalý. Vše, co z moderní vědy a techniky využívá, vymysleli vědci NAŠÍ civilizace. Nebo znáte nějakého muslima-nobelovce? |
|
|
J. Kočí 31.10.2014 10:48Co se na to podívat trochu vědecky V těchto diskusích mi schází skutečně vědecký přístup. Jestliže je autor z ústavu, tak si myslím, že by měl používat vědeckých metod. Místo toho používá dezinformace. Abych byl pozitivní, co takhle vzít Korán a vědecky ho rozebrat? K čemu bychom asi došli? Četl jsem někde nějaký úryvek z Koránu a nabyl jsem dojmu, že je třeba Korán zakázat. Byly tam pošlapány všechny hodnoty, které vyznáváme. Přijde mi fakt schizofrenní, jestliže jsou tady souzeni lidé, za to že vydali Mein Kampf, fašismus je na indexu, proč není stejně rovný přístup k islámu? A ještě inspirace pro autora, co napsat třeba esej, jak je možné se poučit z Koránu? |
|
|
I. Schlägel 31.10.2014 10:20Re: Oči mi slzí dojetím nad hloupostí slátanin, Autor nechápe podstatu zla, které se jmenuje Islám. Neříkám militantní islám. Není potřeba rozlišovat. Dodržovat pravidla Islámu znamená být militantní. Tečka. |
|
|
J. Urban 31.10.2014 10:19Re: Oči mi slzí dojetím nad hloupostí slátanin, Ústav práva a právní vědy. Hmm, zřejmě nějaké akvárium. Třeba takové právo "šaríja" - slyšel o něm někdy ten akvarijní chovanec? Nebo už snad maká na jeho zapracování do našeho právního řádu - v intencích "žít a nechat žít (nás západoevropany ovšem jen podmínečně a dočasně)"? |
|
|
J. Vintr 31.10.2014 10:15Re: S těmi čarodějnicemi to máte nějaké popletené Inkvizice nepronásledovala čarodějnictví, ale "kacíře", což je dost rozdíl ... |
|
|
L. David 31.10.2014 10:10Oči mi slzí dojetím nad hloupostí slátanin, jaké jsem už dávno nečetl. Autor článku zcela zřejmě vůbec nechápe, k čemu se vyjadřuje. |
|
|
B. Hamáček 31.10.2014 9:41Re: S těmi čarodějnicemi to Řekl bych , že naopak světská moc ráda využívala inkvizici i proti vůli katolické církve. |
|
S. Netzer 31.10.2014 9:36Re: S těmi čarodějnicemi to máte nějaké popletené Nemáte pravdu. Není to "čistě římskokatolická záležitost". Jak Luther, tak i Calvin hlásali nutnost pronásledování čaroděnictví. Poslední "čarodějnice" v Evropě byla popravená v protestantské části Švýcarska. |
|
|
J. Urban 31.10.2014 9:28Re: Jak jsem četl poslední větu prvního odstavce: Tohle bude mnohem, mnohem horší! |
|
|
J. Urban 31.10.2014 9:27Re: ještě Ano, přesně. A tady už pěkných pár mloků máme, jen se ještě naplno neprojevili. |
|
|
J. Urban 31.10.2014 9:25Re: Autor nepochopil Ten článek považuji za defétistický, naprosto mimo realitu. Je to přesně ten přístup, který vedl k WWII a 60M mrtvých. |
|
|
P. Lenc 31.10.2014 9:16Re: My se budeme tak dlouho dohadovat, Jo! |
|
|
J. Urban 31.10.2014 9:16Re: S těmi čarodějnicemi to máte nějaké popletené Máte pravdu v tom, že o čarodějnicích není v bibli jediná zmínka. Ovšem inkvizice a její "práce" je čistě církevní (tedy římskokatolická) "křesťanská" záležitost. Mám ostatně dojem, že institut inkvizitora (či inkvizitorů) má zmíněná církev dodnes. Světské právo do toho můžete tahat jen potud, že bylo ve vleku právě zmíněné instituce. |
|
|
J. Urban 31.10.2014 9:12My se budeme tak dlouho dohadovat, jestli těm důrám povolíme či nepovolíme ty jejich za§raný utěrky, až to jejich fotrové a strejčkové všem našim holkám prostě nařídí. Možná pak budeme čumět (pokud přežijeme) s otevřenou hubou - ale bude pozdě. |
|
R. Gramblička 31.10.2014 9:06když už se autor rejpe v historii, jaksi pozapomněl, že Islám není žádná novinka, ale má za sebou dlouhou historii - 1400 let je ažaž. A nutno podotknout, že historii hodně krutou a krvavou. To žádných par učenců (Avicenna atd) nenapraví. Ostatně, renesance či osvícenství bylo v Evropě taky doménou jen malé skupiny obyvatel (elity), většina žila pořád dle starých obyčejů. A válčilo se i tehdy. Nicméně, západní civilizace projevila ochotu k pokroku, učit se z vlastních chyb a bez předlohy. Islám je pořád rigidní a mění se jen velmi pomalu, přestože má vyzkoušené modely fungování společnosti přímo pod nosem. |
|
|
J. Vintr 31.10.2014 8:45S těmi čarodějnicemi to máte nějaké popletené kresťanstvi pojem čarodějnictví vůbec nezná.To je výplod lidské pověrčivosti a hlouposti, který se stal součástí světského práva. |
|
|
J. Kulheim 31.10.2014 8:34Re: Autor nepochopil Napsal jste to přesně. |
|
|
P. Lenc 31.10.2014 8:22Re: Autor nepochopil Naprosto přesné. |
|
|
Z. Bureš 31.10.2014 8:16Jak může Evropa a potažmo celý svět.................. .....účinně bojovat proti islámským fundamentalistickým pohanským psům, když jim v Evropě stavíme mešity.....když je státy EU berou do svých armád.....když Švédsko uzná stát Palestina.....a když dokonce USA má za prezidenta muslima ??? Touto taktikou opravdu tito pohanští psi, kteří jsou cca 600 let za opicemi - tak touto taktikou si podmaní za pár let celý svět - a prakticky bez výstřelu !!! |
|
|
B. Hamáček 31.10.2014 8:13Spoustu špatností Spoustu špatností v minulosti , které jsou připisovány katolické církvi iniciovala a prováděla světská moc ( např. likvidace Templářů , značná část inkvizice , Boblink ve Velkých Losinách ) i proti vůli katolické církve. Ale její odpůrci to vše naházeli do jednoho pytle. Třeba Jirásek , husité byli banda vrahů a lupičů i v kontextu středověku. Dnes jsou to hrdinové. A autor článku také nemá jasno o Osvětimi a podobně, neboť muslimové byli spojenci Hitlera. Divize SS Handžár ( Bosenští muslimové) , Velký jeruzalémský muftí prožil téměř celou válku jako host v Německu. Irsko byl spojenec , byť neválčící Německa , Turecko rovněž. Je vidět , že rudohnědé zlo opět leze ven. I Švédsko docela fandilo Hitlerovi , možná ze strachu . Takže - muslimové NE !!!! |
|
|
J. Gutvirth 31.10.2014 8:12Jen doufám Že Vaše užitečné myšlení nesdílí příliš mnoho užitečných. |
|
V. Vérosta 31.10.2014 7:48Autor nepochopil že debata není o nošení šátku, Debata je o tom, zda islámu ustupovat a nechat se, jako "bezvěrci" nakonec podříznout, To tady nikdo nechce, a víme, že těmi šátky to začíná. Paralela s mloky je na místě. |
|
|
V. Němec 31.10.2014 7:43Křesťanství x islám Pokud budeme srovnávat vývoj křesťanství s islámem, je potřeba si uvědomit, že Bible je "sepsána" i stovky let po Kristu, že jde tedy o informace minimálně subjektivně interpretované, případně nějakou dobu předávané ústně. Tudíž je možné s některými částmi nesouhlasit a tvrdit, že je katolická církev chybně interpretuje - aniž bychom tím odmítali křesťanského boha jako takového (protestanti). Korán je ovšem přímý zápis podle diktátu samotného Boha. Těžko pak argumentovat, že boží interpretace je chybná. Těžko předpokládat křesťanství obdobný vývoj islámu. |
|
|
R. Szewczyk 31.10.2014 4:59hm hele Smola,podivaj se,to o tom Irsku,je za za pitomce myšlen čtenář nebo autor? |
