Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O Jiřím Paroubkovi a neofeudalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harwey 17.10.2008 11:57Feudum? Zajímala by mě semantika toho pojmu Neofeudalismus |
|
|
karel-smichov 15.10.2008 19:58souhlas Co dodat .Souhlas |
|
|
Anton 15.10.2008 14:4815 minut slávy Pane Hvížďala, jak to říkal Andrej Varhola (Andy Warhol), každý potřebuje halt svých 15 minut slávy. |
|
|
Wesley Jackson 15.10.2008 14:45Díky Díky za docela trefné myšlenky a hlavně alespoń trochu té dobré novinařiny.Jenom pár osobních poznámek.Asi se všichni shodneme na tom, že nám jaksi stále více chybí určité ryzí intelektuální a morální podhoubí. To alespoň elementárně zdravé podhoubí, ze kterého by mohlo vzejít něco všeobecně prospěšného a hodnotného. Bohužel se obávám, že my nedostaneme již tolik času ve smyslu výměny několika generací na to, abychom se jaksi propracovali ke světlým zítřkům. Mnohé americké, dnes vážené rodiny, které položily svůj finanční zázrak třeba na prastrýčkovi, jenž vystřílel indiánskou vesnici, pár svých oponentů ve stylu wild west, takovou možnost měly. Ano, čas dá většinou zapomenout i na velká zvěrstva, ale to co děje u nás je opravdu na pováženou. Peníze a zhoubný pseudoekonomický pohled na věc z nás vytvořili obludnou směs kapitalismu, socialismu a nevím čeho ještě. Po ulicích se pronucírují regulerně náckové, mafiáni nejhrubšího zrna tahají za nitky v nejvyšší politice , střílejí se navzájem za nečinného přihlížení politických špiček a hlavně nás všech. Svět prodělává nejzávažnější globální hospodářskou krizi od roku 1929 , všichni alespoň trochu soudní se tak trochu klepou strachy a my z pozice toho našeho doslova chlíva se vysmíváme realitě a mlčíme. Do špatných časů vstupujeme jako nekonsolidovaná rozhádaná sebranka všeho možného braku, bez vztahu k elementárním hodnotám a zásadám. Historie je také od toho, aby nás poučila a jisté chyby jsme nedělali dvakrát. Alespoň si znovu přečtěme něco o nástupu fašismu . |
|
|
Ivan Nový 15.10.2008 14:53Ale s relativně zdravými bankami, tam vstupujeme. |
|
|
Wesley Jackson 15.10.2008 15:34Re: Ale s relativně zdravými bankami, Pochopil jsem správně, že to myslíte jako dobrý vtip? |
|
|
brána 15.10.2008 16:34Re: Ale s relativně zdravými bankami, Jak víte my tady u nás nerozlišujeme mezi cynismem a humorem. Je to doprovodný projev naší infantility, o které jste se zmínil. |
|
|
ivoš 15.10.2008 18:07Re: Ale s relativně zdravými bankami, Ještě že je ti socani ozdravili. Za Klimak.kotova by pochcípaly všechny. |
|
|
Fafa 15.10.2008 22:57Jo Wesley, kdysi jsem to tady psal Jakubovi. "Vsechno ma sve meze a my je rozorali". A pokud by snad nekdo naznacil, ze nejlepe fungujici spolecnosti maji krestansky zaklad, tak to schyta za vsechno od Bile Hory pres inkvizici po vyvraceni Azteckeho imperia. No nic, uvidime, jak dopadneme. |
|
|
Bubik 15.10.2008 13:01No, jestli ono to nebude tím, že lidé schopní, inteligentní, vzdělaní a morálně bezúhonní se (maje alespoň jednu z těchto vlastností) dokáží poměrně velmi dobře uchytit a na svoje životní potřeby si vydělat jinde. Takže se nám na politku převážně dávají exhibicionisté, narcisové, lidé toužící po moci nebo lidé, jejich schopnosti výše vedeného nedosahují, kterí by v reálném životě hráli tak třetí ligu, možná divizi. Výsledek je pak celkem dost zřejmý. Což se rozhodně netýká jen Paroubka, ani jeho strany......bohužel. |
|
|
portwyn 15.10.2008 13:31Re: No, jestli ono to nebude tím, že lidé schopní, inteligentní, Tady ale zdaleka nejde jen o politiku. Je tu řada velmi schopných a slušných lidí, kteří si sice vydělají na slušný život, ale s životní úrovní profesionálních šaškodebilů se nemohou rovnat. |
|
|
pavlik 15.10.2008 12:25celkem jste to trefil, akorát by se slušelo dodat, že ti feudálové jsme vlastně my všichni, protože v současnosti žijeme nad poměry na úkor "třetího světa". Pokud si to uvědomíme, máme určitou šanci to narovnat. |
|
|
Fafa 15.10.2008 12:58Pavliku, co myslite tim zitim na ukor tretiho sveta? Ze malo platime za tricka z Ciny? Nebo bychom meli priplatit OPECu za ropu? |
|
|
vladimír ondys 15.10.2008 12:13Milý pane Hvížďalo vidíte to černě, stačí kouknout oranžově a hned bude na světě veseleji! http://ondys.wordpress.com/2008/10/12/jak-je-videt-pred-volbami/ |
|
|
Gaston 15.10.2008 12:00Bohužel, je to tak Jenže co s tím? Kdo to ví, kdo má recept? Mám stále chmurnější představy o naší budoucnosti. A každým dnem, téměř každou událostí se tyto představy prohlubují. Nemáte někdo nějakou kladnou informaci? |
|
|
Vilda 15.10.2008 12:54Re: Bohužel, je to tak Je takřka pravidlem, že starší generace říká, že ti mladí jsou skažení a kam ten svět spěje. No a vida ono to není až tak strašné. A proč? No protože většinou ta nastupující generace věří víc ve své vlastní schopnosti a chce něco dokázat. A to jsou většinou vlastnosti těch co vyznávají svobodu a to je obvykle napravo. A k pokřivenému pohledu na feudály? Není nic ta nesmyslné, než posuzovat je z obrázků v TV nebo podle učení marxleninismu. On ten feudál taky nastavoval kůži a nechodil jen po plesech a bálech, jak je to kolikrát zjednodušeno. Církev se starala o vzdělanost a šlechta měla zodpovědnost za ochranu poddaných. Ono je to samozřejmě překonané, ale možná by se spousta lidí divila, že ten kdo má po předcích ze šlechtických kořenů nějaký odkázaný majetek, tak se kolikrát s úctou k nim ze všech sil o odkázaný majetek stará i na úkor svého pohodlí. To je ovšem spousta lidem cizí, ale to je neopravňuje házet je do stejného pytle k těm, co přišli k majetku kdovíjak. |
|
|
zeolit 15.10.2008 14:28Re: Bohužel, je to tak
|
|
|
Kajda 15.10.2008 14:36Re: Bohužel, je to tak
|
|
|
karel-smichov 15.10.2008 20:16Re: Bohužel, je to tak Moje řeč čím se chlubíme a přesto je nenávidíme ,díky minulému režimu zanechají dnešní vládci od Hradu až po magistrát a zbohatlíci |
|
|
MK 15.10.2008 22:57Re: Pokřivený pohled na feudály a církev.
|
|
|
Apea 15.10.2008 11:45novinář nebo neolokaj? Přečetla jsem si na Psu pár hloupých a idiotských útoků na zavražděného pana Kočku. Připomínali Švejkovo vyprávění o obchodníku s dobytkem, se kterým se slušní lidé nestýkali, protože byl bratr zavražděnýho ... ale byly alespoň napsány na férovku: "Nemám rád Paroubka a díku bohu za vše, co mu lze připsat k tíži. Co na tom, že kromě pomluv a předsudků vlastně nemám nic, proč bych měl považovat Kočku za darebáka a proč bych o něm neměl mluvit jako o odpadku společnosti. O mrtvých jen dobře, ale jděte mi s takovou noblesou, když jsou volby za dveřmi." Prostě poctivé, primitivní hulvátství, které nic nepředstírá. Ale Hvížďala, to je jiný šálek čaje ( nikoliv jen plebejsky"jiná káva"). "Takové lidi by do slušného podniku nepustili...", to je ta nejlepší tradice britského pokrytectví, jak ji s láskou popisoval Orwell. Ale pustili, pane Hvížďalo, pustili..., s chrapounstvím se v reálném světě musí pojit chudoba, aby Vás kvůli němu diskriminovali. A pak, podle toho, co víme z novin - a soudím, že nevíme víc, vy ani já - se zavražděný pan Kočka miliony nechlubil, ba ani ta vodka s whiskou se ho netýkala, on se se zastal svého téměř sedmdesátiletého otce. Jenomže proč se trochu nepřehlédnout a nesplést si osoby, když se to hodí do novinářského krámu, že ano. Nikomu, kromě truchlících pozůstalých to neublíží, tak o co jde. Doba se změnila a nač následovat osudu dinosaurů? Prostě se třeba se měnit s ní. V neofeudalismu asi neco tak buržoasního jako novinář nepřežije, tak co být servilní a zájmům právě úřadujících páníčků přisluhující neolokaj. Jde vám to. |
|
|
brána 15.10.2008 11:59Re: novinář nebo neolokaj? Hvížďala se doopravdy s tím svým pivním nápadem neofeudalismu totálně upísk. |
|
|
Karla Novotná 15.10.2008 15:12Re: novinář nebo neolokaj? Možná to přehnal a zrovna Hvížďala by takový kiksy dělat nemusel, ale nelze to s přimhouřeným okem vnímat jako novinářskou nadsázku? Připadá mi, že až na to silácké vyhazování z hospody to celkem vystihl. |
|
|
brána 15.10.2008 16:50Re: novinář nebo neolokaj? Podíval jsem se znovu na článek. Jeho pero je vedeno obavou o naši výkonnost v relaci k rivalizujícím společnostem. Pozapomněl, že žije v globální vesnici a fenomén loupežného rytířstva loupícího nejen vertikálněj, ale i horizontálně je kapitalistickou konstantou a dnes globální. |
|
|
Karla Novotná 15.10.2008 17:18Re: novinář nebo neolokaj? Myslím, že se pouze zamýšlí nad nejobyčejnějšími věcmi jako je práce, její dnes mizivá morální hodnota a na druhé straně povrchní pozlátko úspěšnosti a ocenění plénem za nic. Nad nadutostí a pokrytectvím politiků, které nemohou nevyvolávat nic jiného než nedůvěru k politice. |
|
|
Ivan Nový 15.10.2008 10:04No socialismus sám je neofeudalismem, to je stará známá věc. Socialisté šlechtu chtěli nahradit svými osobami. V Sovětském Svazu, Kambodži a Číně a nacistickém Německu se jim to podařilo. |
|
|
Hariet 15.10.2008 9:31Díky za Váš článek, pane Hvížďalo... Je naprosto pravdivý. Je to u nás o hierarchii hodnot... Např. úspěšná modelka, která měla to štěstí, že jí pánbůh nadělil pěknou tvářičku a "správné" míry, je daleko víc ceněna, než úspěšná lékařka, malířka, hudebnice, spisovatelka, nebo máma, která řádně vychovala několik dětí. Je to moc smutné a vypovídá to o úpadku v naší postkapitalistické společnosti. Stejné je to i u mužské části populace... smutné... |
|
|
Ivan Nový 15.10.2008 10:06Hariet, a kdo ocení modelku, až zestárne? Proč by výjimečnost měla mít menší cenu než průměrnost? K čemu by to vedlo? K podprůměrnosti a k hladu. |
|
|
loula 15.10.2008 11:45Re: Hariet, Pokud je modelka mladá a má hezkou tvářičku, tak je ceněna, což ruku v ruce s sebou nese finanční ohodnocení. A pokud je ta modelka alespon trochu soudná, tak až ¨zestárně, tak je zase ceněna ne pro tvářičku, ale pro ty peníze. Kdežto ta doktorka v mládí není ceněna ani pro tvářičku ani pro schopnosti, takže až zestárně, tak kvůli tvářičce ceněna nebude už vůbec a kvůli penězům rovněž ne. Jinak opravdu ale nevím, jak vyjímečně krásná modelka vede vede společnost k nadprůměrnosti a k dostatku potravin. Bernarda Shaw, když mu bylo asi 80 let, prý oslovila krásná herečka s lichotkou: "Predstavte si, Mistře, jaká by to byla nádhera, kdybychom měli spolu dítě a to by podědilo vaši moudrost a moji krásu" . A Shaw odvětil: "A představte si, milostivá, jaká by to byla hrůze, kdyby to díte podědilo vaši moudrost a moji krásu", Bernard Shaw je stále hraný a známý, zatímco po té herečce pes neštěkne. |
|
|
Ivan Nový 15.10.2008 14:56loulo, no a. Intelekt taky není žádná zásluha, jen dar, stejně jako krása. |
