Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O davech a elitách aneb Hádání s Ortegou (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vyhnalík 16.9.2013 15:04Základní omyl je právě v páně Frýbortovu zevšeobecňování Úvodem doporučuji zamyslet se nad tím, jak funguje reklama. Reklamy je všude kolem spousta a lidé vesměs tvrdí, že na ni nedají, jenže porovnání prodejů zboží s načasováním reklamních kampaní je usvědčuje z omylu. Jak to tedy je? Nikdo nejsme odborníkem na všechno. Pokud je někdo odborníkem, řekněme na mobilní telefony, tak se reklamám na mobilní telefony směje, protože přesně ví, kde zamlčují podstatné, nebo dokonce lžou. Jenže nejspíš není odborníkem na vlasové šampony a proto si koupí právě tu značku, kterou mu do podvědomí vnutila nějaká reklama, na kterou si ve chvíli nákupu ani nevzpomene. A stejně to funguje obecně, nejen v reklamě na tovary, ale i v politických úvahách, které jsou často jenom jakousi reklamou na politiky, v lepším případě na ideje. Tam, kde se cítíme pevní v kramflecích, můžeme patřit k elitě, pokud nerezignujeme na vlastní rozum, ale v oblastech, kde tápeme, jsme masa, dav řízený tím, jaké informace a jak důvěryhodně nám je média zprostředkují. |
|
J. Kraus 16.9.2013 11:26Hořký povzdech za odcházející šlechtou. Nenávratně mizející vznešenost ducha. Samozřejmá sebeúcta, která nedovolí se zpronevěřit odkazu předků. Jistá přezíravost a přece úcta k těm, kteří jsou pode mnou a jejich samozřejmá ochrana. Bůh v pozadí všeho konání. Atd. atd. Co my dnes víme. Ani TGM to nakonec nedokázal předat dál. Pěkná je třeba knížka Gepard od di Lampedussy a stejnojmenný film s B.Lancasterem. |
|
|
J. Gutvirth 16.9.2013 7:39Rizika zdavovění Zdavovění četbou Blesku. Ale snad ho nečtou úplně všichni. Doufejme. |
|
|
V. Vaclavik 16.9.2013 3:15prumerný clovek "prumerný clovek bývá clovek dobrý, poctivý, konstruktivní, ne snad intelektuální, ale rozumný" "tatíci a tetky, lidé prumerní. Jejich intelekt nedosahuje profesorských výšin, bývají ale rozumní" Opomijite, ze ta jejich rozumnost se omezuje jen na sferu sveho soukromeho jednani. Kdyz ale prijde na nazor, jak by mela mela byt spolecnost spravovana, stanou se z nich papouskove, stanou se z nich nasi politici. Randova to jednou vyjadrila nejak takto, cituji z pameti - kdyz se sevce zeptate, proc sije boty, odpovi vam, ze prece pro sve dobro. Zeptate-li si se ale, jaka by ve spolecnosti mela byt role podnikatelu, odpovi vam, ze by meli pracovat pro spolecne dobro. V soukrome delimitovane sfere jinak racionalni clovek se stane iracionalnim kolektivistou, kdyz prijde na verejnou sferu spravy spolecnosti. Jinak k clanku - proc proboha utracite cas nad nejakym Ortegou, proc se nevenujete treba Randove. Muzete si vzit za tema, proc ta pro Klause neexistuje, ac ten o ni dobre vi. Muzete to na zacatku zminit, a pak uz jen kriticky analyzovat psani Randove. To by mohla byt prurazna analyza, hodna vaseho a naseho casu. |
|
|
J. Schwarz 16.9.2013 7:36Re: prumerný clovek Ten švec se nestává "iracionálním kolektivistou", nýbrž je klasickým vyčuránkem. Jeho odpovědi se neliší od klasických průpovídek typu "co je tvoje, je i moje a co je moje po tom ti nic není". Co je "kolektivisticky iracionálního" na myšlence, že já se budu starat o sebe a své blaho a ostatní by měli být povinni se též starat o mne a mé blaho? Větší essenci samolibosti než se nachází v myšlenkách onoho hypotetického ševce aby jeden pohledal! |
|
|
V. Vaclavik 16.9.2013 16:18Re: prumerný clovek "Co je "kolektivisticky iracionálního" na myšlence, že já se budu starat o sebe a své blaho a ostatní by měli být povinni se též starat o mne a mé blaho?" Kratka odpoved, vsechno. Je to iracionalni, protoze to v dusledku bude znamenat, ze budete sam (ten svec) prinuceny se starat o blaho ostatnich, jako vsichni ostatni. Je to kratkozrake, proto iracionalni. A je to kolektivisticke mysleni, protoze parazitismus je kolektivisticky z definice. Jenze vy jste vubec nepochopil vyznam toho co jsem napsal. Uz podruhe se vas komentar k tomu memu podstatne miji jeho vyznamem, nebo je o necem jinem. |
|
|
V. Vaclavik 16.9.2013 16:29Re: prumerný clovek Lidi ale uvazuji jako ten svec, protoze jsou tak nauceni, neni to vycuranost. Vy asi malo znate lidi, jen chcete uderit, ale to neni produktivni pristup. Lidi opravdu, kdyz prijde na verejnou sferu, zacnou automaticky uvazovat v kolektivistickem paradigmatu. Nic jineho neznaji, protoze odmalicka je jim kolektivismus vtloukany do hlav, ale v soukromem zivote si lide i tak udrzi jistou davku racionality. Ta je ale opousti, jakmile maji uvazovat v sirsi sfere se kterou nemaji primou, osobni zkusenost. |
