21.9.2020 | Svátek má Matouš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Toman 11.8.2020 21:55

Byli jsme na Sv.Hore.Bylo tam video o perzekuci kněží.S účinkem spíše stranicim komunistickému režimu.Mam takový pocit, že jistě odsuzování totality pochází právě od komunistů,za účelem znechutit lidem toto sledovat.V naší obci popisoval události z r.68 tzv.konvoj of Liberty člověk,který byl tehdy v KSČ.Komuniste by měli mít na celé vytetovanou rudou hvězdou.;-)

J. Vágner 11.8.2020 21:44

Je možné, že se podobnými nesmysly zabývají plnoletí, svéprávní, alespoň základně gramotní lidé?

P. Milan 11.8.2020 21:01

Na celé věci je zajímavé jen to, kdo zvolil toho poskoka komoušů Pullmanna děkanem a také to Werichovo, zda to celé je z blbosti nebo za peníze.

A pro ty, kteří byli tím komoušským řáděním postiženi (IMHO většina), je to svinsky urážlivé, tvrdit, že na své buzeraci spolupracovali.

L. Kubeš 11.8.2020 16:23

Zvolení Pullmanna děkanem FFUK ukazuje na to, jaké neokomunistické hnízdo to je

R. Tichý 11.8.2020 16:14

Kdyby Pullman rekl, ze prumerny Afroamerican je cernoch, byla by na FF UK stavka proti rasismu.

Kde jsou nasi Chartiste??

Je nutne Pullmana donutit k odchodu a vycistit bolsevicky chliv na FF UK.

Z. Lapil 11.8.2020 21:44

Obávám se, že jste mimo. Prvotním důvodem vzniku Charty 77 byl požadavek na dodržování mezinárodní smlouvy, kterou ČSSR podepsala a ratifikovala. Šlo mj. o svobodu slova, proto také Chartu podepsal kde kdo v tom smyslu, že názory jednotlivců nemusely být slučitelné.

Za Chartu 77 si proto troufnu říct, přestože jsem ji nikdy nepodepsal, že k panu Pullmanovi přistupuje po voltairovsku (znáte: s vašimi názory nesouhlasím, ale máte naprosté právo je říkat).

Máte-li dojem, že "by se" s tím něco mělo dělat, je to na vás. To nejjednodušší, co můžete udělat, je napsat mu dopis. Třeba mu to fakt nedochází, oni se zvlášť chytří lidé o svou vlastní ostrou mysl někdy docela pořežou.

R. Tichý 12.8.2020 6:41

Ja si Chartu vzdy spojoval s bojem proti komunismu, bolsevismu.

M. Hoblík 11.8.2020 15:58

Ale sověti trefili to letadlo na jednu dobrou; nad svým územím.

J. Farda 11.8.2020 10:44

František Fajtl charakterizoval komunisty následovně: "Co slovo, to lež, co čin, to zločin". Dnešní softkomunisté/neomarxisté - s výše uvedenými zdejšími prototypy - se jim používáním newspeaku alternativních pravd úspěšně blíží. Proto platí Fučíkův odkaz "Lidé, bděte!"

L. Písařík 11.8.2020 10:40

Londonova žena měla úzké kontakty s Francouzskou kom. str. a jejich intervence možná zachránila Londonovi život. Celá ta zaležitost byla bojem dvou skupin o moc, kdyby vyhráli Slánský a spol., s největší pravděpodobností by zakroutili krkem druhé straně. Příliš mnoho kandidátů a příliš málo sedadel. O socialismus ani tak moc nešlo, to byl jen nástroj. Dobře si pamatuji, jak jsme ze školních učebnic vystříhávali celostránkové fotky padlých politiků, pan řídící je přepočítal, vložil do obálky a odvezl na okres. A zato jsmše měli ve čtrtek volno, ale chodili do školy i v sobotu.

J. Farda 11.8.2020 11:05

Byla švagrovou lídra Komunistické strany Francie Raymonda Guyota!

L. Písařík 11.8.2020 19:37

Dík. To jsem nevěděl. Doznání jsem četl jednou v r. 68 v samisdatu a tak si tu knihu už moc nepamatuji.

L. Severa 11.8.2020 10:33

Zajímalo by mne jak by ti dotyční hodnotili protektorátní dobu. Možná to nebylo také tak zlé ?!

J. Ptáček 11.8.2020 10:05

Historičku, madame Blaive neznám a nezajímá mě. Spíš mě, v souvislosti s našimi procesy, oslovil filozof Ivan Sviták, kterého jinak moc nemusím, výrokem:

"Historická nespravedlnost není v tom, že byl oběšen Slánský, ale v tom, že nebyl současně oběšen i Gottwald".

V. Kain 11.8.2020 16:06

Myslím si,že jak ti minulí,tak i ti dnešní tomu co hlásají sami moc nevěří,ale vědí,že jim to zajišťuje bohatý život bez práce.

M. Krátký 11.8.2020 9:22

Přečetl jsem to pozorně 3x a nikde jsem nenašel vysvětlení, kdo jsou oni dva a kde působí. Až teprve z níže uvedených diskusních příspěvků se dovídám, že by snad ??? měli být pedagogy na nějaké české univerzitě - pokud jsem to přečetl blbě, tak mi prosím pomozte se zorientovat - děkuji a přeji hezký den

J. Krásenský 11.8.2020 10:21

FF UK Praha

M. Krátký 11.8.2020 11:07

děkuji - líheň pokroku !!!!!!

R. Langer 11.8.2020 14:55

No potěš koště... 8-o

P. Brich 11.8.2020 16:37

Tady se ukazuje, že bezplatné by mělo být jen studium přírodovědných a technických oborů a pěstovat koníčky např. na FF UK by mělo být plně v režii zájemců.

F. Kusák 11.8.2020 9:11

Máme dvě možnosti, buď pojmout demokracii jako ideologii, přijmout ji a moc o ní nepřemýšlet nebo studovat historii, pochopit, jak snadná a rychlá je ztráta svobody a vycítit možná nebezpečí z případného vývoje. Jenže toho není schopen každý. Řekl bych, že většinu to ani nenapadne. Tak, co s tím?

L. Písařík 11.8.2020 10:45

S tím toho moc nenaděláte, pozůstatky zglajšaltované historie najdete v lidech dodnes. Obzváště v lidech, kteří přišli o teplý a dobrý post, měli v knihovně knížku, kterou jiní neměli a to je opravňovalo být u lizu.

Ale je lépe mít menší počet dobrých historiků než davy špatných.

J. Pokoutný 11.8.2020 8:28

R^

J. Lukavsky 11.8.2020 7:46

"nazývala sestřelení civilního letadla KAL 007 „zastavením letu“." inu i sesterská NKVD mluvila o "konečném řešení židovské otázky" a ne o plynových komorách. To psal už Orwell "Lež je pravda...". Historik by si především měl najít data: kolik občanů ČSSR žádalo o výjezdní doložku a devizový příslib a kolik jí dostalo. Kolik jich uteklo na Západ, kolik bylo zastřeleno při "pokusu o narušení státní hranice". Kolik sedělo v kriminále za totéž...... nakonec to, že málokdo se pokusil o útěk z koncentráku svědčí o tom, že tam v podstatě byli spokojeni? Svoboda je poznaná nutnost? J.L. end

F. Navrátil 11.8.2020 9:31

Přesněji řečeno, o konečné řešení židovské otázky mluvila německá NSDAP. Konkrétně říšský velitel SS, velitel gestapa a Algemeine SS Himmler.

J. Krásenský 11.8.2020 10:25

... stejně jak umělý potrat, zabití dítěte v lůně matky, nazpívané "přerušením těhotenství".

J. Orel 11.8.2020 3:48

Není , co dodávat. Pan Pullman nemá co dělat jako vysokoškolský učitel a madame Blaive by se honem měla vrátit do sladké Francie a přestat zneužívat plat hrazený z daní českých poplatníků. Koho proboha napadlo tenhle zjev k nám pozvat, aby nás poučovala o naší nedávné minulosti. Tady nejde o diskusi o svobodě slova, ale o její otevřené zneužívání.!!

L. Kubeš 11.8.2020 12:09

Madam Blaive sem dovlekla známá trockistka Petruška Šustrová s názory ještě levicivějšími, než měli komunisté. Kdo může podporovat tuhle bábu opravdu nechápu Rv