2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nolanův diagram

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 19.12.2010 15:38

Stupnice: Lhář, Velký lhář, Levicový intelektuál

Účelově zdeformované hodnocení (reálného) socializmu i demokratického kapitalizmu a zcela lživé posuzování nacismu (fašismu) a bolševismu jako protikladných politických systémů je zřejmě největším, svobodnými lidmi na lidském rozumu spáchaným zločinem. Jeho důsledkem je zhoubná deformace politické svobody, umožňující pod záminkou politicky korektního boje proti fašizmu dehonestovat nositele pro levici nepříjemných pravd a také speciální morálně-politický marasmus v postfašistických zemích ve kterých se "intelektuálům" dlouho dařilo přesvědčovat veřejnost o totožnosti pravice s fašizmem.

F. Eliáš 17.12.2010 9:22

Co bychom chtěli od sociologů?

Vesměs jde o polovzdělané jedince s touhou po nějakém dobrém místě. Kdyby všichni rázem zanikli, nikdo by si toho po staletí nepovšiml

R. Kříž 17.12.2010 8:28

no, lepsi je.....

... diagram, ktery si muzete prohlednout na www.politicalcompass.org..... ma tam totiz "rohy", ktere umoznuji kombinaci vyhranenych nazoru....

pro anglofonni je tam rovnez moznost "se otestovat" (jakkoliv jsou otazky dost zamerene na problematiku, ktera se resi v usa) a ziska predstavu o tom, kde by se nachazel se svymi nazory na diagramu on....

ja osobne bych se do nolanova diagramu nevesel, jsem (jak je patrne z mych nazoru na www.liho.cz) na diagramu politicalcompass.org v pravem spodnim rohu....:-)

J. Vavruška 17.12.2010 8:19

To je ale guláš...

Kam na tyhle nsmysly chodíte - "každý ať si dělá co chce", "anarchie" - asi hodně čtete Lenina, že? Každý ať si dělá co chce, ale musí při tom respektovat práva ostatních: právo na nedotknutelnost osoby, vlastnictví, atd. Stát v takovém modelu musí zajistit výkon spravedlnosti, k čemuž není nutné budovat abstraktního obřího molocha, ale stačí, když si lidi (v místě) zvolí soudce a dohodnou se, že ho budou podporovat a budou respektovat jeho rozhodnutí. To není žádná anarchie. To je jen absence stádního aparátu, který by okrádal lidi o majetek a o čas (a převáděl ukradené peníze do kapes vybraných privilegovaných).

Anarchii máme dneska: každý politik si dělá co chce, odhlasují si v zákonech jakoukoliv šmejdovinu bez ohledu na to, jestli je to spravedlivé nebo ne (viz fotovoltaika, viz zákaz žárovek, viz neustále nové typy autolékárniček, a stovky dalších drobných krádeží vynucených hrozbou stádního násilí) jenom aby se prostřednictvím firem svých kámošů bezpracně napakovali.

R. Kříž 17.12.2010 8:32

Re: To je ale guláš...

no, podle me trochu tapete v terminologii.... navic, kdyz si prectete napriklad etiku svobody od m.rothbarda, zjistite, ze je teoreticky propracovane fungovani spolecnosti i bez toho minimalniho statu, kterym argumentujete....

hezky den