17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: No a co

Takových sluníčkářek potkávám více. Mívají společné některé atributy. Někdy všechny, někdy jen některé. Bývají mladé, nezřídka méně krásné (ne vždy), velmi často bývají po škole, bydlí u rodičů a pokud mají práci, obvykle v nějaké neziskovce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 19.1.2016 10:06

Levičáci vymysleli

geniální mechanismus jak vyrobit skoro ze všech svých aktivistů "vzdělance" když kdejaký svůj ideologický předsudek začali "studovat" a vytvořili z něj "humanitní vědu". Okupovali Univerzity a přinutili zbytek společnosti aby jim tu frašku platil. Otitulovaní absolventi oborů, proti nimž mělo i PŠM / Politické školení mužstva / vysokou vědeckou úroveň sedí v médiích,státem placených neziskovkách i poradních grémiích stran. Navíc se tihle lidé všichni znají a tak získávají levičáci politický vliv naprosto neopdpovídající jejich zastoupení ve společnosti. Cestou ven je zpoplatnění vysokoškolského studia a zároveň zákaz financování neziskovek z veřejných zdrojů. K tomu je pro začátek třeba volit politický subjekt, který pro začátek narovinu řekne že nedopustí příchod muslimů do ČR . Kličkujících přizdisráčů či přímo zrádců tu máme dost a volit v současné situaci strany, které se jich nezbaví je národní sebevražda.

B. Hamáček 19.1.2016 11:54

Re: Levičáci vymysleli

Jedná se o spiknutí levičáků proti zbytku světa ! Jsou to levičáci všeho druhu , od zelených , přes nacisty až po neobolševiky . Vždyť většina z nich co sedí v Bruselu začínala jako anarchističtí pouliční rváči koncem 60. a začátkem 70 . let v západních městech. Ta nejhorší spodina , byť ze škol !

Z. Švrček 19.1.2016 10:04

Dobré, vyjadřuje i moje mínění.

Nicméně přece jen něco: křesťan má ještě další dvě možnosti, než jen zemřít, či konvertovat. Třetí možností je podřídit se a platit za to, že může dál žít a vyznávat svoji víru -pěkne doma, či neveřejně, nesmí pobuřovat a už vůbec ne o své víře diskutovat, či na ni (nedej Alláh) obracet. Je živý, ale s omezenými právy. Čtvrtou možností je nepoddat se, nekonvertovat, ale bojovat. Včas a nemilosrdně. Tomu muslimové většinou rozumí. Právě tu naši mírumilovnost, humanismus, soucit, ústupkářství a nastavování druhé tváře považují za slabost, kterou jim islám plně dovoluje, či spíše nařizuje využít. Pozor! Islám se velice nelibě dívá na ateisty. Musíme si také uvědomit, že konečný zábor dalších území a oveček pro islám obvykle nedělají umírnění muslimové, ale ti, kteří pro to jsou určeni - bojovníci a pak nastupují jejich duchovní. Ta masa muslimů, o kterých nyní můžeme říci, že nejsou bojovníky, ač je nyní neumíme rozpoznat, ti mají vytvořit prostředí, maskování, zázemí, skrýt skutečnou podstatu islámu a chtě nechtě podporovat bojovníky. O to už se ti bojovníci i jejich duchovní autority postarají. Záleží totiž na fázi islamizace, v které se ta která evropská země právě nachází. Chválabohu v ČR začíná teprve ta úvodní, kdy islám ještě neukazuje svoji pravou tvář a lze tedy ještě volně konat kroky k zabránění.

(Krásnou větu použil autor ve filmu "Království nebeské", kde královna Sibyla Jeruzalémská (skutečná postava z historie, v tom filmu použita dosti rozporuplně) říká hlavnímu hrdinovi o rozdílu mezi islámem a křesťanstvím: Mohamed říká podrob se, Kristus říká rozhodni se. To bych viděl také jako dosti důleržitý aspekt.)

P. Štěpánek 19.1.2016 9:06

Ivanko ono to co pisete je pravda

Teoreticky, prakticky - nastesti jsou nekteri muslimaci pod pantoflem a zena taky rozhoduje.

R. Morava 19.1.2016 9:01

Zajímavé je

že zrovna feminismus je často součástí ideologie "vítačů". V jiném článku se tu píše jak feministky reagují na "Kolín" tím, že u nás je ročně 70tis domnělých znásilnění bez Muslimů.

Dobré na tom je, že se tu konečně odhaluje to co většina rozumných lidí ví. Že dnešní feministky, gendristi, multi-kulti ieologové jsou naprosto nereální lidé posedlí svými ideologiemi, kteří nikdy neuznají pravdu. A že pokud si je necháme přerost přes hlavu, jsou schopni věcí na úrovni Stalinismu nebo Hitlerismu. Spolu s Islámem jsou to pak ti o kterých by se měla okamžitě začít psát pravda, že jsou to nebezpeční fanatici a diktátoři.

P. Lenc 19.1.2016 9:07

Re: Zajímavé je

No ještě jeden Kolín a bude těch "znásilnění" kolem dvouset tisíc.Máte naprostou pravdu, tato pakáž je ochotna jít přes mrtvoly.

V. Novák 19.1.2016 8:48

No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Takže byste si s tou pitomkou mohla potřást rukou...

M. Vondráček 19.1.2016 8:51

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

A co víte o islámu Vy ??

P. Lenc 19.1.2016 9:04

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

To mně také napadlo.Pane Nováku, čím konkrétně autorka prokázala "neznalost" koránu?

Ś. Svobodová 19.1.2016 10:05

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Vším. Korán je prostě souhrn praktických pravidel, citací i náboženských příkazů atd...podstatný je JEHO VÝKLAD. Každý imám může Korán vykládat podle sebe. Některé výklady došli celospolečenského konsenzu (např. nejíst vepřové), jiné nikoliv (ženská obřízka).

Takže tvrzení, že pokud se v Evropě prosadí islám jako hlavní náboženství nastane to či ono, není pravda. Kdyby však zvítězil v Evropě Islámský stát (Daeš) se svým výkladem salafijského (wahhábistického) islámu, většina jejích tvrzení by byla správná.

L. Křivan 19.1.2016 10:26

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Korán se nevykládá, korán se následuje do slova a do písmene.

J. Slanina 19.1.2016 10:46

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Vypadá to, že máte ten korán v malíčku. Takže začnete ho, co by jeho znalkyně, taky vykládat? A myslíte, že by vám to jakýkoliv přičmoudlý chlap dovolil???

J. Kuchta 19.1.2016 11:04

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Ona má skutečně pravdu. Problémem jsou ale ti vykladači (a většinou totožní s učiteli a duchovními), ti si volí tu variantu výkladu, která je pro ně výhodnější.

Ś. Svobodová 19.1.2016 13:19

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Žila jsem několik let v evropské muslimské komunitě, tak že něco o tom vím. Vykládat bych Korán nemohla, nejsem muslimka. Ale např. vím, že v Koránu je zmínka o tom, že Muhhamad jedné ženě dovolil být imámkou a tudíž takovému konání nestojí v cestě nic jiného, než společenský koncenzus. Muži v katolické církvi dovolí ženě být knězem?

Z. Čábelka 19.1.2016 14:59

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

V křesťanské víře jsou alternativy vyznání, které roli ženy duchovního umožňují a založení rodiny oběma pohlavím ve funkci přímo doporučují. Jak je to v Islámu známe. Případ, který bez věcných důkazů a informací o okolnostech uvádite, neuznávám.

R. Langer 19.1.2016 12:46

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

Ale neříkejte. A který směr islámu tedy podle vás zvítězí? Ten umírněný, nebo ten agresivní?

Ś. Svobodová 19.1.2016 13:05

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

To právě záleží na lidech. V Evropě ten wahhábistický zatím nemá podporu u muslimských starousedlíků. I když Saudové se snaží seč mohou - nabídli EU jako podporu v migraci vystavět wahhábistické mešity!

D. Ondrejkovič 19.1.2016 13:14

Re: No, o islámu toho víte asi tolik jako ta sluníčkářka,

V podstatě každým slovem. A některým i dvakrát :-)

S. Donát 19.1.2016 7:09

Troufám si tvrdit, že islám v Evropě nikdy nezvítězí,

otázka je, kolik to bude stát životů.

J. Balcar 19.1.2016 7:03

Někoho souložit?

Snad šoustat, šukat atp. Souloží se s někým.

M. Vondráček 19.1.2016 8:51

Re: Někoho souložit?

V názvosloví máte jasno. Co praxe ?? :-)

D. Polanský 19.1.2016 6:56

Je to zvláštní,

já žádného sluníčkáře ve svém okolí neznám. Všichni známí nadávají na islám. Autorka má asi humanitní vzdělání, u humanitářů se pohybuje nekřesťanské svoloče hodně. U techniků, řemeslníků těžko, ti totiž dobře víc, co znamená makat. Ti si nemohou dovolit bimbat jen tak nožkami nožkami u notebooku.

M. Valenta 19.1.2016 8:40

Re: Je to zvláštní,

Ani já žádného takového "sluníčkáře" jak je zde často na psu vykreslován neznám, zato rusofily a bolševiky se to tady jen hemží.

S. Donát 19.1.2016 9:44

Re: Je to zvláštní,

Já jich pár znám. Dva se mnou seděli v kanceláři. Milí lidé, ale některé názory měli opravdu scestné...

M. Valenta 19.1.2016 10:08

Re: Je to zvláštní,

Jen pro zajímavost pane Donát. Kolik procent "sluníčkářů" odhadujete, že má naše populace? Já bych to viděl na těch Klausových slavných 0,43%.

S. Donát 19.1.2016 10:13

Re: Je to zvláštní,

Netroufám si odhadovat. Bude jich myslím výrazná menšina, ale procento po mě opravdu nechtějte. Na to, jak jich je málo, jsou zatraceně hluční. Těch 0,43% jsem nepobral, ale to asi není důležité. A závěrem jedna hnidopišská poznámka - v češtině oslovujeme a voláme pátým pádem, pane Valento.

M. Valenta 19.1.2016 13:12

Re: Je to zvláštní,

Jsem bývalý emigrant, tak mě to skloňování jmen nějak nejde z úst ani z "pera" a těch 0,43% (Vy jistě víte o co jde), přiznávám, bylo také trochu hnidopišské.

S. Donát 19.1.2016 15:16

Re: Je to zvláštní,

Aha, pak tomu rozumím. A těch 0,43% - narážíte tuším na volební výsledek Bobostrany, to mi došlo. Ale jakou to má souvislost se "sluníčkáři", to mi skutečně uniká.

H. Lukešová 19.1.2016 1:29

Lepší zemřít, než konvertovat k islámu.

Smrt je daleko milosrdnější než-li islám. Mohamed, ten údajný muslimský "prorok" byl krvelačným vrahem, násilníkem, pedofilem, smilníkem, zločincem, zbabělcem a psychopatem. Nic dobrého v něm nebylo a není a nikdy v něm nebyla pravda, ale vždycky jenom zlo. Kdo tvrdí opak, podporuje islám a kdo podporuje islám, podporuje Mohamedovy genocidy nacistického střihu.

P. Dvořák 19.1.2016 2:37

Re: Lepší zemřít, než konvertovat k islámu.

Omagistrovaným nebo přinejmenším obakalařeným blběnkám, kterým chybí základní instinkty, vč. mateřského pudu, to nevysvětlíte.

Těm už vypláchli mozek týpky jako Lukáš Jelínek & spol. Např Pehe.