Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neziskové organizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Selinger 5.8.2017 8:32Re: Dokud bude argumentace nekonkrétní, Stačilo by je nekrmit ze státního rozpočtu a zamezo raketýrinku |
|
|
V. Kotas 5.8.2017 8:37Re: Dokud bude argumentace nekonkrétní, A o tom to je. |
|
|
D. Stirský 5.8.2017 8:45Re: Dokud bude argumentace nekonkrétní, Čili nulové dotace pro sport, chápu to správně? To je největší neziskový požírač dotací. |
|
|
O. Uživatel 5.8.2017 10:17Uživatel požádal o vymazání |
|
A. Nový 5.8.2017 11:21Re: Dokud bude argumentace nekonkrétní, Pletete si příspěvkové organizace s neziskovkami. :-)) |
|
|
I. Novák 5.8.2017 13:28Re: Dokud bude argumentace nekonkrétní, Chápete to správně. Nevím proč mám z peněz o které mě stát oloupí při koupi každého rohlíku sponzorovat něčí kratochvíli. Všichni ti Sokolové, Orlové, DTJ a další si svoji bohulibou zábavu i stavby sportovišť sponzorovali z peněz svých a svých mecenášů. Z peněz nás všech zavedli až v Rusku bolševici a v našem okruhu Hitler v Třetí říši. Obliba těchto "novot" trvá dodnes až se považuje za nezbytnou. |
|
|
Z. Rychlý 5.8.2017 15:30Re: Dokud bude argumentace nekonkrétní, Tak neposílat peníze. Prakticky by to vyšlo nastejno. Neposílat = zrušit. |
|
|
Z. Rychlý 5.8.2017 7:39Něco se mění !!! Už se alespoň píše o věcech, o kterých už dávno víme svoje. Probuzené paní autorce nelze říci jinak: Dobrý den! |
|
|
D. Stirský 5.8.2017 7:30Vzhledem k tomu, že autorka neuvádí jediný konkrétní příklad české nepoctivé neziskovky (určitě nějaké jsou), vzhledem k tomu, že nedefinuje, co si vlastně pod pojmem nezisková organizace představuje (jde o používaný, leč neprávnický termín), protože neuvádí, v které konkrétní neziskovce si vyplácejí královské odměny, kde jen o obyčejný sobotní ne zcela chutný žvást. A že je tzv. neziskovek hodně? Opět chybí počet, srovnání s jinými zeměmi. K tomu malá poznámka: Velké subjekty, jako např. Český červený kříž, zahrádkáři, filatelisté apod. mají často své základní organizace registrované jako samostatné jednotky (pobočné spolky) - jak naložit s nimi. Částka věnovaná ze SR: a co rozdělení, kolik komu (třeba ví autorka, že většina jde do sportu - třeba svá děcka posílá do kroužku karate či krasobruslení - ano, i to jsou neziskovky). |
|
|
O. Uživatel 5.8.2017 8:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 5.8.2017 7:28Vzhledem k tomu, že autorka neuvádí jediný konkrétní příklad nepoctivé neziskovky (určitě nějaké jsou), vzhledem k tomu, že nedefinuje, co si vlastně pod pojmem nezisková organizace představuje (jde o používaný, leč neprávnický termín), protože neuvádí, v které konkrétní neziskovce si vyplácejí královské odměny, kde jen o obyčejný sobotní ne zcela chutný žvást. A že je tzv. neziskovek hodně? Opět chybí počet, srovnání s jinými zeměmi. K tomu malá poznámka: Velké subjekty, jako např. Český červený kříž, zahrádkáři, filatelisté apod. mají často své základní organizace registrované jako samostatné jednotky (pobočné spolky) - jak naložit s nimi. Částka věnovaná ze SR: a co rozdělení, kolik komu (třeba ví autorka, že většina jde do sportu - třeba svá děcka posílá do kroužku karate či krasobruslení - ano, i to jsou neziskovky). |
|
|
V. Kotas 5.8.2017 5:52Neziskové organizace by měly být povinně pod pravidelnou kontrolou NKÚ a veřejnosti/médií, aby bylo jasně vidět, jak hospodaří ( jakou mají režii na vlastní činnost ) a jaké mají pozitivní výsledky pro společnost ( nebo spíše, jak pracují proti státu ). Tomu zatím tak není, bohužel ! |
|
|
P. Dvořák 5.8.2017 5:24Lékaři bez hranic, to je spolek! Nedávno tu byl článek, jak si v Africe počínají chrabře v boji proti malárii. Několika kliknutími na kalkulačku šlo vypočítat, že z těch hladových zahráněných malaristů bude za tři-čtyři generace téměř miliarda stále hladových. No není těžké si domyslet, že jestli se dají do pohybu za potravou, směrem na Saharu to asi nebude. Větší hrůzu mám už jen ze zprávy, že "Finským vědcům se podařilo pomocí elektrolýzy přeměnit látky získané ze vzduchu a vody v hodnotnou stravu. Jejich objev by mohl znamenat revoluci v boji s hladomorem v chudých částech světa." A co když každý vítěz z těch miliard z revoluce v boji s hladomorem bude chtít svůj televizor, počítač, telefon, auto, dům nebo aspoň byt, klimatizaci . . . CO POTOM FINŠTÍ VĚDCI? |
|
|
J. Kučera 5.8.2017 14:42Re: Lékaři bez hranic, to je spolek! ... pomocí elektrolysy přeměnit látky získané za vzduchu a vody v hodnotnou stravu. Příroda to dělá dávno, pomocí zelených organismů. Ve skutečnosti jde ovšem o "novinářskou" formulaci". Napsáno takto, je to sensace, ale popravdě je to tzv. "vědecký úspěch". V padesátých letech minulého století bylo podobnou sensací nalezení způsobu chemické sythesy penicilinu. Výtěžek velmi nízký, náklady obrovské. Podobně lze transmutací prvků vyrobit zlato (sen všech alchymistů) bohužel 1 g zlata přijde na několik milionů dolarů. |
|
|
J. Brunner 5.8.2017 3:24Jako se vším Ve velkém množství je to jed, v malém lék. |
