Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nevíme, co chceme, ale chceme to hned
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 10.7.2019 10:55Re: Těmhle klimaalarmistum? Co nepamatuje, ten Zelený sedmilhář tady tehdy vykřikoval, jak je to užitečné s tím, že za pár set let tady vznikne "přirozený" smíšený les, hovado jedno zelené! Tehdy jsem mu říkal to co dnes (a nejenom já), že to ten kůrovec prostě sežere všechno, ale kdepak. Dá se to tu určitě ještě někde dohledat. |
|
M. Prokop 10.7.2019 10:53Re: Ten "křižník" Ano. Korespondoval jsem si o tom s ním, tvrdí, že to ví, ale použil termín křižník pro jeho větší srozumitelnost. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 10:51Re: přesně napsáno Čím více CO2, o to lepší růst. :-P |
|
|
R. Langer 10.7.2019 10:41Re: Ad pátky Tak přece ve volnu nelze stávkovat, jak by tedy mohli smysluplně vyjádřit svůj odpor? ;-) |
|
|
R. Langer 10.7.2019 10:39Re: přesně napsáno Nelži zase, Zelený sedmilháři. Jsi lhář a zloděj! |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2019 10:29Re: Těmhle klimaalarmistum? "Zejména monokulturně a stejnověkově vysázené lesy jsou" jsou totéž jako monokultury brambor, obilí, jahod.... jsou to plantáže a ty potřebují neustálou péči a dohled. Pokud jsme chtěli mít na celé Šumavě Boubín tak se mělo říci lesníkům: Budete kácet postupně zralé smrky (a prodávat) a pod 1000 m n.v. je nahrazovat směsí jedle, buk, jeřáb..... tak aby za cca 50let bylo možno Šumavu prohlásit slavnostně za národní park. Do té doby bude pokračovat statut Chráněné krajinné oblasti. Jak prosté drahý Watsone. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2019 10:20smrt a daně - jediné jistity "Tím pádem nemám absolutní jistotu, že nějaká budoucnost vůbec bude." ten chytrolín asi netuší, že ho můžekdykoli přejet auto nebo na něj spadne něco, nebo někam spadne do kanálu, nebo ho kousne pes či zmije.... i když CO2 bude v normě. Absolutní jistotu máme všichni a to jen jednu, že jednou přijde smrt. No a někteří ještě vedle smrti i platí daně. J.L. |
|
A. Nový 10.7.2019 10:16O prázdninách se nestávkuje? A nebo jo? Nechodit do školy, jak báječné. Co říkají na plošné záškoláctví učitelé a ředitelé škol? Nic. Myslíte, že je jim to jedno? Není! Jak báječné jít do práce místo vyučování nohy na stole, kafíčko a pěkně si pokecat o tom jak souhlasí se svými studenty. |
|
|
P. Manda 10.7.2019 10:02Re: přesně napsáno hovadina roku zelený bolševiku. tak vám už vadí i stromy ? Odkopal jste se pane rado. Jste více než směšný. Stromy nesázet. do školy nechodit. Demonstrovat, jediný způsob záchrany Země. Tedy vy jste neskutečný. |
|
|
V. Novák 10.7.2019 9:57Re: Těmhle klimaalarmistum? Ekoterorističtí aktivisté se přivazovali ke stromům určeným k pokácení a odkornění, tedy stromům silně napadeným a nenávratně poškozeným, které už mohly posloužit výhradně jako školky pro kůrovce. Což taky s dopomocí Zelených Khmérů proběhlo. A netvařte se, že si to nepamatujete! |
|
|
V. Novák 10.7.2019 9:53Re: Ad pátky Odpověď Vrchního Záškoláka není ani tak arogantní, jako blbá. Pořádají "pátky pro budoucnost" i o prázdninách, tedy bez záškoláctví? |
|
|
V. Novák 10.7.2019 9:51Re: přesně napsáno Všechny stromy, které jsem za svůj život nasázel - a že jich v rámci školních povinných brgád nebylo málo - celkem úspěšně prosperují. Kromě těch na Šumavě, které Zelení Khmérové nechali sežrat kůrovcem... |
|
|
V. Novák 10.7.2019 9:49Vrchní záškolák si zracionalizoval svůj odpor ke vzdělání. Je to jako když alkoholik racionalizuje, proč "musí pít"... |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 9:29Re: Ad pátky Dnešní společnost "přemýšlí" o budoucnosti nejspíš mnohem méně, než tomu bylo dřív. Dříve lidé museli vynaložit na svou obživu nesrovnatelně víc "selského rozumu" a předvídavosti, než dnes. Dnešní konzumní způsob života vede lidí k tomu, že žiji ze dne na den a jejich malá zkušenost s praktickými věcmi je dělá mnohem snáz manipulovatelnými. To, co se dnes děje, je nejspíš někým řízená likvidace naší "bílé" civilizace. A to hloupé stádo, které tvoří většina lidí, se tomu vůbec nebrání ba někteří tomu ještě tleskají. |
|
P. Rada 10.7.2019 9:15Re: Vzhledem k tomu Pokud by jste měl s větší fixací pravdu - nerostla by stále více koncentrace v ovzduší i kyselost oceánů. Namísto pošklebků si dohledejte fakta. O tom, že je v řekách největší problém dusík píšete Vy. Já jsem psal ..."jedním z nejvážnějších"... Faktem třeba je, že během půlstoletí lidé aktivního dusíku vyprodukovali dvojnásobek jaký kdy v geohistorii planeta v biosféře měla. Za tu samou dobu lidé uvolnovali milionkrát rychleji uhlík ze zásobníků mimo základní uhlíkový cyklus a pokračují v tom tempem 10GtC ročně přičemž celá biosféra vystačí s 550GtC a naopak jej už začíná vylučovat. Za celou historii planety bylo přitom min 80% období kdy byly koncentrace CO2 vyšší jak dnes. Biosféře se tedy pravidelně nedařilo i v nejustálenějším režimu uhlík s ttmosféry odčerpávat. těch několik vyjímek v geohistorii je ale přesto snad nadějí jak i dnešní situaci trochu ulehčit. https://palladiummag.com/2019/01/28/ancient-upheavals-show-how-to-geoengineer-a-stable-climate/ |
|
|
P. Rada 10.7.2019 9:00Re: Těmhle klimaalarmistum? Ekologických aktivistů kteří se přivazovali v prvých zonách NPŠ ke zvlášt geneticky cenným stromům bylo asi tak málo jako palachů. Soud dal posléze postojům jejich občanského svědomí zapravdu. Svědomí národa - jak vidím i na Vás - ale dostatečně neprobudili. Kůrovec je tu totiž se smrkem symbioticky už 65milionů let a za tu dobu se nikdy navzájem nevyhubili. Za tu dobu naopak našli vzájemě výhodný režim kdy kůrovec urychleně pomáhal přeměnovat nemocné či neduživé na nový půdní substrát a naopak to zdravější se rozvíjelo. (Takto to platilo doposud platí právě v prvých zonách NPŠ). Pak ale přišel nenasytný člověk a usmyslel si, že bude smrk pěstovat monokulturně , stenověkově a velkoplošně i v nížinách.... aby měl co největší zisky. Nějaký ča se to dařilo. Jiní lidé chtěli zvyšovat zisky vzužíváním fosilních zdrojů atd. ale to vše vedo ke změně podmínek od překyselení až po podnební. Zejména monokulturně a stejnověkově vysázené lesy jsou proto dnes nejcitlivějším indikátorem toho co pro přebujelou lidskou chtivost teprve nadchází. Odumírají ale už i borovice a další po tisíce let zde původní dřeviny. Nastává tak doba razantních změn až temna na planetě kde člověk je jen nadstavbou biosféry co se doposud pyšně opírá o neobnovitelnou surovinovou berličku. https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2603984-klimaticka-zmena-ohrozuje-prirodu-cloveka-i-civilizaci-varuje-klimatolog-philippe-ciais |
|
|
R. Dubravský 10.7.2019 8:48Pátky pro budoucnost... ...jsou jen jiný název pro Třídenní víkendy. V tomto ohledu se studenti chovají naprosto racionálně. |
|
|
P. Rada 10.7.2019 8:39Re: přesně napsáno Vy zřejmě ale věříte, že dnes vysázené listnáče a jehličnany kýmsi jiným mají slušnou šanci na svůj růst. Opak je však spíše pravdou a ty děti o kterých pochybujete to začínají chápat. https://a2larm.cz/2019/07/les-jak-ho-zname-konci/ |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 8:36Jsou nevzdělaní kompozitivní teorií stejně, jako vy, autore... Dzp. |
|
|
P. Rada 10.7.2019 8:30Re: Ad pátky Před půlstoletím jsme byli ještě všichni součástí společnosti která mnoho nepřemýšlela o dlouhodobých důsledcích, měla totiž indoktrinačně i na stokoruně zobrazeno mohutně dýmající komíny - jako symbol moci. Tzv socialistická společnost přitom dlouho ignorovala fakt, že popel i síra s tehdejších celkových emisí si vybíraly bezprostřední dan na zdraví obyvatelstva i lesů v blízském okolí. Rebelové byli posíláni "na uran...". Pak ale pohár trpělivosti ve společnosti přeci jen přetekl.... Vyřešilo se to ale sametově a polovičatě zátoven. Polovičatostí bylo odbourání jen nejvíce viditelné složky emisí a sametovostí pokračování drancovačky přírodního bohatství jen s rozdílem záměny "majitele". To co už od té doby ale působí akumulací vlivů dál, jsou imise CO2. Dopady to má daleko širší i dlouhodobější zároven. To co vidíme dnes na našich lesích i schnoucí krajině je dozvukem zejména půlstoletí působících dopadů toho co jsme doposud jako společnost ignorovali. https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2863574-extremni-sucho-je-na-polovine-uzemi-ceska-a-bude-se-dal-sirit Nejvíce postižení nejsme přitom my dnešní ekonomičtí dospělí ale budou to nutně naše děti kterým přenecháváme čím dál devastovanější planetu a nejisté vyhlídky. Tyto děti mají ale na rozdíl od nás daleko otevřenější přístup k informatice a tak se jim vůbec nedivím, že se nechtějí chovat po vzoru mnohých předků jen jak stádo a rebelují. Důvodů je až znepokojivě mnoho. Dokonce celá biosféra planety totiž začíná ztrácet svou dřívější stabilitu. http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html |
|
|
V. Pavelka 10.7.2019 8:21Re: Proč válcovat racionalitou emotivitu či naopak? Emoce převládají , u herců absolutně,jsou mezi nimi vyjímky ale ty na podiu neuvidíte. |
|
|
R. Meišner 10.7.2019 8:20přesně napsáno ..a nechodit v pátek do školy je přece tak sladké-----kdo by se nepřidal? uvěřím, až každý student obětuje týden co týden volnou sobotu k sázení listnáčů místo jehličňanů.. |
|
|
M. Košařová 10.7.2019 8:15Re: Těmhle klimaalarmistum Pane Rado, vy už jste zapomněl, jak se ekologičtí aktivisté přivazovali ke stromům napadeným kůrovcem a bránili je před poražením? Ekoligičtí aktivisté zvítězili, kůrovec se tu přemnožil. A najednou jsou tu ti samí ekologičtí aktivisté, kteří obviňují ostatní, že přemnožení kurovce je jejich vina. Zajímalo by mne, jestli si vy sám připouštíte tento svůj omyl a budete se ho snažit napravit. |
|
|
P. Rada 10.7.2019 8:02Re: Vzhledem k tomu Více jak stokrát - prostě opakovaně do nekonečna - je životně nutné řešit vývojové rozpory. Jen úspěšné řešení zdánlivě neslučitelného vede dál. Protikladné tak mohou být i pohledy přírodních či humanitárních věd potažmo egoismu versus altruismu a řešení jejich protikladnosti Cestou. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 7:57Re: Opravil bych autorovo konstatování v úvodu článku Začínající herec si zpravidla nemůže vybírat role. Musí hrát často i naprosté stupidity. Tímto se (čest výjimkám) v tomto povolání vyselektují lidé bez vlastního názoru a osobnosti. Lidé si pak často do herců promítají postavy, které hráli, aniž by si uvědomovali, že herci jen hrají a říkají to, co vymyslel někdo jiný. |
|
|
P. Portwyn 10.7.2019 7:55Re: Opravil bych autorovo konstatování v úvodu článku Jako že je někdo mlátí? "Zastánci starých pořádků"... hezký termín. Taky "když se kácí les, létají třísky" a "avantgarda pokroku". |
|
|
P. Portwyn 10.7.2019 7:53Ad pátky Omluva za překlep: ...při... Myslím, že považovat páteční studentské demonstranty za racionálně myslící tvory, kteří se skutečně domnívají, že nechozením do školy zachraňují planetu, je těžká naivita. Odpověď pana mluvčího arogantní je, ale "ekologie" asi nebude ten pravý důvod, proč se "stávkuje". Ono by bylo zajímavé prověřit, co demonstrující vědí o skutečné ekologii, tj. o vědním oboru založeném na biologii, nikoli jak jsou zdatní v provolávání hesel. Dovoluji si předpokládat, že ti, co vědí nejvíc, nejsou na náměstích, ale ve škole. |
|
|
P. Znachor 10.7.2019 7:50Re: Vzhledem k tomu "Eutrofizace dusíkem" způsobuje problémy v mořškých ekosystémech - m.j. zvyšování primární produkce = větší fixace CO2 :-), v řekách není dusík rozhodně "nejvážnějším problémem". |
|
M. Mikulec 10.7.2019 7:49Re: Opravil bych autorovo konstatování v úvodu článku Herci snadno zneužívají blízkosti mikrofonů, to je celé. |
|
|
P. Rada 10.7.2019 7:46Re: Těmhle klimaalarmistum Vždyt ale ten film běží denno-denně kolem nás! Proč ho nechcete vidět? Připomenu jednu s ukázek: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejnovejsi-zabery-lesni-katastrofy-vysocina-temer-znicena-nejvic-zatim-odolavaji-brdy-74892?seq-no=1&dop-ab-variant=9&source=article-detail |
