Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nevděčníci z Iráku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hanzal 18.4.2016 10:08Podrazáci Vážený pane duchovníku to jsou naprosto normální podrazáci, kteří přesně věděli, že zde nezůstanou. Jen s velkou gloriolou přijeli a ukázali jak jsou vděčni, aby se k nám v zápětí otočili zády, jacíže jsme to "šmejdi". Prostě arabi, co od nich čekat jiného. |
|
|
P. Remeš 18.4.2016 10:33Re: Podrazáci Ale koho vlastně podrazili? Běžné Čechy, kteří je tu vlastně nechtěli?? Pokud někoho podrazili, pak pouze ony lidi z Generace 21, kteří do celé akce dali obrovské množství energie a úsilí, a - vlastně zejména - ty ostatní křesťany v Iráku, kteří se tam třesou z obavy před islamisty Islámského státu o svůj život a nyní je jim cesta přes Generaci 21 uzvařena ... :o(( |
|
|
J. Hanzal 18.4.2016 10:54Re: Podrazáci No právě. |
|
|
J. Schwarz 18.4.2016 11:57Re: Podrazáci No, oni vlastně "podrazili" vítače a sluníčkáře. Zbytek národa si ani tak nestěžuje na jejich nevděk jako poukazuje na to, že argumenty sluníčkářů byly a jsou vylhané a liché. |
|
|
J. Jurax 18.4.2016 18:55Re: Podrazáci No, ti ostatní křesťané v Iráku, kteří se tam třesou z obavy před islamisty Islámského státu o svůj život a nyní je jim cesta přes Generaci 21 uzavřena ... ale když se sem dovezení Iráčané rozhodnou vrátit zpět do Iráku, že se jim stejská, tak argumenty o nebezpečí křesťanům tam hrozícím a třesení se strachy jsou poněkud zpochybněny. Jistě, možná zrovna tihle žili v té části Iráku, kde jim nebezpečí nehrozilo ... jenže proč pak prchali? |
|
|
K. Janyška 18.4.2016 9:57Se mnou sloumá vztek, že je tu bereme. Nevidím jediného důvodu. Poku jednotlivci chtějí k nám, prosím, kontrolovaně a podle zákona. Ale skupiny, v žádném případě... Dzp. |
|
M. Prokop 18.4.2016 9:17Asi nejsem národ, když tahanici pouze se zájmem sleduji. |
|
|
J. Schwarz 18.4.2016 9:10Autor s ignorancí "duchovním lidem" vlastní pominul hlavní příčinu, proč je veřejnost "rozhořčena tím že u nás uprchlíci nechtějí zůstat" když donedávna byla rozhořčena tím, že k nám " neziskovky uprchlíky tahají". Tou příčinou je mediální masáž, podle které je naší povinností pomáhat uprchlíkům a souhlasit s diktátem "evropských kvót". Nebýt tohoto tlaku spolu s veřejnou podporou "neziskovému sektoru" by byli uprchlíci většině ukradeni. Pokud němci touží mít u sebe milion, dva nebo pět milionů arabů, jejich věc. Pokud touží k arabům přidat ještě černochy, pak proti gustu... Ovšem v Česku ať rozhodují o tom, kdo tu bude vítán a kdo ne Češi...Žádná EU, USA nebo Rakousko. Církve nechť si shrábnou svoje prachy, budiž jim to přáno, ale dál ať už neotravují. |
|
|
M. Červeňák 18.4.2016 9:37Musíte autorovi vodpustit Je z malýho města a voni tam nejsou tak informovaný... |
|
|
P. Remeš 18.4.2016 10:37Re: Autor s ignorancí Ano, je to možné, že z tohoto důvodu jsou lidé u nás nejvíce rozhořčeni. Ale pak to není rozhořčení nad jednáním oněch křesťanských uprchlíků z Iráku, ale rozhořčení nad jednáním Německa a Evropské unie. I když ... myslím si, že je to ve skutečnosti právě NAOPAK: Případ křesťanských uprchlíků nabil velmi mocnou munici všem lidem, kteří jsou proti kvótám a tvrdí, že kvóty nemohou fungovat! Takoví lidé by vlastně měli být oněm křesťanským uprchlíkům vděčni. Samozřejmě, vždyť jejich příklad představuje argument proti kvótám jak noha !! |
|
|
J. Schwarz 18.4.2016 12:07Re: Autor s ignorancí Samozřejmě! Autor mluví o jakémsi neoprávněném "rozhořčení" ale o nic takového nejde! Lidi jen správně poukazují na vylhanost argumentů "sluníčkářů", kteří se předvádějí v líčení válečných hrůz před kterými migranti prchají a jak je naší morální povinností jim pomáhat. A na pokrytectví německa, které by si rádo z migrantů vybralo ty kvalifikovanější, zato negramoty a blbce by rádo rozmístilo po ostatních zemích EU, nejlépe na "zaostalý východ". K výběru kvalifikovanějších by nebylo třeba udělat celkem nic, výběr by mohli ponechat na německých firmách a jimi nabízených platech. I když ani tohle nevysvětluje snahu namixovat Evropany s černochy a araby, protože pokud by němci potřebovali pracovní sílu snadno ji naleznou mezi nezaměstnanými Řeky, Španěly či Italy. Tedy pokud to není nezaměstnaná "nová inteligence" podle mustru EU , tvořená sociology, politology či vědeckými feministy. Pak bych chápal, že i Somálec s oštěpem je perspektivnější zaměstnanec než studovaný profesionální buřič. |
|
R. Gramblička 18.4.2016 9:03No mně je to šumák za mé peníze to nebylo |
|
|
K. Křivan 18.4.2016 9:04Re: No mně je to šumák Copak, vy neplatíte daně ? |
|
|
M. Červeňák 18.4.2016 9:38Re: No mně je to šumák Asi dokáže své peníze rozházet sám lépe... |
|
|
K. Vážný 18.4.2016 10:06Ta akce byla ze soukromých fondů... Stát platil akorát to ouředničení, co musí u každého žadatele o azyl. A ZP, které mají také žadatelé hrazené, ať jsou odkudkoli... |
|
A. Samková 18.4.2016 14:29Re: No mně je to šumák šumák by Vám to být nemělo, pokud Vám záleží na budoucnosti. Peníze jsou jedna věc, ty vidí lidi v první řadě. Druhá rovina- ta podle mě vážnější - spočívá v tom, že se stále hledají cesty, jak POMOCI dostat sem lidi, kteří tady nemají co dělat - křesťané nekřesťané. Jistě, křesťané jsou lepší varianta. Ale v podstatě se i tím podporuje příliv jiné kultury, jiných zvyků, a přeliv třetího světa do Evropy, která ten nápor nezvládne. Pokud chceme pomáhat, máme ve svém okolí dost NAŠICH lidí. |
|
|
I. Schlägel 18.4.2016 8:52Nikdo z nás nejsme bez viny. Matku Terezu nevyjímaje. Znamená to, že nesmíme nic kritizovat? |
|
|
A. Samková 18.4.2016 8:43Princip Myslím, že tady jde především o princip. Českému národu ta věc byla předložena jako promyšlená akce. Pomůžeme opravdu konkrétním potřebným lidem, navíc křesťanům, kterým hrozí smrt. Nakonec se ukázalo, že promyšlené to bylo pramálo a zůstává pocit, že jsme z toho vyšli jako idioti, kteří pomohli těm nepravým, v podstatě ekonomickým připrchlíkům. Hotová kafkárna. Je to jen další střípek do mozaiky faktu, že lidé cizích kultur tady opravdu nemají co dělat. Nedomluví se pořádně ani takhle cílená akce. |
|
|
K. Křivan 18.4.2016 9:06Re: Ta organizace Generace 21 by se měla rozpustit a vrátit vše, co od státu (z našich daní) dostala. |
|
|
M. Červeňák 18.4.2016 9:39On to někdo promyšlené měl a někdo zase ne... |
|
|
K. Kovář 18.4.2016 8:17Co mrzí to nemrzí, co nemrzí to mrzí! Pokud shledám, že se arabové mají v Iráku jak čuňata v žitě i kdyz se tam válčí (možná) to by asi zpátky nešli, cítím silnou potřebu mít se taky tak i zároveň řešit drobné problémy jako třeba vláda, parlament a podobně, nikoliv kalašnikovem, ale jako vlastenec SA vz.58 který je v mnohých parametrech lepší! Sobotko holomku polepši se nebo uvidíš! |
|
|
K. Vážný 18.4.2016 7:08Pochybnosti Podle mne se z toho nedá takto "křesťansky" vymluvit... Ano, zjevuje to mnohé o našem národu, ale podle mne také dost o organizátorech a hlavně lidech z jejich myšlenkového okruhu (pracovně to nazvěme letničními vedoucími). Organizátoři se snažili pomoci lidem, kteří prožili vyhnání z Mosulu a okolí - to je samozřejmě dobře, a to že to tito lidé tak trochu zneužili je smutné, ukazuje to zřejmě na omezenost naší možnosti pomoci. Znamená to ale také, že se organizátorům z nějakého důvodu nepovedl výběr. Možná. Nebo to takto vůbec nelze dělat. To mi přijde pravděpodobnější, vzhledem k výsledkům v Polsku. Ale tohle NEZAZNĚLO. Organizátoři jsou též zodpovědní za výběr spolupracovníků, takže se nedá svést výběr na bývalého spolupracovníka, jakkoli s každým dalším jeho prohlášením se odkopávají jeho motivy - kdyby snad raději ani nepsal. V poslední době mi ale vrtá hlavou jiná věc - ten návrat do Iráku naznačil, že určité skupině se zdá pobyt tam "ještě přijatelný". Může to znamenat mnohé: Fakt, že prostě ti lidé jsou do té míry zvyklí na určitou míru ústrků a útisku a pobyt v něm, že jim to nepřijde divné? Že nevnímají rizika? Nebo ta rizika na naší straně někdo zveličil? Pamatuji si na vyjádření z konce roku 2015, že v Erbílu hrozí islamistický převrat a v důsledku toho další vraždění. Cizí média skutečně o možnosti sesazení vládnoscí rodiny v Kurdistánu psala též (v důsledku korupce), ale mělo by to nutně ty důsledky, při množství komunistických a nacionalistických příslušníků kurdských milic? Šlo tedy opravdu i v očích Iráčanů o záchranu životů, nebo o pomoc ze strašné bídy táborů (viz film). Jenže realita zřejmě nepotvrzuje ani jedno z toho. |
|
|
K. Vážný 18.4.2016 7:08Re: Pochybnosti U toho prvního si dovedu představit způsob jak k tomu došlo - zakladatel po desetiletí dští síru na islám. A tak se asi dostal do pasti částečného sebepotvrzení: Ale z části - vyhnání z Mosulu a okolí měl zřejmě pravdu. To byl masakr. Jenže naše pomoc přichází zoufale pomalu... Ale proč na filmu byli lidé v bídě a v Čechách lidé řekněme nadstatndardně vybavení, to mi mozek nebere. Výběr? |
|
|
K. Křivan 18.4.2016 8:59Na islám netřeba síru dštíti. Islám je dostatečně ohavný sám od sebe. Když už chcete něco dštít, tak kulky na zločince, kteří islám do Evropy z moře tahají. |
|
J. Sova 18.4.2016 7:37Re: Pochybnosti Když jsem se pana Drápala tady na Psu ptal, zda se při výběru křesťanů použila Ježíšova kritéria (Mk 16,17), tak se urazil. |
|
|
K. Vážný 18.4.2016 10:00Ono, pokud je Dan Drápal přesvědčen, že v ohrožení je řada desítek tisíc kř. uprchlíků v Kurdistánu, ať už jsou křesťany dle tradice, nebo vyznavačskými, tak nějaká kritéria moc nemají smysl. Ale prostě je otázka, zda naše země je schopná tyto migranty integrovat. A je vidět, že spíš ne.... Nemají tu komunitu, není dořešeno sociální zabezpečení, není zde pro ně adekvátní práce... |
|
|
K. Vážný 18.4.2016 10:03Uprchlická pracovní víza Podle mne by příště bylo lépe, pokud by ČR v situacích, kdy nejde o úplně aktuální katastrofu vydávala humanitární pracovní víza na rok. A kdo se chytí, bude moci přivézt rodinu... |
|
|
J. Fridrich 18.4.2016 6:48Hlavní je to, že nám ukázali, jak jim jde doma o Hlavní je to, že nám ukázali, jak jim jde doma o život.. Myslím, že dobře víme i z nedávné historie, jak se chová opravdový uprchlík z oblastí světa, kde jde jemu a jeho rodině o život. Také jsme viděli " uprchlíky " na Mad'arském nádraží zahazovat potraviny pod perony a zavírat okna vlaku před naivními vítači a altivisty-multikulti......... |
|
|
D. Stejskal 18.4.2016 6:29Bilance Po orientační bilanci ekonomické , sociální a kulturní situace shledali uprchlíci naši zemi k obývání nevhodnou. Jaké asi budou výsledky podobné bilance uprchlíků přidělených kvótami ? |
|
|
P. Boublíková 18.4.2016 5:03Já vůbec nejsem naštvaná Aspoň se ukázalo, jak to celé funguje (pro část uprchlíků levná a bezpečná cesta do Německa). |
