Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Není okupace jako okupace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 22.8.2018 18:39Re: Čekají nás větší problémy. Pane Svobodo, vy jste bojovník nebo válečník? Půjdete vy nebo pošlete svého syna bojovat za EU? Nebo si myslíte, že vojáci USA budou všechno řešit za nás? Lidé v USA budou dávat peníze na vybavení armády, posílat vojáky do boje a vy a vám podobní se budou válet v hospodách? Zase takoví hlupáci to nejsou. Možná za Evropu budou bojovat v boji zocelení islamistů. Přeji vám dobrou noc a vaší rodině pevné nervy. |
|
|
J. Kanioková 22.8.2018 22:15Naprostý souhlas, pane Kulheime..
|
|
|
P. Papež 22.8.2018 10:10Do jaké řiti strká hlavu Štěpánek? Že by IVK v čele s milovníkem Ruska a Putina? Zkušeností z bolševické věštírny-Prognostickeho ústavu- se stále hodí. Přijetí do ústavu schvaloval přímo ÚV KSČ. |
|
|
M. Valenta 22.8.2018 9:41Jednou svazák stále svazák Štěpánek v návalu "objektivity" asi přeslechl, že současné Rusko se cítí pokračovatelem CCCP a hlásí se k jeho odkazu a to hrdě a také nezaznamenal, že většinově je srpnová invaze v Rusku vnímána pozitivně. |
|
|
J. Fridrich 22.8.2018 9:25Stepanek, stepanek - uz zase ? Vas lze dat do party grospicu, grebenicku, kovaciku, filipu a s. semelovych... To je ta svoloc a stale stejna s gottwaldem a spol. - tedy vrahy..... |
|
|
K. Janyška 22.8.2018 9:06To ano. Zejména EU prostě dala příkaz k napadání Ruska. To je jedna věc. Druhá je, že rudí zločinci řádili na obřím území a jejich zločinnost zásadně omezil až spontánní řád lidského světa, který nic takového neosobně a dlouhodobě nedovolí. Nikdy !!! Lidský svět se samovolně uspořádává k lepšímu a lidí se na nic neptá... Dzp. |
|
|
B. Hamal 22.8.2018 16:19Re: To ano. Zejména EU prostě dala příkaz k napadání Ruska. Obávám se, že Američané nedovolí, aby se lidský svět samovolně uspřádával a ani se nezeptal |
|
|
K. Janyška 22.8.2018 20:38Re: To ano. Zejména EU prostě dala příkaz k napadání Ruska. Američané jsou naopak největším obrancem civilizovaných a civilizace. Nic jiného jim ani nezbývá. Buďme rádi, že jsme na jejich úrovni co se civilizovanosti týče a jejich spojenci... Dzp. |
|
|
B. Hamal 22.8.2018 21:16Re: To ano. Zejména EU prostě dala příkaz k napadání Ruska. Bohužel, ta obrana civilizovaných začíná mít díry a necivilizovaní střílí laciné góly. Asi rozhodne až penaltový rozstřel. |
|
|
P. Jášek 22.8.2018 8:34Jenom Štěpánek ji strčil zpátky do té ruské! |
|
J. Richter 22.8.2018 8:34Re: Jenom Štěpánek tam se už nevešel, tam je ta Zemanova tykev až po ramena. |
|
|
P. Jášek 22.8.2018 8:38Re: Jenom Štěpánek ..... 30/5000
Это самая большая задница в мире.... |
|
|
J. Sedlář 22.8.2018 10:10Re: Jenom Štěpánek To není jen tak, lézt do prdele. Je potřeba si vybrat tu správnou prdel. A která to je ví opět nejlíp stará a Vláďa. |
|
|
J. Richter 22.8.2018 8:24Jistě soudruhu Štěpánku Štěpánek soudí, že bojujeme minulé války, Rusko není Sovětský svaz, Putin není Brežněv. Takže dnešní ruský list Izvestija: "Pražské jaro bylo první z "barevných převratů" zosnovaných Spojenými státy, a vstup vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968 jen reagoval na lynčování komunistů a další zvěrstva a odehrál se na žádost Alexandra Dubčeka... Měl Sovětský svaz jinou možnost? Vždyť rozhodnutí o vstupu vojsk se přijímalo na pozadí masového trestání komunistů v ČSSR: lidi prostě chytali na ulici a lynčovali. Tato zvěrstva dobře zorganizovaného davu bylo nezbytné zastavit." Tolik Izvestija, téměř největší ruský deník. A proti tomu se ta ruská onuce, která se roztahuje s tou partou veksláků, šmelinářů a ruských švábů na Hradě pochopitelně neozve. Ale vykládat tohle takové proruské špíně, jakou je Štěpánek, je zbytečné. |
|
|
J. Sedlář 22.8.2018 9:51Re: Jistě soudruhu Štěpánku Mno představa bez názorového vítacího želé na hradě by mne děsila víc. A vekslák ten se na hrad taky hnal, leč nedohnal švába. Stále mi nikdo nedokázal vysvětlit, proč mocenské ambice můžou mít jenom králíčci USAčci. Mám dojem, že existoval deal ohledně nepřibližování NACO směrem k Rusku. Což samozřejmě porušilo Rusko tím, kam až nechalo NACO rozšířit. Je opravdu zvláštní, jakou pozornost má 68. A jsem velice žádostiv a zvědav zdali stejnou bude mít v říjnu a listopadu 38. Očekávám, že stejně jako teď, tak i v říjnu a listopadu se dopodrobna dozvíme "jak to tehdá bylo". Samozřejmě s vyjádřením každého, kdo má doprdele díru tak jak se to sluší a patří na ČeTku a rádobyžurnál. |
|
|
J. Richter 22.8.2018 10:11Re: Jistě soudruhu Štěpánku NATO je proto, aby takové ruské filcky, jako jste vy, už nemohly psát zvací dopisy. |
|
|
J. Sedlář 22.8.2018 13:56Re: Jistě soudruhu Štěpánku Ale no tak soustruhu, trochu slušnostia bycha aby vám nepraskla cévka. Vy nehodláte diskutovat, zdá se. Vaší doménou jsou osobní urážky. Nebylo by vůbec nejlepší aby "filcky jako já" nenapsali ani řádku. Ještě lépe nedýchali ? Vy jste klasický případ - k argumentům hovno, diskusi nepřipustit, dehonestovat oponenta jak to jen jde. Přeji vám aby vám vaše jednoznačné vidění světa /zlý rusák, hodný USAk/ dlouho vydrželo. |
|
|
J. Richter 22.8.2018 16:22Re: Jistě soudruhu Štěpánku Diskutovat s kolaborantem opravdu nechci. Mazej založit Varšavskou smlouvu, lampasáku. |
|
|
J. Sedlář 22.8.2018 18:39Re: Jistě soudruhu Štěpánku 1. Netykat hovado jedno uhnyjní. 2. Stále stejná pohádka - Kdo nehýká s náma blahem, hýká proti nám a bude: Zostuzen, odstaven, odstraněn (podle toho jak moc vadí). Ale to už tady bylo soustruhu :). |
|
M. Prokop 22.8.2018 15:33"Stále mi nikdo nedokázal vysvětlit, ..." Závada na přijímači, nejspíš. |
|
|
J. Sedlář 22.8.2018 18:34Re: "Stále mi nikdo nedokázal vysvětlit, ..." Ani ne, nejsou vysílače nebo mlčí. Co třeba Vy ? |
|
|
R. Meišner 22.8.2018 7:44přesně popsáno...snad se to dostane i k Němcové, Stanjurovi, Gazdíkovi a jim podobným...--i když zřejmě s nulovým účinkem....tak rád bych věděl zda jmenovaní jsou opravdu tak hloupí, nebo jen hrají svoji divadelní roli, které v duchu stejně nevěří a jejich postranní úmysly jsou jiné? --nedělám si ale iluze že se to někdy dozvíme... |
|
|
R. Szewczyk 22.8.2018 7:11hm to, jakože česko sedumnáctou říšskou gubernii, a nepochybně časem Prahou jako centrem německa, není opět špatný nápad, dávám tomu zelenou, v roli vůdce si dovedu představit mladého Stropnického, tedá pokud by přestoupil na islám, přeondění Petřínské rozhledny na tu mezuinskou halekárnu by pak onen asimilační akt , tak nevybíravě přerušený dvakráte vstupem sovětských a poté sovětsko -satelitních vojsk mohl být dovršen, rozvoj říše by byl zaručen odchytem a prodejem otroků z polansko kyjevských stepí, jako koncept, který se již osvědčil za Václava, později svatého, a Jindry, tehdá předáka franků, později němců, a tak by opět se sloučil kmen čechů z za a před šumavy, kdy ti za šumavy se naučili německy, zatímco ti z před šumavy, těm ta němčina nešla , a zustali u tej hatmaltiky , ano vím, ale je to nové slovo, s důrazem na to tiky, čili mluva rukama, |
|
J. Svoboda 22.8.2018 6:50Vojta Filip už to veřejně odhalil, můžou za to Ukrajinci :o)
|
|
|
V. Čermák 22.8.2018 14:58Re: Vojta Filip už to veřejně odhalil, můžou za to Ukrajinci :o) No můžou za to Sovětští komunisté, ale ukrajinští vojáci nás v 1.vlně obsadili. Takto to myslím řekl Vojta, nebo né? |
|
|
P. Papež 22.8.2018 15:57Asi kdyby byl k našim hranicím blíž Tádžikistán, tak by byla na našem území za SSSR nejdriv tadzická vojska. To pochopí malé dítě, blb nikdy. |
|
|
J. Svoboda 22.8.2018 16:39Re: Vojta Filip už to veřejně odhalil, můžou za to Ukrajinci :o) Obsadili nás vojáci Rudé armády, vy hlavo :o) Pěkný den. |
|
|
M. Vaněček 22.8.2018 2:15Do žádné řiti hlavu nestrkám, zato pan Štěpánek je asi skoro celý v organismu p.Klause. Aspoň podle podkuřování Rusku a útočení na EU. Mě pořady o 1968 nevadí, byť není co oslavovat. Neškodí si připomenout, co byli a jsou soudruzi zač. A že hlavním strůjcem okupace byl SSSR a zatáhl do toho Varšavskou smlouvu. Carské Rusko, SSSR a dnešní Rusko jsou diktatury s imperiálními ambicemi. Taktika je osvědčená, a to zakládání a rozfoukávání ohníčků v přilehlých státech a posléze "hašení" tohoto požáru. S tím, že hasiči už jaksi zůstanou v novém působišti. Putin sice není Brežněv, ale taky to není nějaký hodný strýček, který chce naše dobro, spíš prohnaný autokrat. Strašením Rusů Západem a NATO udržuje obraz nepřítele a vlastní nepostradatelnost. Z našeho pohledu je to celé nesmysl, co by bylo lepšího, než prosperující a demokratické Rusko? Proč by ho chtěl kdokoli napadat? Rusko nezratilo území a vliv nějakými intrikami Západu. Nemělo svým bývalým koloniím co nabídnout. Teď opravdu nehrozí, že by k nám přijeli znovu na tancích, ale hádejte, proč u nás mají tolik "diplomatů"... EU není ideální, ale pánbůh za něj zaplať. A že v ní mají hlavní slovo levičáci? Taky mě to štve, ale pravice si vliv a témata nechala vzít! Tak se přátelé proberte a neposílejte do EU žádné další exoty, ale pořádné politiky. Pan Štěpánek vyvolává duchy mnohem starší, vytahuje 2.světovou. A odsun. Na to jsme u nás citliví, zvlášť když se připomene, že se někteří "hrdinové" chovali po válce hůř než zvířata a prezident jim ještě dal generální pardon na celý rok po válce. Tady vidím skutečný důvod strachu ze zrušení Benešových dekretů. A že byl odsun nutný? Pche. Kdybychom se místo v SSSR a jeho přesunech celých národů na Sibiř bývali inspirovali třeba na pomezí Německa a Francie, mohl být dnes klid. V Alsasku a Lotrinsku, o která se Němci a Francouzi taky dost dlouho a nevybíravě přetahovali, žijí dnes bez problému. Rozhodně tam neuvidíte něco jako Sudety. Tohle je taky EU. Jděte se s tím nacionalismem, pane Štěpánku, vycpat. |
|
|
K. Kocourek 22.8.2018 3:02Re: Do žádné řiti hlavu nestrkám, Ohledně těch diplomatů: V srpnu 1968, když přistála první letadla se speciálními jednotkami, tak je na Ruzyni vyzvedávali sovětští diplomaté a rozváželi je k jejich cílům v Praze jako průvodci. Jinak Rusko, ať už si o něm myslíme cokoli, tak je z celého světa naší (tj. západní, proč se za to stydět) civilizaci nejbližší. V podstatě je ironií osudu, že místo spojenectví jsou tyto dvě civilizace většinou ve vzájemném nepřátelství. Jednou to někdo trefně popsal: Je to, jako když je v hospodě neurvalý soused. Všichni by s ním chtěli být přátelé, ale on se neustále chce prát. Asi je to nějaký komplex méněcennosti z dob vpádu Mongolů. Ovšem s odsunem sudetských Němců je to složitější - jako bývalí českoslovenští občané potenciálně čelili obvinění z vlastizrady a na to byl tehdy trest smrti. Přijali říšské občanství, případ byly jasný. Každý by musel individuálně dokazovat, že tak učinil pod nátlakem, což ve spoustě případů zřejmě ani nebylo možné (vlivem chaosu války chyběli svědci). Takže vlastně (většinou) dopadli dobře. Alsasko změnilo příslušnost po Prusko-Francouzské válce, pak znovu po 1. světové válce a nakonec po 2. světové válce. Hranice Českých zemí se zato neměnily už mnoho set let. |
|
|
R. Szewczyk 22.8.2018 7:19Re: Do žádné řiti hlavu nestrkám, ad sudetští ,,,,, bych jen připomněl, že sudety ani občané tam bydlící nebyli stranou , a to nijak, Mnichovské dohody a posléze smlouvy, |
