B. Hamáček 17.12.2015 22:44

Obávám se

Obávám se , že kvůli neřešení situace odpovědnými takoví Sládkové se dostanou do popředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 17.12.2015 21:52

bohuzel

tentokrát s autorem není mozné souhlasit.

Pred temi 77 lety byli pronásledováni nevinní !

Dnes tu nikdo nechce muslimy, kterí na vine jsou. Provinili se vírou ve spatné militantní nábozenství, a mozná lépe nez nábozenství, vystizneji receno, provinili se vírou v lidstvu nebezpecnou ideologii. A té se jako správní fanatici nikdy nevzdají .

Nikdo je nechce pronásledovat - zatím.

Az zacnou houfne likvidovat oni nás, dojde k anarchii obcanské válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 17.12.2015 21:27

Násilí samozřejmě je řešení.

Někdy se bez násilí problém nedá vyřešit, někdy přiměřené násilí přinese efektivní řešení. Chirurgie je vlastně taky násilí. Existuje takové rčení, poučka při výuce sebeobrany: " Chovej se tak, jako bys nechtěl svého nepřítele potkat, pokud to ale nejde, chovej se tak, aby on už nikdy nechtěl potkat tebe". A invaze lidí, kteří zároveň chtějí v Evropě žít a zároveň ji nenávidí, je přesně taková situace, která násilí při vlastní obraně vyžaduje. Teroristu totiž málokdy přemluvíte, aby se neodpaloval, neovlivníte ho pozitivním příkladem ani ho nebudete motivovat slibem dobrého života za dobré činy. Takovou ludru, která slibuje všem Evropanům bez rozdílu (a to i vám, sluníčka!) smrt a zotročení, je potřeba bez milosti popadnout za flígr a vyhodit z Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.12.2015 19:18

Návrat muslimů do vlasti

není žádný holocaust ani "křišťálová noc". Nikdo jim nezkřiví ani vlásek, když dobrovolně odejdou domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.12.2015 17:33

Jistě, jinými slovy:

my je trpět (snášet, milovat, vítat, uznávat - dosaď si výraz dle libosti) musíme, oni nás ne - protože jim to přece jejich skvělé "náboženství" (o nic takového nejde, jde o zrůdnou ideologii, jako je nacistická či bolševická - a nacisty a bolševiky milovat a snášet nikdy nechci) zakazuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 17.12.2015 16:12

Moc hezky jste to napsal

a je těžké nesouhlasit. Použil jste několik nepravých paralel například "křišťálová noc" jako nebezpečí pro ty, kteří v Londýně, Paříži a dalších evropských velkoměstech svobodně demonstrují lidé, kteří odmítají historicky doložené vyvražďování lidí Židovského původu a nosí transparenty typu: "Ještě uvidíte co znamená holockaust". Lakmusovým papírkem jsou právě Židé, kteří už několik let ve velkém počtu opouštějí EU, zvláště pak Francii. Ujišťuji Vás, že nikdo, krom pár patologických jedinců, nechce a neplánuje "křišťálovou noc" pro muslimy. Ale lidé se oprávněně bojí. Jste křesťan a zřejmě i katolík, tak je Vám známé, kolik Židů a křesťanů zbylo na blízkém východě (a v celém muslimském světě), kolik je ročně mučedníků víry. Navštívil jsem osobní výpověď bývalého muslima, dnes křesťana Dr Salmana Hasana, o svém životě o prchání z muslimského světa o Islámu jeho zdrojích, o Koránu, o tom kdo je to muslimský allah, o zdrojích a cílech současné vlny přistěhovalců a o tom, kdo je přistěhovalec, kdo uprchlík a kdo je okupant. Doporučuji, byly to dvě a půl hodiny strhujícího vyprávění, mnohem drsnější výpověď než jsou projevy těch, které označují za xenofoby. V závěru píšete, že "Silná země s pevnými kořeny musí umět zvládnout podobné situace .... " To je pravdy, ale je EU taková země? Vždyť trockistické ideologie postmoderny gender, multikulturalizmus, enviromentaliznus podkopaly kořeny naší kultury. Nesouhlasím s tezí, že "Násilí nikdy nic neřeší", pokud je člověk nebo stát napaden, nic jiného nezbývá. věta "Živit v občanech pocit hnusu..." je pravdivá, ale kdo tak v Evropě činí.? Proto budou zavírat ve Vídni 150 muslimských školek, neboť tomu tam učí. Zavřít by měly všechny instituce ve kterých hlásají, že Žid je potomkem psa a prasete? Kolik si myslíte, že by jich bylo? A čí by byly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.12.2015 13:26

Jenže ti

"jinak smýšlející" si o použití principu kolektivní viny koledují tím, že praktikují kolektivní soudržnost. Pokud "Róm" neudá či dokonce kreje zloděje jen proto že je taky Róm a okradl "gádžu" pak jak jinak je možné se proti podobným projevům "menšinové solidarity" bránit než tak, že si jeden dá pozor na každého příslušníka dotyčné menšiny? Totéž v bledězeleném platí pro muslimy - ti taky dávají přednost svým před jinověrci či nevěřícími a souvěrce udávat české policii nebudou. Pokud oni drží spolu, proč by to mělo být nežádoucí u čechů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.12.2015 13:12

Ano, dobré připomenutí.

Myslím, že nová křišťálová noc hrozí mnohem víc, než by se na první pohled mohlo zdát, a opět bych počáteční příčinu viděl v Německu. Židé v Evropě, a hlavně v Německu, by se měli mít více na pozoru, staré nálady a postoje se totiž vrací s novými tvářemi. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.12.2015 12:09

Díky!

Přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 17.12.2015 12:04

Velmi rozumně

napsáno, jako obvykle. Bohužel pro mnohé nesouhlasící diskutující není varováním ani to, že svými názory se připojují k různým Sládkům, A. Bartošům a pod. Mnozí dokonce ani plně nechápou smysl autorova textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 17.12.2015 11:54

jeden z řady pogrpmů na židy

asi v lidské přirozenosti se do sebe občas pustit na základě nějaké odlišnosti. Od rvačky místních s přespolními na tancovačce, od rvačky sparťanů se slávisty, od pogromů na židy. Mojžíše s faraonem, Baskicko, Severní Irsko, bolševiky a jiné straníky nechám bokem. Všimněte si, že v těchto střetech jdou po sobě celkem slušně rozeznatelné 2 skupiny. Spouštěcí mechanismus je různý, často nepředvídatelný, často ovšem vyprovokovaný úmyslně. Určitou prevencí je nemít tak snadno rozeznatelné tyto skupiny. Ono to v Evropě bouchne. Bude to svinsky bolet i ty co "vyhrají". Podle toho jak se bojuje až ex post proti různým pohromám můžeme bohužel jen doufat, že pohroma v západní Evropě spustí emigraci domorodců k nám a do dalších států střední a východní Evropy a tím zde posílí neislámskou většinu a způsobí rozdělení Evropy. Jak to tak pozoruji, nakonec budu muset být vděčný za 50 let totáče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 17.12.2015 11:47

Ačkoliv jste pane Vodvářko moje krevní skupina...........

.....tak dneska jste - Bůh ví proč .....vedle jako jedle !!!

Jste přece natolik inteligentní, že musíte na 1000% vědět, že srovnávat "Křištálovou noc" v Německu.....s invazí trojských koní na Evropu .....že ani nekulhá - neboť vůbec nemá nohy !!!

Vám přece nemusím vysvětlovat, že v Německu to byla pouze záminka, proč zlikvidovat židy - tedy ty, kteří tam po generace žili podle křesťanských zásad.......a že nyní jde o záchranu Evropy před invazí lidí, kteří vyznávají zcela odlišné hodnoty života a kteří se řídí zrůdnou ideologií - islámem !!!

Abychom my sami tady doma - v Evropě.....neskončili jako psanci s podříznutými krky - tak je přímo NUTNÉ zakázat islám a jeho šíření...a zbořit hnízda, kde se toto zlo líhne - mešity !!!

A zcestná politika vládnoucích elit v Evropě - ta je a bude..... příčinou toho, že se v Evropských státech narodí novodobí Hitlerové a vezmou pořádek do vlastních rukou !!! A že budou mít podporu i u tzv. slušných lidí - tak tomto žádná !!! V tom bude podobnost s Německem před II. světovou.....véélmi podobná !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krejčů 17.12.2015 11:03

Nejde o nenávist, ale o realismus

No - ve Vítkově útočilo pár především hloupých mladíků. Ale - kde jsou příčiny? Pozitivní diskriminace zcela pomíjí zásluhovost jedinců o chod řádné společnosti (jak bylo řečeno i za socialismu "každý podle svých schopností, každému podle jeho práce" - tedy žádná práce, žádná odměna). Jestliže stát neumí přinutit část svých občanů, aby se na chodu státu podíleli svojí prací, pak diskriminuje ty řádné, kteří si své povinnosti plní - a těžko se divit, že při tom skřípou zuby - neboť je jim státem odebírána část výsledků jejich práce na účel, s kterým těžko mohou souhlasit. První podmínkou pro podporu vlastní země je schopnost postarat se sám o sebe, svoji rodinu. Pak teprve mohu přispět širšímu celku. A kdo se nepostará sám o sebe (nezíská kvalifikaci, aby mohl být užitečný - zaměstnatelný) a žije trvale ze sociálních dávek ev. i z dávek na zabezpečení jeho dětí, neměl by mít právo volit, neboť je samozřejmě bude volit ty, kteří mu slíbí, že mu zajistí jeho bezpracný životní standard. Tento dopad je pro společnost sebedestruktivní. Takž ti, kteří dnes varují, nejsou xenofobové, ale pragmatičtí, logicky uvažující realisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.12.2015 11:01

Dosti mimo. Překrucujete.

Argumenty níže v dřívějších příspěvcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Polák 17.12.2015 10:40

Násilí nikdy nic neřeší.

To cituji z Vašeho článku, pane Vodvářko. Uvedu zde citaci z Wikipedie: "Max Weber definuje „stát“ jako lidské společenství, které si na určitém území

nárokuje pro sebe monopol legitimního násilí. Pokud by neexistovalo

násilí jako prostředek vynucování státního zájmu, tak by stát zanikl a

místo něj by nastoupila anarchie."

Jste vzdělaný a inteligentní člověk, proto se zde nebudu dál o Vašem výroku rozepisovat. Máte-li zájem znát podrobněji můj pohled na organizaci společenství a násilí, podívejte se na můj článek "Občan a obec" z ledna 2015 na NP. I obrana obce je násilí. Jenže legitimní. A řeší zachování zcela konkrétní obce (konkrétního lidského společenství).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 17.12.2015 10:29

Mešity nepálit!

Nedovolit, aby vznikly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.12.2015 10:04

Jako by chtěli dokázat,

že zdravý rozum je jim cizí. Kvůli strachu se chystají vlézt do ruského chomoutu. Dokazují, že páně Vodvářkovo varování je na místě! Štěstí, že nejsou jen nahnědlé weby!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.12.2015 9:32

Pane Vodvářko,

dosud jsem vás považoval za rozumného člověka. Vyvedl jste mne dnes z omylu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 17.12.2015 9:31

Nenávist není řešení?

To vysvětlujte muslimům, kteří jsou díky svému náboženství od plínek vychováváni k antagonismu k západní "nemorální a zkažené" civilizaci. A následně prostřednictvím svých extremistů vedeni k nenávistným projevům ke všemu, co neodpovídá jejich středověkým normám. Čest výjimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 17.12.2015 9:24

Pane Vodvářko,

tak dneska to je na úrovni páně Doležala.Škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořáček 17.12.2015 8:40

Rád Vás čtu, pane Vodvářko,

ale nyní silně blábolíte. Přitom to u Vás není nedostatkem vzdělání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 17.12.2015 7:44

Ale jistě Vodvářko, že si prožijeme křišťálovou noc.

Až se tady ta verbež usadí, tak nám to pak předvede. Protože takovými bláboly se před těmi černými primitivy neochráníme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 17.12.2015 7:18

Hlas volajícího na poušti.

Žel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek