Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Někdo je tady úchyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 7.11.2011 21:18Bravo, pane Vlku! Dle současných teorií genderkorektních vědkyň jsem a byl jsem zřejmě echt úchyl. Zeptám se raději své dospělé dcery, snad to se mnou nebude tak hrozné. |
|
|
J. Tic 7.11.2011 19:07. děkuji za článek. |
|
|
J. Vintr 7.11.2011 13:55To přirovnání k honům na čarodějnice a podobným praktikám, povětšinou v našich končinách spojovaných s náboženstvím dobře sedí. A zrovna tohle taky dokazuje, že na vině nikdy nebylo žádné náboženství, ale vždycky jen blbci, obdaření mocí kecat jiným lidem do života ..... |
|
|
J. Milfait 7.11.2011 14:57Re: To přirovnání k honům na čarodějnice Pane Vlku, ten Váš článek naprosto sedí a připojuji se 100% k němu a k přihlášení k Vašim názorům určitě mám proti těm úchylům zajisté kompetence protože mám 3 dcery a 1 syna a 5 vnoučat (3 vnučky a 2 vnuky), kromě toho si myslým, že tomu není konec. Dnes ve zprávách o 13 hod na stanici FM Plus oznamovali, že paní Šimůnková vydala MANUÁL, které dotyky na dítě jsou dovolené a které se zakazují. Zajímalo by mne jak tato dáma to bude kontrolovat (Snad podle Orwella). Normální by bylo tuto dámu skutečně nechat psychologicky a sexuologicky vyšetřit, aby přestala škodit a blábolit. K tomu než mě někdo bude napadat chci předeslat, že všechny mé děti mají střední a vysokolšké vzdělání a já sám s manželkou nepocházíme z nepřispůsobivých. Zdraví JM. |
|
|
A. Ruščák 7.11.2011 13:08Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Rada Evropy nemá vůbec nic společného s EU, než se začnete "spravedlivě rozhořčovat", račte si laskavě zjistit, co je to za organizaci, kterou kritizujete. Hlavně že si můžete kopnout do Bruselu. Stejně tak by někdo mohl říct, že "ty Rusáky nesnáší a proto do Prahy nepojede", bylo by to asi na úrovni odpovídající té Vaší. |
|
|
V. Hájek 7.11.2011 13:15Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Neušlo Vám že je řeč o něčem jiném? |
|
|
A. Ruščák 7.11.2011 13:28Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Není. Pan Vlk vzal tvrzení instituce, která neznamená vůbec nic a dal příklad projektu, který nebude mít vůbec žádnou váhu a sílu a využil to k tomu, aby si kopnul do Bruselu. Celý článek je irelevantní, protože to, co popisuje, má šanci ovlivňovat životy občanů podobně, jako když Franta v hospodě začne říkat něco o tom, jak začne třetí světovou válku. Hodné tak akorát pousmání a to kdyby ještě. |
|
|
Z. Bílý 7.11.2011 13:51Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě "projektu, který nebude mít vůbec žádnou váhu a sílu" Jak to víte? Jak víte že nebude? I kdyby měl - kdo to zaplatil? |
|
|
A. Ruščák 7.11.2011 13:59Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Jak to vím? Co takhle třeba to, že vím, jak funguje Rada Evropy a jakou vymahatelnost mají její rezoluce? Rada Evropy prostě po svých členských státech nemůže nic vymáhat, i kdyby chtěla. Celé to stojí na dobrovolnosti a "dobré pověsti". Pokud by nějaká členská země řekla ne, tak se s ní nehne. Navíc každá rezoluce RE musí projít jednomyslně. Taky si uvědomte, že v RE je každý stát v Evropě kromě Běloruska. To v kombinaci s obtížnou vymahatelností a nutností jednomyslného hlasování dělá z takového projektu předem mrtvé dítě. A kdo to platí? Členské státy RE, když se podíváte na http://www.coe.int, tak tam určitě najdete rozpočet organizace. A opět - Brusel ani EU s tím nemá NIC, VŮBEC NIC SPOLEČNÉHO. |
|
|
Z. Bílý 7.11.2011 13:18Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Co takhle nějakou věcnou reakci k článku? :-D |
|
|
Ž. Halabudová 7.11.2011 13:27Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Ruščáku, ty jseš teda blbec!!!!!!!!!!! |
|
|
A. Ruščák 7.11.2011 13:28Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě A nějaký argument by nebyl? |
|
|
J. Kadeřábek 7.11.2011 15:31Myslím, že tato polemika je zcela zbytečná. Dokonce si myslím, že Šimůnková není tak trhlá bába jak to z dáli i z blízka vypadá. Jen využívá dotací EU na nějaký bohulibý "projekt" a celou tu šaškárnu prochází s kamennou tváří neb se tomu na rozdíl od nás nemůže smát. Horší situace je na Šumavě nebo u uhlíkového šílenství, kde tomu alespoň část zainteresovaných věří. Doufám ovšem, že se nepletu, že o evropské peníze jde až v první řadě. |
|
|
J. Charvát 7.11.2011 20:25Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Pane R., Brusel nebo Štrasburk, je to jedna svoloč. Ta ve Štrasburku je možná o něco méně škodlivá, neb ji nikdo nebere vážně, ale obávám se, že Brusel na její blbosti citlivě (pozitivně, ovšem) reaguje. Jinak souhlasím, mohu-li Váš příspěvek chápat jako úvahu o nesmyslnosti vyhazování peněz za něco tak obludeně zbytečného, jako je RE. |
|
|
J. Charvát 7.11.2011 20:28Re: Pane Vlku, neosočujte jiné z idiotství, když sám máte máslo na hlavě Apropo k idiotství - v tomto případě myslím, že škoda rány, která padne vedle. |
|
F. Pavlis 7.11.2011 12:39Pane Vlku, nemáte šanci. Zdeúředně rozhodnuto komisí je neodvolatelné. Pohleďte na Šumavu a nikdo s Bursíkovcem lýkovým ani nehne. Žere dál...Nástrojů k obraně se nedostává.. Ani "odbory" se svým ... přes to vlak nejede - neudělaly žádnou díru do světa. Dlužno ovšem povědět, že na druhou stranu to zas příliš lidí ani nesleduje, ani tomu nevěří. Bývávalo "umění pro umění" a dnes se přidaly i "úřady pro úřady". Čas zase mnohé zahladí... |
|
|
Ž. Halabudová 7.11.2011 11:48Zlatá slova. Zlatá slova. Ta je nutno tesat do kamene.Všechny takovéto zrůdnosti, vymýšlejí lidé-úchylové, kteří jsou líní a nezodpovědní.A na ně se nabalují ostatní, kteří ve jménu ochrany práv dítěte větří přísun peněz a moci.Jako hyeny.Až zde budou na pana Vlka zase kálet hnůj, ať si každý uvědomí, že on má pravdu a zkušenosti. |
|
|
J. Gutvirth 7.11.2011 11:02Naštěstí jsem žádnou propagaci protiúchylného tažení neviděl. S p. Vlkem naprosto souhlasím, toho tématu se pravděpodobně chytí psychopati, kteří vědí za nás jak. Ať žíje Írán a jeho gardy. |
|
|
F. Matousek 7.11.2011 15:30vítr vane odjinud nemám také rád Irán a jeho gardy. Tentokrát ale vítr vane z USA. 13 ti letý chlapec se díval na svojí 4 letou sestricku pri mocení na zahrade. Asi se díval príliz zvedave, protoze to pohorsilo sousedku natolik, ze to udala policii a ta to zacala vysetrovat. Kluka zabásli !! Pak se ho podarilo na kauci dostat z vazby a celá rodina pro jistotu utekla do Svýcarska, kde zijí dodnes. Ze to není mozné? Také jsem si myslel. Teátr kolem Polyanského, nebo kolem Strause-Kahna napovídají taky svoje. |
|
|
J. Urban 7.11.2011 9:29Jo jo, tuhle tu kdosi popisoval, jak měly děti asi 6-7leté sexuální výchovu a paní učitelka se jim nastavila a ony měly hrát spermie. Úchylárny se stávají normou! |
|
|
Š. Šafránek 7.11.2011 9:02Slovo má i barvu, nejen význam Slovo úchyl, a to snad uzná každý, má velmi pejorativní zbarvení, proto se nedomnívám, že je lze užívat bez úmyslu urazit, byť by jím měl být označován jedinec vymykající se normě. Ne každé dítě má tu šanci, aby se mu dostalo adekvátní sexuální osvěty v rodině - jistě každého napadne řada příkladů.Já si vzpomínám si na svého spolužáka v osmé třídě, kterému otec v rámci rodinné osvěty tvrdil, že když bude onanovat, onemocní. Nechci hájit konktrétní počiny těch kterých osob, ale obecně se domnívám, že nelze zatracovat snahu o informování dětí v této oblasti v rámci školy, jde jen o formu a úroveň. |
|
|
R. Tesařík 7.11.2011 9:20Re: Slovo má i barvu, nejen význam to tvrzení , že onemocní, či spíše bude mít psychické problémy bylo tenkrát oficiální. |
|
|
Š. Šafránek 7.11.2011 11:11Re: Slovo má i barvu, nejen význam V roce 1985 to věru nebyl oficiální názor :-) |
|
|
P. Lenc 7.11.2011 8:59Jako vždy výborné. Ale problém je také v nás.Kdejaký póvl se dokáže sjednotit a demonstrovat,ale my pouze diskutujeme na stránkách relativně málo čtených.Chybí nám někdo,kdo nás na tu ulici dostane.A v dohledu není. |
|
|
P. Schuh 7.11.2011 8:21A zase ta diktatura Už zase nám říkají, co máme dělat. Jak vychovávat naše děti. To nejsou žádní úchyláci, ale velice chytří lidé. Obrať syna proti otci a můžeš oba dobře ovládat..... |
|
|
K. Janyška 7.11.2011 7:56Ano, jsou to ony osoby, tedy ti úchylové... Dzp. |
|
J. Štrobl 7.11.2011 7:31Jak otec dvou, už hodně dlouho dospělých dcer, musím s panem Vlkem naprosto souhlasit. Skutečně to začíná vypadat tak, že se do politiky a všelijakých úřadů začíná dostávat neskutečné množství deviantů a psychopatů. |
|
|
O. Mayer 7.11.2011 13:52Re: Jak otec dvou, už hodně dlouho dospělých dcer, To nejsou devianti, to jsou produkty "všeobecného práva na vysokoškolské vzdělání". Holt jsme si nejprve nasekali spoustu rychlokvašených Bc, Mgr a nejlépe MBA ve všemožných (a často až nemožných) oborech , tak se jim teď taky musíme postarat o zaměstnání. PS: zrovna tenhle pátek jsem se v rádiu dozvěděl následující infomace: 1. každé 5 dítě bylo někdy v životě terčem sexuálního zneužívání. 2. celkem máme registrováno 786 případů sexuálního zneuživání, celkový počet je však asi 8x vyšší. Co z té informace pro mně vyplývá- celkový početí dětí u nás je 786x5x8= 31440 (při 10 mil obyvatel). To je jenom malý příklad, jak validně je argumentace těchto lidí podložena. |
|
|
Z. Jaromír 8.11.2011 2:50Re: Jak otec dvou, už hodně dlouho dospělých dcer, Trefil jste hřebík na hlavičku. Některé až kuriózní studiljní specializace jsou použitelné opravdu jen na činnosti podobné té zde tak peprně popsané. Vsadím se, že v této době už tu máme několik doktorátů získaných za zpracování takových témat jako třeba "záliba jedenáctiletých ve šťourání se v nose" ap. .. |
|
|
M. Černý 7.11.2011 5:40Díky, pane Vlku! Poslední dobou se pravda čítá vzácně! |
