26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nekamenujte proroky

Když americký spisovatel Ray Bradbury ve své utopické vizi Fahrenheit 451 líčil svět, ve kterém vlastnictví knih je hrdelním zločinem a požárníci požáry nehasí, nýbrž naopak spalují domy provinilců, také mu mohl kdekdo předhazovat, že vidí budoucnost příliš černě a šíří poplašné zprávy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Vondráček 17.11.2018 13:06

Re: Mohl by mně autor vyjmenovat

To je otázka pohledu, já bych citát upravil "Stírský. Fujtajksl"

P. Han 17.11.2018 11:08

Re: Ve Frankově Španělsku

Nebylo. Čím to souvisí s článkem?

K. Janyška 17.11.2018 10:57

Re: Černoprdelníci mi pijí krev všichni, ale Piťhova slova

Není nenávistný, je posměšný. Věda nic takového, jako Bůh nezná a každého, kdo v něho bezmezně věří a ty co říkají, že není hází do jednoho hloupého pytle. Prostě se zatím neví... Dzp.

P. Lenc 17.11.2018 10:36

Velký dík

za tento článek.A ano, také dík za otce Piťhu, to si dovoluji napsat já, ateista.

M. Krčmář 17.11.2018 10:28

Registrované partnerství,nic víc,tak to buzny prezentovaly. Nejsem proti úpravě některých právních norem,ani proti adopci dětí, přestože si myslím, že dítě má mít kolem sebe jak ženský tak mužský element,ale manželství je a bude svazek muže a ženy.

J. Dlouhy 17.11.2018 10:19

Re: Mohl by mně autor vyjmenovat

Treba ruzna WC...

J. Dlouhy 17.11.2018 10:17

Re: Istanbulská úmluva je o LGBT?

Zeny jsou vetsina...

J. Pospíšil 17.11.2018 10:09

Moudrá slova

Naprostý souhlas

F. Svoboda 17.11.2018 9:57

Re: Černoprdelníci mi pijí krev všichni, ale Piťhova slova

Pane Janyško, prosím vás o sdělení, který kněz či jiný řádový bratr či sestra vám v životě ublížili, že z vás čiší takový nenávistný postoj. Při dostatku času na psaní ( viz vaše četné články ) nám zajisté původ vašeho traumatu důkladně osvětlíte. Děkuji předem za slušnou diskusi !!!

J. Jančura 17.11.2018 9:55

Re: Istanbulská úmluva je o LGBT?

Není, ale je pro nás nadbytečná a dokonce potencionálně nebezpečná. Naše ústava a zákony dávají stejná práva všem občanům, nezávisle na jejich pohlaví - víc není zapotřebí. Nebezpečné jsou právě autorem příspěvku zdůrazněné části. Co je to "genderový stereotyp" - chceme snad zpětně měnit v knihách pro děti popisy otce jako živitele a ochránce rodiny a matky jako o pečovatelky o děti a rodinu, nebo to prohlásit jako zakázanou četbu pro děti? A co je na tom špatného i dnes, když se to děje dnes dobrovolně? A chceme, aby tatínek byl ženského rodu a maminka mužského, nebo středního resp. do češtiny zavedeme 4 rod? Nebo budeme děti nutit aby rodičům říkalo člověče, aby to nebyl genderový stereotyp ( i když je člověk mluvnicky mužského rodu)? Proč máme platit ze státního rozpočtu neziskovky, - ty by měly svou činnost hradit z příspěvků dobrovolných dárců.

D. Stirský 17.11.2018 9:30

Mohl by mně autor vyjmenovat

konkrétně, jaké ústupky LGBT lobby byly učiněny? Alespoň 5 či 6 by jich mělo být, jsou-li neustálé. A ještě bych prosil zdůvodnit, proč šlo ústupky. A Piťha? Pro něj platí výrok přísného pána ze Švejka: "Kněz? Fuj tajxl."

K. Janyška 17.11.2018 8:56

Černoprdelníci mi pijí krev všichni, ale Piťhova slova

jsou v souladu s kompozitivní teorií, tedy beru je... Dzp.

J. Sova 17.11.2018 8:51

Ve Frankově Španělsku

bylo rodičům odebráno nejméně 30 tisíc dětí. To bylo v pořádku?

https://zahranicni.ihned.cz/c1-66279610-prvni-rozsudek-v-kauze-odebirani-deti-rodicum-ve-frankove-spanelsku-petaosmdesatilety-gynekolog-je-vinen-cin-je-ale-promlceny

J. Sova 17.11.2018 8:47

"Nějaká minorita,

které vadí právě její menšinovost, začne se domáhat většího prostoru pro svou odlišnost."

Takovou minoritou jsou u nás i církve.

I. Mertl 17.11.2018 8:04

Re: Istanbulská úmluva je o LGBT?

Nezaujatému člověku se něco z toho skutečně nelíbí? A proč, prosím? Kromě zdeúřední češtiny, jistě. Prosím o dovysvětlení, co vedlo kněze Pyťhu k té savonarolovské hystérii?

P. Zinga 17.11.2018 7:05

Re: Istanbulská úmluva je o LGBT?

Hlavně.

K. Nový 17.11.2018 0:32

Re: Istanbulská úmluva je o LGBT?

Vy jste ji nečetl, že?

Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF

Př. "Smluvní strany učiní tam, kde je to vhodné, nezbytné kroky k využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, ***genderové role bez stereotypů****, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a ****zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému****." - propaganda už do základních škol

Nebo Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu a podobné.

Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem.

V. Braun 17.11.2018 0:11

Istanbulská úmluva je o LGBT?

"Nějaká menšina" dle autora si začne osobovat práva. Docela mne zajímá, o jaké menšině v souvislosti s Istanbulskou úmluvou, která je o ženách, hovoří a kde vidí souvislost. To jako že ženy si dovolují příliš a po nich to budou chtít (další) menšiny?