Z. Rychlý 13.9.2011 13:02

Re: Prosím, přestaňte!

Cikáni hovoří o pomoci, a Vy hned o práci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kosinka 13.9.2011 12:17

Ad: Ryba smrdí od hlavy

Pane Malečku,

děkuji za Vaši reakci na můj článek, bohužel nemám nyní čas odpovědět podrobněji (bylo by to možné dnes po 22 hodině nebo zítra po 20 hodině). Tedy jen krátce: Zkuste uvažovat takto: Bývaly doby, kdy když došlo i k drobné krádeži na vesnici nebo městě, tak se o tom mluvilo ještě mnoho let (protože to naprosto vybočovalo z běžných morálních zásad), lidé si zakládali  na tom, že nikomu nedluží, politici odstupovali z veřejných funkcí jen při stínu podezření, děti vyrůstaly v úplných rodinách a matky měly čas se jim věnovat atd...a zkuste to srovnat s dneškem...a pak si odpovězte, kdo měl tehdy dominantní vliv na morálku lidí a kdo ji má dnes...opravdu si pořád myslíte, že ta zatracovaná Církev jenom škodí...

Přitom ta doba není zas až tak daleko, dokonce i ve filmech z první republiky jsou ještě patrné dozvuky této morálky, jenomže to byla ještě doba, kdy všichni měli ve škole povinné náboženství atd. Dnes se vytvořila taková zvláštní představa, že morálka se bude ve společnosti udržovat tak nějak sama od sebe...a výsledek vidíme každý den. 

                 S pozdravem Kosinka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kosinka 13.9.2011 12:02

Autor příspěvku

Vážený pane Pavlisi,

děkuji za reakci na můj článek, bohužel nemám nyní čas vše podrobně vysvětlovat (ale pokud byste měl zájem, bylo by to možné třeba dnes po 22 hodině nebo zítra po 20 hodině). K té autoritě: Je to původní myšlenka H. Arendtové, politoložky, která nebyla katoličkou, nýbrž židovkou a nějaký čas (myslím i luteránkou) a jedná se o čistě politologickou analýzu, nikoliv teologickou. Podrobnosti si lze přečíst v jejím eseji O autoritě - u nás vyšlo v překladu pana Palouše. Pokud byste měl zájem doplním bibliografické údaje.

                       S pozdravem a přáním všeho dobrého Kosinka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 13.9.2011 11:57

Re: Ryba smrdí od hlavy

pane Malecku, lépe to napsat neslo a plne s Vámi souhlasím! Presne tak to vnímám i já. 

Uz i pan J.Lennon do své pisne Imagine troufl vsadt vers, volne prelozeno: ...predstav si jak by byl svet  bez nábozenství krásný ...

Církev a jí podobné " ismy " jsou nejvetzsí zhoubou lidstva. Kupodivu lidé vsemozným ismúm a církvím verí víc, nez vlastnímu rozumu a úsudku. Z toho vyplývá, ze stvoril-li Buh cloveka, odvedl velmi mizernou práci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kersch 13.9.2011 9:02

Prosím, přestaňte!

Ano, prosím - přestaňte konečně s "analýzami", "hledáním příčin", "hledáním viníků" a tak dále. Všem lidem, kteří tady žijou, chovají se slušně, vychovávají své děti odpovědně, vytvářejí denně hodnoty fyzické i duševní - všem těmto lidem je už dávno jasné, proč (a zač!) začala existovat spodina s kriminální charakteristikou. Je zapotřebí konat! Ne, žádné demonstrace ani pogromy situaci nezlepší - to jsou indikátory činnosti jiných parazitů naší společnosti.  Dejte Cikánům především zaměstnání - ať to stojí, co to stojí. Tím se oddělí zrno od zbývajících plev. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 13.9.2011 8:56

Jedinou cestou z marasmu

je prosazení možnosti jakékoli skupiny lidí odtrhnout se od zdegenerované většiny. Ano, chtělo by to skutečný multikulturalismus, ne paskvil pro cikány, muslimy, "queer" minority, černochy a bůhví koho ještě, kteří mají právo žít si po svém a "majorita" jim musí hospodářskou neefektivitu jejich životů dotovat. Financovat jim školy - i v jejich vlastním jazyce, a v těch školách učí učitelé z majority, neboť "minorita" svoje vlastní nedokáže vygenerovat. Stejná práva by měla mít i majorita, nebo její podmnožina, která má také svou kulturu a etiku, kterou si nechce nechat  zničit samozvanými hlasateli "lidských práv" a "všeobecné rovnosti - tedy pokud jde o peníze". Když můžou existovat - bez zájmu "ochránců práv" a státní moci celé čtvrti, kam se neodváží ani policajt, natož běžný obyvatel - proč nemohou existovat podobné čtvrti obývané bílými? Tedy, ony existují, ale nemluví se o tom. Bydlí tam právě "lidskoprávní smetánka", ve vilách chráněných ochrankou, kam se nikdo jen tak nedostane. A už vůbec ne někdo "nízkopříjmový" či "nepřizpůsobivý".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 13.9.2011 8:52

Saturnin

Přestože některé preambule autora mají dobrý základ (origin), výsledek je blábol - poznamenal pan ředitel - jako /a vice versa/ když můj nešťastný zeť, tvůj manžel, Kateřino, pod mottem Bezcenné suroviny výsledek skvost ... realizoval víbůch.

Pan doktor Vlach doporučuje ctěnému lectoriu aktuálně sborník CEPu David Hume (300 let od narození) a generelně F. von Hayeka Právo, zákonodoráství a svoboda. (o Janyškovi nemluvě)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 13.9.2011 7:49

Re: Ryba smrdí od hlavy

Však se taky pasovali do role boha na zemi - akorát si nechali říkat soudruhu generální tajemníku. A že k prosazení své moci přesně okopírovali křesťansko církevní metodiku - akorát, že se místo kostel říkalo kulturní dům, místo procesí prvomájový průvod, místo bible poučení z krizového vývoje, místo kázání schůze uličního výboru, atd, to snad víme mnozí. Takže díky za podporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mannheim 13.9.2011 7:32

Re: Ryba smrdí od hlavy

ad vyvražďování - řekl bych, že Stalin, Mao a Pol-Pot toho stihli vyvraždit podstatně víc, a to v kratším časovém úseku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 13.9.2011 7:22

Ryba smrdí od hlavy

Pane Kosino prosím o vysvětlení.

Byl jsem vychován v rodině odmítají křesťanské církve jako největší mafie na světě za kterými stojí nejvíce zničených životů a  civilizací. Ve jménu křesťanského boha, ve skutečnosti z důvodu ukradení majetku byly vyvražděny miliony lidských bytostí, bylo zničeno dílo stovek generací a jejich majetek byl ukraden a skončil v rukou představitelů křesťanského boha na zemi. To je předpokládám fakt, který nevyvrátíte ani vy.

Přesto jsem byl vychován k úctě k člověku, k tomu, že krást a lhát se nemá, k tomu, že se musí pomáhat potřebným. S touto výbavou do života mám teď obrovský problém. Pracuji ve správě obce a marně přesvědčují své okolí, že krást z veřejného se nemá, že se musí ctít zákony, že se musí pomáhat sociálně slabším. Asi nemusím říkat, že v čele této mafie stojí lidí, kteří se zaštiťují křesťanským bohem, svoji křesťanskou morálku prodávali jako důvod proč je mají lidé volit, každou neděli se modlí v kostele až se jim kouří od rukou a s vyplazeným jazykem netrpělivě čekají na odpustek za své hříchy.

Jestli ten celý problém křesťanské civilizace není v tom, že ti, kteří ji řídí a kážou křesťanskou morálku, ji ve skutečnosti fatálně nedodržují a tím sami podkopávají boží autoritu. No a ti dole jen dělají to co vidí u těch nahoře. Ono i pro církve platí všemi režimy nenáviděné heslo - ryba smrdí od hlavy.

Jediný rozdíl mezi starou a  novou křesťanskou civilzací je ten, že si dřívější mocní autoritu vymohli tím, že ty dole pravidelně nechali seřezat - fyzicky i duchovně. A to v demokracii už jaksi nejde. Ano tak dodnes funguje islám, proto je nyní tak úspěšný. Představité Krista na zemi by mohli začít tím, že by se chovali jako on. Žili v pravdě a skromnosti. Už jenom ta vyžranost většiny kněží s Dukou v čele. Dovedete si představit jejich nahá těla přitlučená na kříži? Kristus je i na kříži elegantní. Ale ty jejich vyvalené pupky. No fuj. Tím by se milý křesťanský fylozofe dalo začít. Co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 13.9.2011 7:21

Autor příspěvku

je zřejmě katolicky naladěný intelektuál. Je jich u nás nemálo. Reformaci ovšem nerozumí, jako ostatně mnozí. Autoritu reformace nepodlomila. Pouze ji jinak akcentovala. Klasickým příkladem reformace české je katolík Hus. Proti papeži a koncilu se odvolal k SOUDCI nejvyššímu - ke Kristu. Ostatně sama "neomylnost" papeže  ve věcech víry je autorita vynucená stejně jako politická  poslušnost Bruselu, Moskvy, Berlína e.t.c. Nadto má papežství na krku tolik hanby a pokrytectví, že požadovat absolutnost autority je holá zpupnost. Nicméně za určitých okolností to stále platí a funguje. Je ovšem pravdou, že Hospodin biblické tradice se někdy nevejde do boha církevních dějin a náboženské praxe. Platilo to ve strém Izraeli a platí to v Evropě dodnes. Jako je velmi troufalé považovat krále Joziáše - jinak jednoho z nejvýznamnějších reformátorů před zajetím - za ničitele autority, tak je dost chucpe považovat protestantizmus 16 století za likvidátora autority Boží. Inu, stále se to táhne dějinami. Spor o pravost víry a vyznávání. Jinak spor o Pravdu, která byla pro Husa koncentrována v životě a díle J. Nazaretského. I z prezidentské vlajky to "Páně" zmizelo. Co vítězí ovšem popsal autor příspěvku velmi plasticky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek