Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nebezpečné návraty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Pícha 4.4.2022 22:24Blábol jako vždy. Nic se tu neroztáčí. Místní rusové tady demonstrují proti Putinově válce. |
V. Církva 4.4.2022 22:10Takže vy s tím nedáte pokoj! Vyvraždili jste pětinu Polska, 6 milionů Židů, desítky či stovky milionů lidí celkem vám to beztrestně prošlo, až na pár tisíc zabitých při odsunech. Místo omluvy vám jde jenom o majetky, které nemají ani hodnotu toho co jste zničili! Nehoráznost! Němci jsou s Rusy neštěstím Evropy a světa posledních dvou století. Němci pravda, tuto zemi spoluvybudovali, pak se ale sami a dobrovolně vzdali možnosti být našimi spoluobčany a stali se vrahy. A když už jsme u té šlechty. Třeba Lichtenštejni přišli k majetkům které patřily českým pánům kdysi popraveným nebo vyhnaným. Jejich nárok na majetek je tak z morálního hlediska nesmyslný. |
V. Církva 4.4.2022 21:54Tak po zjištění ruských představ jako třeba tato: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ruska-statni-agentura-otevrene-pise-ukrajina-nesmi-existovat-40392731 se mi dělá při pohledu na nacistické rusy fyzicky zle. Pochopil jsem, jaké pocity měli za války a po válce lidi z Němců. Odsun Němců, kromě divokého, tak možná zachránil mnoha Němcům život. Kolektivní vina jistě není ideální přístup ale když ono většina Němců nacismus a vraždění podporovali, stejně tak jako dnes většina Rusů. Člověk nedovede tak rychle odpouštět. Nejdéle to trvá Němcům, kteří se nimrají v odsunu místo aby si sebekriticky přiznali, že nejen toto zlo sami způsobili. |
V. Církva 4.4.2022 21:40Taky znám z dětství starší manžele s německými jmény co mluvili doma Německy se Německy. Proč tu zůstali jsem se ale nikdy nezeptal. Takže ano, všichni Němci pryč nemuseli. Jen nevím, jestli byla výhra zůstat tu za železnou oponou. |
V. Církva 4.4.2022 21:36V těch vašich oblastech se vraždám říká speciální operace. Majetek darebáků kteří to živí a zničili ukrajinské domovy sebrat a dát Ukrajincům. Pak se tomu v kulturních oblastech, říká spravedlnost. |
V. Církva 4.4.2022 21:33USU už toho Afghánistánu dali víc než dost. Jen se zdá, že si chtějí vládnout jinak a po svém. Podle nás brutálně, hloupě a zaostale, ale je to jejich země. |
V. Církva 4.4.2022 21:31Takové dogmatické. Proč bychom nemohli ruské boháče hnát svinským krokem? Nebylo stejně moudré nechat je tu kupovat nemovitosti. Chápu že za jiných okolností by to mohlo snížit důvěru v investice třeba německé, nebo čínské. Ti první myslím s vyvlastněním rusů souhlasí, od investic těch druhých co nejdál. |
J. Urban 4.4.2022 19:33Cim myslite ty kulturnejsi konciny? Treba Rusko? Jee, vy jste ale hloupej |
P. Brich 4.4.2022 18:12Odsun bylo humánní gesto, aby nebyli souzeni pro vlastizradu. |
P. Manda 4.4.2022 18:10
|
P. Manda 4.4.2022 18:08ale to je pan Jouza. Vy ho neznáte. Tur jak anděl. |
P. Brich 4.4.2022 18:08Spíš tam to třicáté sedmé pohlaví potřebují |
P. Manda 4.4.2022 18:06vy jste neuvěřitelný ovád |
G. Onion 4.4.2022 17:24Jestli pak už SSA vrátili Afghánistánu jejich devizové rezervy, které zmrazili? Teda klusáček jim to sliboval |
Z. Lapil 4.4.2022 17:07To nebude fungovat, tu mají Američani taky. |
Z. Lapil 4.4.2022 17:04Kolektivní vina jako taková existuje. Jen cvičně: zkuste si představit, postupně, třeba Němce, černocha, Rusa, Roma, komunistu či katolíka - nepochybuju, že při některém z nich zostražitíte. ALE: kolektivní vina nemá co dělat v zákonech, neřku-li u soudu. I ten odsun měl "výjimku" pro bojovníky proti fašismu, a i když to bylo právo jaksi nohama vzhůru (presumpce viny), bylo přinejmenším teoreticky možné dovolávat se individuálního rozhodnutí. Že se nejednalo o naprostou teorii, to si dovolímUdoložit tím, že máma vzpomínala na svoji ne zcela českou bytnou (50. léta), konkrétně na její otázku Wollen Sie lívancky? A jedna spekulace: zajímáte-li se o fotbal, jistě vám něco řekne jméno Horst Siegel. Světlooký blonďák s tímto jménem (syn je taky Horst), narozený v Ostrově (nad Ohří) - jestli to není Němec jak poleno, tak bych se hodně divil. |
M. Šejna 4.4.2022 16:03Já nejsem v klidu nikdy, když se začne nějaký politický blb starat o zabavení soukromého majetku kohokoli. Mám totiž židovské předky, takže tu opatrnost mám v genech. |
J. Jurax 4.4.2022 15:58Ano. A pak ti ostatní, takže být Vámi bych též v klidu nebyl :-) |
J. Jurax 4.4.2022 15:54To ovšem není pro tzv. Západ žádná výhra ... |
P. Dvořák 4.4.2022 15:00Co tady u nás vyvádí? |
M. Valenta 4.4.2022 13:40Vy fakt nevidíte co rusáci vyvádí? |
V. Kain 4.4.2022 13:36To nejsou nervy,ale reakce na vaší tupost. |
P. Selinger 4.4.2022 13:27Zatím se jedná o zmrazení, tak se nerozčilujte ! |
L. Beneš 4.4.2022 12:57To, čemu se říká u nás zabavení ruského majetku, se nazývá v kulturnějších končinách organizovaná loupež. |
M. Valenta 4.4.2022 12:21Fanděte si Rusku, za zůstávám na Západě. |
H. Rybnická 4.4.2022 12:12,,,,, a český národ majetek šlechty a Sudetských Němců, ale o tom se cudně nehovoří ..... |
H. Rybnická 4.4.2022 12:11..a samozřejmě převod do národního hospodářství majetku sudetských Němců po oné etnické čistce které se spisovně říká "odsun".... |
M. Husovice 4.4.2022 11:38všeho do času |
M. Husovice 4.4.2022 11:38Kolektivní vina jako taková je asi špatná, ale jistě někteří přemýšlí (nejen u nás), že by se na tom možná mohlo "něco trhnout" viz 45-47 v pohraničí, emigrace po 68 (majetek uprchlíků) i po těch Rusech tady něco určitě zůstane. |
R. Langer 4.4.2022 10:58No, já si nestěžuji. Ono se u toho muselo hlavně i myslet, a to spousta jedinců nedalo. Dal jste to? |