B. Rybák 31.12.2013 19:06

Lze demokracii prospět nedemokratickými prostředky?

Nemám nejmenší pochyby o tom, že státní moc by neměla přistupovat odlišně k příslušníkům různých ras. Cíl, který sledoval M.L.King byl tedy správný.

Protože ale dosažení tohoto cíle nebylo výsledkem demokratické diskuze, ale proti vůli většiny obyvatel prosazeným soudním rozhodnutím (na němž byli nejspíš soudy s černošskými aktivisty předem domluveni) došlo tím k porušení základního principu demokratického, tedy většinového rozhodování, který musí být v demokracii nadřazen všemu ostatnímu.

Demokracie se proto začala měnit v (levicovou) "soudcokracii" a nikoho by nemělo překvapit, že takto byl prosazen i rasistický zákon o "pozitivní diskriminaci" (zdůvodněný ústavním principem rovnosti ras!!!).

Dnes už dokonce mají i ilegální(!!!) imigranti většinu práv počestných občanů (nedivme se, vždyť i oni budou trvalými voliči nové elitářské levice).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulišek 28.12.2013 19:42

poznamka

Ono je vzdy dulezite rici v kterm state USA to bylo, protoze stejne jako nekteri americane chapou celou Evropu jako celek a tak si mysi, co jse deje trba Portugalsku, se deje v cele Evrope, tak si nekteri cesi mysli co se deje v jednom state USA je stejne po cele americe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 28.12.2013 16:35

Ono to bylo spíše před NECELÝMI 60 lety...

Ano - ten středověk se odehrál v USA, "baště svobody a demokracie" před NECELÝMI 60 lety!

Resp. ten středověk se odehrával dnes a denně před NECELÝMI 60 lety. A ještě dlouho poté byl v mnohých státech USA mezirasový sňatek nezákonný.

Tohle bychom si měli připomínat. To, že "norimberské" zákony platily ještě dlouho po válce. Žalovaní nacisté, zejména tvůrci nacistických zákonů a soudci se na to - a oprávněně - odvolávali při svých procesech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 28.12.2013 15:57

premyslet

peknej nap[sanej zacatek o Rose a cernoskem hnuti -- ale pak samy mesmysle. Vsichni cizinci si vsimaji jak pekne se lidi v Praze chovaji v tramvaji, pousti stary lidi, invalidy, pomahaj s kocarkem atd atd. Casto jedu do Cech a moje zkusenosti jsou BEZ VYJIMEK vynikajiaci. Az na to ze kdyz mi piusti sednout hezka holka tak placu slzy krokodyli......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 28.12.2013 11:59

Jo, ještě bych dodal:

je mi 83 a nějaký drobný, fyzicky i duševně jsem fit, i tamvaj doběhnu a když mi někdo mladší nabídne místo (to se stává často, nejsou všichni jako autor, zřejmě  JUDr), tak to většinou odmítnu, zvláště od dívek. Naopak, když sedím, dámám místo nabízím (i když jsou mladší).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 28.12.2013 11:49

No...

Je téměř neuvěřitelné, že někdo, kdo pracuje na jakémkoliv ústavu práva, propaguje negovat základní pravidla slušnosti, totiž pouštět invalidy a staré lidi sednout (jak by řekl náš p. president: úmyslně se vyhýbám slovu „nevychované hovado“). Jim totiž většinou dělá fyzické potíže stát, což autor zřejmě nechápe, když je prohlašuje za „prominentní“ (v tom mi připomíná exministra Drábka, pro kterého ani amputace nohou nebyla omezením a průkaz ZTP považoval za „výhodu“). Mohu (aby měl radost) uvést jednu historku: paní, asi 70, stála v tramvaji nad čtveřicí asi 20-tiletých dívek, které si z ní polohlasem dělaly srandu. Až to jedna nevydržela, asi po 5 minutách se zvedla a nabídla jí místo. Paní pravila: jen si, děvenko, sedněte, ještě se nastojíte, až budete stará!

            Není tedy „úžasné“, když se někdo rozhodne nezvednout, je to naopak „úžasný“ buran. Nerad bych jako takového označil i autora. Je tragické, že takový člověk pracuje na Ústavu práva a právní vědy. Pak má to právo k něčemu vypadat…

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 28.12.2013 9:47

Někde tady na NP jsem

četl zajímavé povzdechnutí jednoho bílého Američana - kdyby prý bývali již na počátku Spojených států věděli, jak to s černými dopadne, tak by si tu bavlnu raději sbírali sami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulišek 28.12.2013 4:54

poznamka

To snad neni mozne, aby ste ve vasem veku jeste veril pohadkam. Cernosske hnuti melo akce vetsinou dobre promyslenne a zkoordinovane, nejake impulsivni jednani by veci spise uskodilo.  Kdyz se potreboval zintegrovat baseball , tak byl vybran jeden s nejlepsich hracu a poucen, jak se ma chovat a vydrzet vsechny provokace a nechat lidi co jsou proti, aby se sesmesnili. Coz se podarilo. Co se tyce te Rosy, tak jsem mel moznost cit vzpominky tech co to vse pripravili a zorganisovali. Byli to vzdelani lide, meli i psychologa. A tak vybrali starsi sympaticky vypadajici pani, ktera vzbudi vseobecne sympatie. Peclive zjistili, zda nema nejaky vroubek nekde, ktery by se dal pouzit proti ni, protoze vedeli, ze odpurci po tom pujdou. Vybrali i cas, kdy to podniknou. Te pani Rose zas tak velke nebezpeci nehrozilo, protoze kdyby doslo k nejakemu maleru, cestoval s ni na autobusu cernosti judiste. Byla pripravena co ma rikat a cela ace vysla na vybornou. Zahralo se na city, a kdo byl proti, byl okamzite oznacen za nelidu, ktery je proti stare slusne unavene pani. Proste perfekni akce, ktera prinesla ocekavany vysledek. Bohuzel, dnes se do cernoskeho hnuti dostali extremiste a ti co se s toho snazi co nejvice vytriskat. tedy zjiskat politickou moc a bohatstvi. A  navic rasizmus, kteremu se drive cernossti vudci vyhybali a alespon oficialne zadali rovnost vsech lidi a zadne vyhody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 28.12.2013 1:14

Vážený pane

já tedy nevím ,kudy jezdíte, a jak jezdíte . Ale jsa sám postarší pán, nejsem, si nějak vědom, že by "mladí lidé" protestovali,jak to píšete. Naopak. na mojí šedivou hlavu reagují mladší lidé pravidelně tím,že nepustí sednout a stejně tak jsem si nevšiml,že by lidé nepouštěli invalidy. Copak, někdo Vás namíchl a vy jste z toho udělal příklad, No , jistě že existují nevzdělaná hovádka ,ale ta existovala vždycky, A dříve ještě více. A protože jezdím hromadnou dopravou už 65 tak myslím, že vím o čem mluvím. ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek