J. Kanioková 20.6.2011 22:10

No, tentokrát moc s článkem nesouhlasím,

ale objevila jsem výborný článek o španělských demonstracích - Konec siesty - Gigantická siesta na dluh skončila. Žádné "arabské jaro" do Evropy nepřichází, jen se kavárenští hosté a studenti humanitních věd zvedli od stolků. A vyrazili demonstrovat na náměstí v Madridu, Barceloně, Valencii, Seville, Bilbau a dalších městech, aby to "revolučně" ukázali vládě, EU a světu. Zřizují na nich improvizované mateřské školky a lidové jídelny, aby měli víc prostoru a času na "nekompromisní" postoje.

"Španělští politici jsou neschopní a zkorumpovaní," hlásají demonstranti. Kteří v dnešní Evropě však nejsou? Evropu prý trápí únava voličů ze "zkažených" velkých stran. To není žádný objev Ameriky, ale realita. A že jsou španělské politické elity nekompetentní? To platí i pro české, a už dlouho. A určitě i pro řecké. Ty se však naučily tuto skutečnost ignorovat a "dojit a dojit" finanční prostředky.

Aténští dlužníci na náměstí Syntagma volají: „Toto je naše káhirské náměstí Tahrír.“ Ve skutečnosti by si to nepřáli ani v nejhorším snu. Egypt nemohl čerpat z bezedných prostředků v eurech na nadstandardní spotřebu. Dostával sice dolary z USA, ale především na zbraně, korupci a mouku

Dnešní absolventi vysokých škol bývají kvalifikovaní v oborech, které jsou v praxi nepoužitelné. A navíc ti italští a španělští mají sklon žít až do 40 let u svých rodičů a být ubytovaní v "maminčiných a tatínkových hotelech". Živí je rodiče, sociální dávky a příležitostná práce. Než je přestane bavit, nebo dojdou neziskové organizaci granty.

http://www.ceskapozice.cz/zahranici/evropa/na-spanelskych-namestich-se-bojuje-za-neudrzitelny-socialni-stat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 20.6.2011 10:04

Říkává se

moudře už drahnou dobu, že začátek je vždycky těžký. O reformách se mluví dost dlouho a když se nějaké začnou rodit, je to opět špatně. Protinávrhy nejsou. Ideální nebudou žádné reformy nikdy. Blbosti se většinou eliminují časem a novými nápady. Nic v našem právním řádu a legislativní tvorbě není hodno označení "zákony perské a médské" . Novelizace kdečeho a kdykoli je u nás tak hluboce zakořeněná, že nepředpokládám, že by cokoli z reforem bylo nevratné... Ale už jen představa, že by pracující s nízkými příjmy museli přestat kouřit, a podporovat SAZKU, aby měli na plombu jednou za pár let , je prostě pro veřejnost tak stresová, že levicoví a veverkoví politici i odboráři raději vyjdou do ulic. Kocourkov býval úsměvný. U nás je to k uzoufání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 20.6.2011 8:29

Pane Tomský

někde v tom přemýšllení Vám unikl zásadní rozpor.

Proč volit ve volbách, když se pak generální stávkou všechno zruší ?  A koho vlastně vláda vzešlá z voleb teda zastupuje ?

Asi jste byl dobrý student a semestrální práci "Jak květnatě hovořit s cílem zamaskovat problém" jste zvládl na výbornou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 20.6.2011 7:43

Hodně pěkný

levicový populizmus, který nehodlá řešit, kde vzít peníze na důchody těch třeba v 60 udřených lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 20.6.2011 2:55

Na tom je hodně pravdy,

ale co s tím?Jak zmenšit armádu státních zaměstnanců,když jenom ti stávkují už teď?A po dalších volbách pravděpodobně těchto lidí ještě přibude.Příští socialismus nepřijde od východu,přijde ze západu,z EU.A s ním degenerace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek