M. Krátký 25.7.2018 10:17

Všechno souvisí se vším, takže :

pokud spolu žijí páry stejného pohlaví, tak mi do toho je kulové a nevšímám si toho - a svůj majetkový vztah si mohou upravit u notáře jak je libo - snad jen s malou vyjímkou, že spolu budou vychovávat potomka jednoho ( jedné ) z nich. Pokud ale chtějí ostatním ( to je naprosté většině ), diktovat jak se k nim máme chovat a jaká práva jim musí dát navíc než 96% ostatních - tak mi to připadá jako zvrhlost - diktatura většiny mešinou ( výraznou ). A dále naprosto odmítám sponzorování z mých peněz takových kravin jako jsou pochody hrdosti pod záštitou Krndy - to ta Krnda nemá nic jiného na práci ?!? A na skutečně potřebné invalidy, sirotky, důchodce a další skupiny peníze nedáme ??? Hezký den přátelé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 25.7.2018 9:49

Díky,

respekt a úcta se zákonem nařídit nedají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 25.7.2018 9:10

Pilot dopravního letadla,

aby se jím mohl stát de iure, musí splňovat zákonem dané podmínky. Pilot vrtulníku také, vzájemně se ovšem zastoupit nemohou. Je to logické, protože není pilot jako pilot, pravda?

I vztahy jsou různé. Aby byl někdo manželem, taktéž musí zákonné podmínky splňovat, např. být svéprávný, musí jít o svazek muže a ženy atd. Svazky, které podmínku rozdílnosti pohlaví nesplňují, se proto manželstvím nenazývají.

Já prostě nepochopím, proč homosexuálové svůj svazek chtějí nazývat manželstvím. To jsou výrazově tak chudí, aby nemohli přijít na nějaký specifický název?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 25.7.2018 9:01

Až začnou právo na uzavírání manželství

vyžadovat chovná prasata, naše vláda jejich požadavek jistě rovněž podpoří.

Vždyť přeci máme tu slavnou demográcii ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 25.7.2018 8:49

Ano, s tím souhlasím.

Zcela stejná práva a povinnosti! Na povinnosti mnozí odpůrci i obhájci zapomínají. Neustále se omílá cosi o nějaké salámové metodě, o tom, že G/L chtějí další a další práva. Což je hloupost! Ono manželství nebo "manželství" znamená i povinnosti. A nemalé. Pokud jde o pojmenování, tak si skutečně myslím, že výraz "manželství" by měl z důvodu tradice, zvyku apod. být vyhrazený jen pro svazek muže a ženy. Což nic nebrání tomu, aby dotyčný/dotyčná říkal "můj manžel", "má manželka". Pro moji postarší generaci je však obvyklé, že se dotyční v G/L svazcích pojmenovávají povětšinou křestními jmény. Třeba maminka mého zaregistrovaného kamaráda nikdy nemluví o druhém jako o zeťovi, ale jako o Pepovi. A on o ní mluví jako o "mamce". A tykají si. Je to bouře ve sklenici vody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Klouček 25.7.2018 8:47

Souhlasím

s autorkou, a to zcela. Domnívám se, že manželství homosexuálů a další podobné novoty jsou do značné míry důsledkem současné módy individualismu, bezbřehých lidských práv jednotlivců odtržených od své společnosti.Pokud je vše jen o jednotlivci, pak možná může měnit pohlaví jak chce, uzavřít manželství s osobou stejného pohlaví či dokonce zvířetem, být občanem mnoha států atd. Fungující společnost, stát, ale nutně musí vycházet ze svých kořenů a zabezpečovat své pokračování, mj. prosazováním základních principů takové pokračování umožňujících. Preference soužití muže, ženy a jejich potomků je podle mého názoru stále základní podmínkou kontinuity společnosti a odchylky mohou být jen doplňkem, který nesmí základní podmínku ohrožovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 25.7.2018 8:23

Vyslovena hypotéza,

vybrán dostatečně široký testovací soubor, proveden výzkum, výsledky interpretovány. Jedna hypotéza potvrzena, druhá nikoli. Pro mne dosti důvěryhodné.

P. S. Záměrně nepíšu "hypotéza vyvrácena", ono přece jen je těžké vyvrátit tak obecný výrok. Ale přinejmenším jde o silné zpochybnění druhého testovaného výroku. Stálo by za to udělat další výzkum, myslím, že v případě seriózního provedení by výsledky nebyly významně odlišné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.7.2018 6:58

Facebook nemám, kontaktů

v mobilu tak třicet, ale manželství homosexuálů mi nevadí. Pokud by mi vadilo, muselo by mi vadit i volné žití muže a ženy pokud mají vlastní dítě nebo děti v nemanželství. Když moralizovat, tak moralizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 25.7.2018 6:52

Represivní tolerance

Esej Herberta Marcuse - Represivní tolerance, čelního představitele tzv.frankfurtské neo-marxistické školy, se úspěšně snaží krok za krokem, vyvolat v nás/většině/ kolektivní pocit viny za všechny hříchy světa. Nebudeme-li tolerovat jakékoliv požadavky menšiny, jsme xenofobní fašisté a chceme vyvolat nový holocaust. Diskrétně se vyhýbá německému nacionálnímu socialismu a když už, tak jsou to nějací "záhadní" nacisti, tedy v představách velké části světové veřejnosti.

Němečtí nacionální socialisté byli strůjci norimberských rasových zákonů a genocidy židovského obyvatelstva. Nebyli to národní, leč nacionální socialisté. A nebyli to němečtí národní hrdinové, ani hrdinové jiných národů! Každý národ má své hrdiny a právem si je připomíná a oslavuje. Počínání německé kancléřky, kdy s opovržením odhazuje německou vlajku, je ostudné a neomluvitelné. Komunistický internacionalismus nechceme, znevažování státních symbolů se nám po právu příčí a protestujeme proti "uměleckému" tahání vlajky z vagíny.

Homosexualitu tolerujeme, ale o manželský svazek se nejedná a adopce dětí k těmto svazkům nepatří. Nenechme si namluvit, že tím vyvoláváme holocaust, to může tvrdit jen šílený marxistický ideolog a marxistický aktivista. Nedovolme zaměňovat základní pojmy a hodnoty za nějaké absurdity. Sexualita je soukromá a intimní záležitost a má přirozené meze, tyto jsou sexuálními průvody ve veřejném prostoru překračovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.7.2018 3:09

Samozřejmě je to pitomost. S mnoha perličkami.

Veselá situace by vznikla např. při představování dvou žen: "My jsme manželky Dvořákovy." Pokud si ponechají jméno "My jsme manželky Dvořáková a Nováková."

Nebo bez přechylování: "Já jsem paní Dvořák a toto je moje manželka paní Dvořák." "Já jsem paní Dvořák a toto je moje manželka paní Novák."

No nepřipadají vám ti muslimové někdy mozkově vybavenější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek