Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Názory, které prý urážejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Zlesa 17.5.2021 9:04Přemrštěná reakce na přemrštěné reakce. Není třeba pro příklady chodit jinam, viz třeba zdejší reakce na p. Radu a pár dalších... Snad se při čtení článku zdejší politruci aspoň trochu začervenali. |
|
R. Langer 17.5.2021 10:13Na prolhané Zelené bolševiky a jejich poskoky není žádná reakce dost přemrštěná! |
|
|
T. Zlesa 17.5.2021 11:55Omlouvá vás ten červený smajlík. Beru to, že se stydíte. |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2021 9:01
|
|
|
D. Havránek 17.5.2021 8:49Tak si to tak neberte. Já si myslím že jste skvělá, rád si Vaše příspěvky čtu a názorově jsme na tom velmi podobně! Sama jste napsala, že je to jen křičící menšina. |
|
P. Dvořák 17.5.2021 9:25Vždycky připomínám, že někdy v r. 1923 pár ukřičených pitomců dostalo všude, kam přišli, přes držku. Stalo se v Německu. |
|
|
Z. Lapil 17.5.2021 10:50Jo, dobrá poznámka. Bylo to 23. Listopadu, mluvime-li o tom samém. |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2021 8:49No jo, my starší si ještě pamatujeme znepokojení dělníků ve fabrikách z Charty, Několika vět...chtěli mít klid na práci, tedy oficiální média to říkala. A komunisty to muselo přímo děsit. Z hlediska logiky dnešních pokrokářů byl ten tlak na zavření úst "reakcionářů" vlastně legitimní, protože vyjadřovali názory, které někoho znepokojovaly. Před pár lety jsme jásali, že je tenhle model myšlení definitivně pryč, a vida, nějak nám sem leze oknem zpátky |
|
|
R. Tichý 17.5.2021 8:32Vzduch by dost procistila neanonymita ha webu. Kdyz zacinaly fiskuze na Lidovkach (v digitalnim praveku) musel byt kazdy registrovan kontrolovatelne. V okamziku, kdy se zavedly SMS "registrace", sla diskuze do haje. Betaina tech agresivnich jezevciku dobre vi, ze jich je malo. Ale vsechny vystekat a obcurat rohy jim jde. |
|
|
Z. Lapil 17.5.2021 8:56Nevěřím. Naopak by se konflikty přenesly do "reálného života". V situaci - momentálně dost vyhrocené, ale vždy existující - kdy je člověku příležitostně vyhrožováno fyzickou nebo pracovní likvidací, NEHODLÁM napsat svoje opravdové jméno, nedejpámbu adresu ve vsi, ve které jsem toho jména spolehlivě jediný a v okrese je nás pár. Nezapomeňte, že jméno Tichý vás stále ještě celkem bezpečně anonymizuje, ale jsou lidi, kteří se moc často nevyskytují. Onehdy jsem zjišťoval množství Andělů a Čertů v republice, a zjistil jsem, že s námi žije jediný pan Čert; pokud ještě žije, databázi už je pár let a on není nejmladší. Poctivá otázka: myslíte, že kdyby měl v hospodě každý na krku cedulku se jménem a adresou, tak by hospodské rvačky zmizely? Osobně setrvávám u nicku, pod kterým vystupuju od dob vytáčeného připojení a pod kterým mě lidé znají; těch pár na Psu, nedělám si iluze :-). NEBUDU měnit svoji identitu jen proto, že někomu připadá, že kdybych ji změnil, budu se chovat slušněji. Trochu pateticky a možná naivně, ale pořád trvám na tom, že tohle je svobodná země. Jestli není, tak, narazím; za socialismu jsem byl mladej, blbej a zodpovědnej a taky se mi nic podstatného nestalo (absenci banánu ke svačině nepovažuju za podstatnou), teď vím, co dělám, a můžu si to dovolit. |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2021 9:00
|
|
|
T. Zlesa 17.5.2021 9:32Potvrzuji váš názor na podpisy na webu. Kdo chce jen diskutovat a sdělit svůj názor a poslechnout si názory jiné, nepotřebuje k tomu své jméno. Kdo tam své jméno mermomocí chce, chce dělat politiku. U nich preventivně vidím i boční zájmy. Tím je jejich "názor" s vysokou jistotou degradován na názor blížící se propagandě. |
|
|
R. Tichý 17.5.2021 11:25Nemyslim. Dokud vsichni diskutovali jen v tech hospodach, drzeli se nejakych hranic slusneho chovani. K tem patri i "milosrdna lez" o vzhledu, IQ a dalsich vlastnostech, nazorech. Taky vedomi, ze s tim clovekem se znovu setkam, nedejboze budu potrebovat jeho pomoc. Anonymita na webu spustila lavinu kydani hnoje bez nasledku. V lidech padly zabrany. A v neposledni rade-web odstranuje intonaci, nonverbalni komunikaci. |
|
|
T. Zlesa 17.5.2021 12:11V těchto věcech máte pravdu. Ovšem omezení anonymity by něčemu pomohlo, ale jinému zase uškodilo. Pod svým jménem by se lidé NEVYJADŘOVALI k mnoha věcem. Etapou vulgarit, nadávek, apod. si prošli na internetu ajťáci už před 10, 15, 20 lety. V debatách o IT. Tehdy se to všude řešilo, vymýšleli kodexy atd. a nevyřešilo. Dnes už u nich takové problémy nejsou moc vidět. Za prvé trochu dospěli. Za druhé mají pravidla, že se banuje a maže. Nevadí jim to. V debatách, na kterých jsou politici a politika, je to zatím v počátcích. Argumentuje se censurou atd. Dejme tomu čas, to se utřepe. Řěšit se to v článcích a debatách bude ještě dlouho, ale tipuji, že se to nevyřeší... |
|
|
J. Jurax 17.5.2021 14:53Souhlas. Že stejných důvodů se zde vyskytují pod svým nom de guerre ... :-) |
|
|
J. Jurax 17.5.2021 14:55vyskytuji, ne vyskytují ... chytrá blbá klávesnice si píše co chce ... |
|
|
I. Polák 17.5.2021 8:32Beru vás jako mírně přestárlý a hodně onošený exemplář přemnoženého druhu primátů, což vám zajisté bude konvenovat. Jinak si prosím zopakujte lidovou moudrost. Jak se do lesa volá , tak se z lesa ozývá. Případně na hrubý pytel hrubá záplata. Svými názory jste vzbudila emoce a to jste přeci chtěla. |
|
|
R. Tichý 17.5.2021 8:33Polaku, te dame byste neumel ani otevrit dvere. Akorat tak kydat hnuj na zahrade, Vy emoce. |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2021 8:58Pane Poláku, svými názory jste mi připomněl staré časy redaktorů Kojzlarů, kteří "ty druhé" jednou větou zesměšnili a druhou jim vyhrožovali. Ano, tak se mluví s reakcionáři!, jako vy s autorkou. Těšil jsem se, že vyhynete, ale tahle zákeřná forma slovní agresivity je zřejmě nesmrtelná. Tak aspoň doufám, že nebudete mít možnost přetavit ji ve skutky, tvrdé pěsti dělnické třídy jsem si užil v životě dost, takže neomarxisti v podobě Pirátů, Zelených nebo jejich podivuhodné regionální alternativy s názvem Praha sobě můj hlas opravdu nedostanou. |
|
|
I. Polák 17.5.2021 9:24Tak za prvé, psala jsem to pod manželovým loginem, protože jsem líná přepínat přihlašování. Za druhé reagovala jsem na dřívější autorčiny články o nezbytnosti absolutní svobody , viz obdobné výkřiky Lukáše Pollerta. Jako seniorka považuji výkřiky jich obou za hrubě egoistické.. Oni mohou znevažovat závažnost pandemie a já reagovat nesmím? Pokud se týká neomarxismu, ujišťuji, že je mi zcela jasné , kam to spěje a o tom se naprosto shodneme. Vaše představa vyhrožování je ovšem směšná.Takže já o voze, vy o koze. |
|
|
P. Han 17.5.2021 9:40Hm, chudák váš manžel. |
|
|
I. Polák 17.5.2021 13:42Starejte se o svou ženu. My si se ženou rozumíme i když se občas v detailech neshodujeme. Jediné čím se lišíme je že ona píše mnohem agresivněji. Já oproti "Vole kecáš" dávám přednost větě "Vážený pane, vaše tvrzení bylo jednoznačně vyvráceno už v minulém tisíciletí." |
|
|
J. Nevrkla 17.5.2021 8:25
|
|
|
D. Mach 17.5.2021 8:19Nevím, proč autorka popisuje přisprostlé přispěvatele do diskusí nekonkrétním označením "neomarxisti". Podle mé osobní zkušenosti jsou to často voliči Zemana, Babiše a Okamůry. |
|
J. Ticháček 17.5.2021 9:21Já mám zkušenost zcela opačnou. A opět jste mi ji potvrdil. |
|
|
D. Mach 17.5.2021 12:51Takže mám pravdu. |
|
|
J. Pokoutný 17.5.2021 8:15Vcelku se mi osvědčil odpal "Vysmrď trolle!" |
|
|
J. Vocilka 17.5.2021 8:10Nenechte se znechutit, blbci když dojdou argumenty tak přejde k agresi. |
|
|
J. Novák 17.5.2021 8:04Paní Kolářová, měla byste vědět, že za projevení názoru se už zase pouze nevyhazuje z práce, ale za tak zvaný 'verbální trestný čin' se už opět zavírá do kriminálu. Není to tak dlouho, kdy justiční mafie odsoudila asistenta jistého poslance za naprosto neškodné vyjádření a následně byl na šest let poslán do kriminálu člověk za tři slova o vyznavačích jisté zlé a nenávistné ideologie, která o sobě tvrdí, že je náboženstvím míru. Dostal tedy více, než nelegální imigrant, znásilnitel a lupič, který teprve po protestech veřejnosti dostal 4 roky v léčebně. Z duše opovrhuji naší justicí stejně tak, jak jsem s ní opovrhoval za bolševika. |
|
|
I. Pávek 17.5.2021 8:11
|
