M. Pivoda 17.5.2021 13:13

Názor občana. Co mne dnes překvapuje?

Tzv. morálně čistí disidenti (z dob českého reálného socialismu) preferují dnešní době (údajně "demokratické") ty české občany, kteří v době minulé prokazatelně křivě přísahali. ̈

Ale to mne dnes neuráží. Pouze se podivuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 17.5.2021 13:06

Paní Daniely Kovářové si nesmírně vážím, rád ji čtu a často s ní souhlasím. Tady ji podpořím moudrostí ne svou, která mně chybí, ale moudrostí George Orwella:

"Pokud existuje svoboda slova, pak je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 17.5.2021 13:06

Pokud mi někdo napíše, že můj názor mu způsobil újmu, která je k nepřežití, tak snad by se mohlo kondolovat pozůstalým s radostným doufáním, že bude zase o mimozemšťana méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 17.5.2021 12:54

Trochu jste to zatemnil právnickým způsobem. K rozsouzení platí pravidlo mateřské školy: Kdo to začal?! Platí i ve fotbale, viz Kúdela...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 17.5.2021 12:51

Takže mám pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 17.5.2021 12:47

Na celé věci je nejparadoxnější, že proklamované urážení je jednosměrné. Jsou zkrátka 2 strany, urážející a urážená. Jen urážená strana má právo se urážet a na oplátku zasypávat urážející stranu nadávkami a urážkami bez omezení a vystavovat ji nejrůznějším perzekucím. Opačný směr ale neexistuje. Druhá strana nemá právo se urazit, toto privilegium je vyhrazeno pouze uráženým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 17.5.2021 12:36

......"Na druhé straně mě jen těžko přesvědčíte o svých preferencích. Mé názory jsou prostě moje a respektuji, že ty vaše patří zase vám. V tom je kouzlo demokracie a barvitost života, který žijeme."

to je kouzlo svobody. Demokracie s tím nemá moc co dělat. Ta spíš umožňuje vnutit většinový názor, obvykle formou závazného zákona, všem, ať už s tím souhlasí či nikoli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.5.2021 12:35

A on vyšel v MfD???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 17.5.2021 12:30

...protože Rusko obsadilo Krym a teď jsme všichni proti...

Tak proto jimi opovrhujem a stavíme si s nimi plynová potrubí, abychom na nich byli nezávislí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 17.5.2021 12:11

V těchto věcech máte pravdu. Ovšem omezení anonymity by něčemu pomohlo, ale jinému zase uškodilo. Pod svým jménem by se lidé NEVYJADŘOVALI k mnoha věcem. Etapou vulgarit, nadávek, apod. si prošli na internetu ajťáci už před 10, 15, 20 lety. V debatách o IT. Tehdy se to všude řešilo, vymýšleli kodexy atd. a nevyřešilo. Dnes už u nich takové problémy nejsou moc vidět. Za prvé trochu dospěli. Za druhé mají pravidla, že se banuje a maže. Nevadí jim to. V debatách, na kterých jsou politici a politika, je to zatím v počátcích. Argumentuje se censurou atd. Dejme tomu čas, to se utřepe. Řěšit se to v článcích a debatách bude ještě dlouho, ale tipuji, že se to nevyřeší... , ale možná zeslábne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 17.5.2021 11:55

Omlouvá vás ten červený smajlík. Beru to, že se stydíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 17.5.2021 11:52

Vážená a milá paní Danielo, ty nechutné a sprosté urážky, které jste ve svém článku popsala musí někdo vyvážit. Proto upřímně píši, že jste chytrá, inteligentní a neváhám říci krásná žena tělesně i duševně.

A jste i velmi tolerantní. Z milovnice vína jste dospěla až k lásce k pěnivému moku. Knížku, které jste spoluautorkou jsem přečetl jedním dechem a i mě , starému a celoživotnímu pivaři otevřela nové obzory.

Vyzařuje z vás síla, že se těmi několika hulváty nenecháte rozhodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.5.2021 11:51

nemuzu za to, ze se autorka trefila (mozna nechtic)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.5.2021 11:47

kdyz nejste anglictinar, dejte si pussu do prekladace, to fakt neni k.nda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:45

Pustilo! Tak je hodnej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:40

Nadávky taky používají ti, kterým byla možnost smysluplné obrany vzata, pane Navrátile. Čímž se samozřejmě nezastávám těch, kteří nadávají z čiré radosti z urážení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:38

No páni! Já bloud myslel, že mi to odmítlo uložit příspěvek, protože jsem opsal to vaše k.ndy, a houby, já psal plný název té " dívčí hudební skupiny" P. Riots, abych vás upozornil, že p. prezident přímo překládal název, který si ty holčiny daly. Schválně jestli to pustí aspoň to "Riots".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 17.5.2021 11:36

Bohužel platí to "skoro". Občas žasnu, že i tady ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 17.5.2021 11:34

Netuším, co myslíte. Ale máte toho plnou hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:31

No od vás, který jste schopen z obsahu článku bryskně přešaltovat k prezidentovi, to opravdu sedí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:30

Věta "ne každý muslim je terorista" je věta rádoby střízlivá. Ve skutečnosti je k ničemu, protože ne každý Němec byl nacista, ne každý cikán krade, ne každý Pirát je progresivistický fanatik, ne každý homosexuál chce uzavírat manželství, a co jako s tím?

Aby bylo možno brát vážně další vaší perlu, že "skutečně potřebným uprchlíkům bychom pomoci měli" je alibistický nesmysl, protože pokud budou neziskovky protestovat např. proti skutečnému věku migrantů, tak skutečnou potřebnost v životě nezjistíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.5.2021 11:28

Neco k veci? Tezko, ze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 17.5.2021 11:25

Nemyslim.

Dokud vsichni diskutovali jen v tech hospodach, drzeli se nejakych hranic slusneho chovani. K tem patri i "milosrdna lez" o vzhledu, IQ a dalsich vlastnostech, nazorech. Taky vedomi, ze s tim clovekem se znovu setkam, nedejboze budu potrebovat jeho pomoc.

Anonymita na webu spustila lavinu kydani hnoje bez nasledku. V lidech padly zabrany.

A v neposledni rade-web odstranuje intonaci, nonverbalni komunikaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:20

Vy vážně existujete? Tohle si nedovolí říkat ani komunisti, a že mají nějakou hroší kůži!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.5.2021 11:18

Dobrý pokus stáhnout pozornost ze současné neomarxistické pakáže, která se nás snaží pod rouškou morálky vydírat, a zakazovat, a vyhrožovat, na současného prezidenta. Ale v mém případě se budete muset ještě trochu snažit, já se jen tak nedám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 17.5.2021 11:17

Dovedete si představit, že by tento článek vyšel v MfD, kdyby majitelem listu nebyl ten odporný "Bureš", ale hodný slušný Bakala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.5.2021 11:17

mate pravdu pani Moravcova, hrubost a netolerantnost, vyrazy jako hyeny, cuckari, k.ndy - to byste mu mela taky omlatit o hlavu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.5.2021 11:07

Ano, slovo je nebezpecne. Slovo muze vyjadrit usudek, nazor. Slovo muze byt argument nebo protiargument. Nejlepe se vladne tupemu stadu - ktere nemysli, nemluvi, mlci a snad i veri - nebo se aspon dostatecne boji. Kdyz se zda, ze nemlci a neboji se - bude se zastrasovat, vyhrozovat, urazet, ponizovat .... tak jak to treba predvadi Milos Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 17.5.2021 11:07

Nu ano, když jsem začínal s různými fóry a chaty, také mě ta hromada exkrementů v komentářích šokovala. Potom jsem se obrnil vědomím, že v nové době se mohou veřejně realizovat i ti, kteří byli dříve odkázáni toliko na stěny veřejných záchodků, a že úroveň jednotlivých příspěvků vypovídá o úrovni jejich autorů, nic více, nic méně. Od té doby je vesele ignoruji. Neskonale horší je ta progresivistická úderka, která své názory vnucuje sice rámcově slušně (na špinavou práci má své lidi), ale zato nekompromisně. A co hůř, prochází jí to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek