Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Naše země je hluboce rozdělená
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 29.9.2018 19:53Re: Dementi .. inu, nezbývá vám nic jiného, než to vše uvést na pravou míru a předložit redakci NP svůj vlastní článek. Samozřejmě nabitý fakty, nezkreslenými informacemi a přehledně, logicky uspořádaný. Rád si přečtu... |
|
|
M. Pivoda 29.9.2018 15:18Dementi Jméno Pavla Černockého (autora tohoto článku) jsem zaměnil za Marian Kechlibar. Omlouvám se za tento omyl. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2018 15:10Udržení EU a migrace do EU jsou dvě různé věci Marian Kechlibar: " ... Společnost se pomalu, ale jistě přestává dělit na pravici a levici, ale spíše na přátele a odpůrce EU a zastánce a kritiky přijímání uprchlíků. Každému je už asi dnes jasné, že příznivci EU a imigrantů jsou ve výrazné menšině... " 1. Kdo je pro zachování EU je pro zachování míru v Evropě (proto také EU vznikla). To ale neznamená, že současný způsob řízení EU je bezchybný. 2. Migraci EU nějak řešit musí, ale existují alternativy. Nicméně Marian Kechlibar naháže všechna výše uvedená témata do jednoho pytle a redaktor Wagner takovému zmatenému článku přiřadí první místo v pořadí dnešních článků na Neviditelném psovi. Ha! |
|
M. Mikulec 29.9.2018 15:07Re: A že si tím chcete kazit oči, když je to prý blábol? Copak nám sdělíte vy k Anglii? |
|
M. Gavlák 29.9.2018 14:13To je zase blábol. Byl autor někdy v Anglii, nebo to má z Blesku? |
|
|
M. Mikulec 29.9.2018 13:15Souhlasím, pěkně napsané. Levičáci nenechají nikoho v klidu a spokojeně žít, protože v sobě mají ten virus permanentní revoluce, a navíc oni přece vědí nejlíp, co je pro lidi dobré. :-)) |
|
|
Š. Hašek 29.9.2018 12:34Re: Vidím to podobně. Děkuji. Děláte pokroky. Je Vaším problémem, že nepoznáte smysl krátké poznámky. Poznámky týkající se článku sumárně. Pokud jsem se Vás dotknul, neboť jste dis ......., potom se samozřejmě omlouvám. |
|
|
L. Kubeš 29.9.2018 12:30Perfektní článek, díky za něj !
|
|
|
V. Kotas 29.9.2018 12:03Re: Tenhle vitr vane ze zapadu Brusel ohrožuje nejen nás, ale celou Evropu. |
|
S. Deringer 29.9.2018 11:51Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku A je je nejste nahodou ten porouchanej Donat ten se stale odvolava na preklepy,ale take volam Donate Grigare hlupaku,tak ze nam to jde co? |
|
|
P. Grigar 29.9.2018 11:42Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku .. americký stafordšírský teriér(amstaf). Pane Deringere, pro oslovování osob používáme v češtině vokativ, 5.pád... k snadnějšímu pochopení uvedu příklad: voláme Deringere, Nováku, Hlupáku...atd. |
|
|
P. Grigar 29.9.2018 11:36Re: Alen ení. Co to pořád máte Názory jsou prostě různé. .. já na nějaké rozdělení společnosti nehraju. Snažím se vnímat realitu bez zkreslování a předpojatosti, jsou prostě věci, které existují nezávisle na našem chtění či nechtění. Když někdo řekne, že prší a ono opravdu prší, hodnotu této informace nemůže změnit ani skutečnost, že promluvil komunista, Eskymák nebo Breivik. |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 11:35Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku Pane Grigaqr tn cokl na to vasem profilu je vas? Co to je za rasu snad nejakej krizenej pudl? |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 11:30Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku Me jenom muze rozladit kdyz nekdo pouziva ten nazev kavarna ja chodim taky do kavarny a moji pratele taky , tak co to ma znamenat >>Prazska kavarna<< to je vymysl naseho moudreho prezidenta |
|
|
P. Grigar 29.9.2018 11:29Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku .. postoj naprosto běžný u lidí, co to v hlavě nemají tak docela v pořádku. |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 11:27Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku Ale to si nemyslim vazena sand jsem to unahlene napsal sorry |
|
I. Břízová 29.9.2018 11:14Re: uz jen ty prvni slova ve vasem clanku Opravdu si myslíte, že každý, kdo má jiný názor než Vy, to nemá v hlavě v pořádku?To je ale opravdu zajímavý postoj. |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 10:43Re: Klausova národní nenávist vítězí Myslite Ovcacka taky? |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 10:41Re: Ja myslim ze to je na maslu pane Houšek :):) Jinak to vidim stejne jako vy budu o te mašli přemýšlet :) |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 10:38Re: Vidím to podobně. Pane Hašku ( Patym padem ):) Vy jste dostal po te hlave tak si myslim ze na vas nikdo neda v cem to vidite podobne a v cem ne ... hezkej den :):):) |
|
|
S. Deringer 29.9.2018 10:32uz jen ty prvni slova ve vasem clanku . Pražská „kavárna“ a sluníčkáři obecně dávají vinu Zemanovi. naznacuje ze to nemate v hlave v poradku s odpustenim Kdo rozděluje společnost je hlavne Zeman a jeho volici |
|
|
P. Khail 29.9.2018 10:27Re: Tenhle vitr vane ze zapadu Jak pro koho, pro ty s pamětí stále z Ruska. Brusel nás neohrožuje. |
|
|
K. Janyška 29.9.2018 10:16Re: Alen ení. Co to pořád máte Názory jsou prostě různé. Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád. Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie. O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné. Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra. Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.9.2018 10:15Re: Alen ení. Co to pořád máte Názory jsou prostě různé. ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM ! Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí. Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou. |
|
|
V. Klepetko 29.9.2018 9:48Re: Voliči ANO sice euroskeptičtí O tom Maďarsku hlasovali právě úplně jinak, než byl veřejně prezentovaný názor předsedy! Jinak, článek je ojedinělým příkladem argumentace, při které se měsíčci (opak "sluníček") navzájem nenapadají. I ten Holásek si neodpustil rýpnutí do Babiše na závěr! Přitom doba je natolik zlá, že bychom měli napříč stranami hledat to, co nás sjednocuje - a vymýšlet nějaké SPOLEČNĚ proveditelné plány, legislativní návrhy a vize. Jinak nás jedovatý sluníčok otráví! A ty co přežijí, ty si sluníčka zotročí s pomocí hesla - ROZDĚLUJ A PANUJ! |
|
|
V. Kotas 29.9.2018 9:24Re: Alen ení. Co to pořád máte Názory jsou prostě různé. Ale momentálně mají sluníčkáři a spol., navrch v médiích ( hlavně ČT, ČRo ) a ti rozdělují společnost. |
|
|
K. Janyška 29.9.2018 9:05Alen ení. Co to pořád máte Názory jsou prostě různé. A tak to bylo vždy a vždy bude. Ale jádro, tedy češtví, drží dobře... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 29.9.2018 9:01Vidím to podobně.
|
|
|
V. Kotas 29.9.2018 8:53Re: Tady je řeč o časech po tom slavnym sametu. |
|
|
K. Nový 29.9.2018 8:47Re: ,Oběš se na semaforu u mostu. Jungwirt.’ |
