Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Muslimské šátky jsou jen začátek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 16.11.2013 23:55Re: Proč nestudujou přímo na doktorky doma ? V dnešní globální civilisaci studují schopní lidé v cizině, aby poznali svět. Jinak by z nich mohli vyrůst omezení xenofobové, rasisté, náboženští šovinisté a podobní primitivové, kteří se poznají podle toho, že nenávidí celý život Cikány a Sudeťáky. |
|
|
J. Jurax 17.11.2013 0:32Re: Proč nestudujou přímo na doktorky doma ? Jak tak čtu, kdepak jste Vy studoval? Zkusil jste medresu? |
|
|
M. Kopřiva 17.11.2013 0:36Re: Proč nestudujou přímo na doktorky doma ? Vyprávějte nám více o náboženských šovinistech a podobných primitivech ! |
|
M. Prokop 16.11.2013 21:36Jako liberálovi je mi zcela jedno, co mají dotyčné na hlavě, pokud to nepřekáží výuce. Srovnává-li to pan Polanecký se situací v neliberálních, muslimských zemích, pak ať si ráčí uvědomit, že jsme o něco před těmi zeměmi právě pro zdejší schopnost tolerance. Pokud by dotyčné nemohjli pscientovi přinést krmi s vepřovým, ošetřovat muže etc, to už je funkční závada a tam je problém. V šátku na hlavě ne. |
|
|
M. Stuchlik 16.11.2013 21:55Re: Jako liberálovi A jak dlouho zůstane jen u toho šátku? |
|
|
M. Prokop 16.11.2013 23:16Re: Jako liberálovi "Kdyby seděl, stejně by nepustil!" :-P (c) Š+G |
|
|
J. Jurax 17.11.2013 0:36Re: Jako liberálovi Symboly ... tolerance netolerance je jeden ze způsobů sebevraždy. Zatím máme tolerovat jen burky netolerantních ... |
|
|
F. Vokurka 17.11.2013 11:24Re: Jako liberálovi projev nabozenstvi nema ve skole co delat, at je to jarmulka, kriz ci burka. |
|
|
L. Křivan 16.11.2013 20:24Multikulturalismus je pouze zdvořilé ustupování hostu, dokud nás host nevyhodí z našeho vlastního domu. |
|
|
M. Prokop 16.11.2013 21:38Re: Multikulturalismus Je zdvořilé ustupovat, ale jen po určitou mez a ústupnost a ohleduplnost je očekávána i (nebo hlavně) od hosta. |
|
|
L. Křivan 16.11.2013 22:33Re: Multikulturalismus Není host jako host, některý je nezvaný. A tomu se neustupuje ani o milimetr. |
|
|
M. Prokop 16.11.2013 23:17Re: Multikulturalismus A kdo je arbitr? |
|
|
L. Křivan 16.11.2013 23:42Re: Multikulturalismus K čemu potřebujete arbitra ? Že arabáči a jiní muslimové nepatří do Evropy, že je sem nikdo nezval, že nejsou přínosem pro Evropu, to je každému, kdo není padlý na hlavu, jasné. |
|
H. Lukešová 17.11.2013 0:11Re: Multikulturalismus Jenomže multikulti politkorektníci mají rádi islamisty, nenávidí Židy, podporují palestinské Araby, jsou oikofobové, nenávidí sebe sama. |
|
|
J. Schwarz 17.11.2013 6:04Re: Multikulturalismus Nejde o židy, multikulti politkorektníci coby levičáci nenávidí především kapitalismus jako zdroj individualistických postojů. Izrael se pro ně stal symbolem imperialismu když se rozhodl pro USA a ne pro stalinský SSSR, naopak Palestinci prototype utlačeného, o svá práva bojujícího "Lidu" a na tom nezmění nic, ani kdyby v Izraeli vybudovali skutečný funkční model komunismu a v palestině vládl čistý "kapitalismus bez přívlastků". A že jsou levičáci oikofoby? Co jiného jim zbývá, když jsou potomky otrokářů a genocidních vrahů? Mohli by svůj postoj završit kolektivním spácháním seppuku - kdyby došli ve svém dušezpytu opravdu tak daleko, prodal bych vše co mám a přispěl jim na nákup skutečné historické japonské katany... |
|
D. Polanský 17.11.2013 8:05Re: Multikulturalismus Vidím, že na celý svět vám stačí dvě škatulky levičák, pravičák. Šťastný to člověk. |
|
|
L. Křivan 17.11.2013 9:34Re: Multikulturalismus Jedinný model komunismu, který fungoval a byl "lidský" byly israelské kibucy. Moc by mě zajímalo, proč měly takový úspěch, a proč takřka zmizely. Mám dojem, že když lidi měli málo (až takřka nic), a byli v ohrožení, tak kibucy fungovaly. Našel by se odborník, který by o nich něco napsal ? |
|
|
R. Brzák 17.11.2013 10:16Re: Multikulturalismus Pane Křivan, nejsem sice odborník, avšak kibucy fungovali právě proto, že se v nich uplatňovali efekty malé komunity (ne nutně komunismus), což znamená, že všichni pracovali pro společnou věc nikoliv proto, že by měli v hlavách ideály komunismu, ale proto, že pokud by se někdo ulíval či jinak komunitu zneužíval, v rámci malé skupiny by na něj rychle přišli a sociálním tlakem ho donutili se přizpůsobit. S rostoucí vzdáleností mezi jednotlivými členy společenské skupiny (ať už fyzickou, nebo vztahovou) se pozitivní vlivy komunity umenšuje, až se ztrácí. |
|
|
L. Křivan 17.11.2013 10:52Re: Máte pravdu, pane Brzáku, kibucy fungovaly, protože byly přehledné. Navíc jejich členové měli hodně společného. Od náboženství, sionismu, až po vnější ohrožení. Myslím, že kibucy nebyly komunistické, že ta podobnost byla spíš vedlejší záležitost. |
|
|
M. Kopřiva 17.11.2013 0:43Re: Multikulturalismus Pan domácí(!) je arbitrem . Ne nezvaný příchozí, který domácímu podřízne hrdlo. |
|
|
L. Křivan 17.11.2013 9:43Re: Přesně tak ! Pro pozvaného milého hosta mám flašku vína v obýváku. Pro nezvaného "hosta" (vetřelce, zloděje) mám kulku na prahu dveří. Muslimové jsou vetřelci v Evropě. |
|
|
J. Dlouhy 17.11.2013 2:28Re: Multikulturalismus No prece hostitel, ne? |
|
|
J. Pospíšil 16.11.2013 18:27nevadí šátek Ono to má víc aspektů.Také u nás si ženy přikrývají hlavu čímkoliv, i šátkem, čepcem, mantilou; v kostele to byl projev úcty, v pekařství příkaz hygieny.V muslimské zemi neexistuje pro ženu možnost jít do společnosti, jakékoliv,nebo i na pláž a koupat se v ramínkových šatech, nebo s dekoltem, nedejbože v plavkách, možná někde ani s tou nezakrytou hlavou.Když se nechci podřídit, tak tam nejedu ,ne?Další otázka je otázkou hygieny.Často jsem za 8letého pobytu v Tunisu přemýšlela, jak často si ty zahalené myjí vlasy, zejména v horkém počasí a jak zpocené a nakrmené česnekem páchnou doma, zejména v oblastech ,kde je nouze o vodu,Něco jiného je zase ochrana proti počasí v exteriéru, sama jsem tam nosila šátek ven na ulici kvůli věčnému písku v povětří, nebo klobouk proti slunci.V takové zemi je lépe přikrývat se ven vlastně celá.Turistkyv šortkách či dekoltech na to doplácely zdravotně i společensky.Vždy mě udiovalo, že šátek by měl být otázkou VÍRY. Je to nejvýš ceremonielní příkaz, věřit přece mohu i bez šátku.Křesťanka v Tunisu si těžko mohla dovolit veřejně nést na krku řetízek s křížkem, dokonce i pekař odmítl šoupnout do pece ecropswký mazanec, pokud na něm byl naříznutý kříž, i když to bylo spíše znaménko plus.Muslimský šátek nemá naprosto žádnou souvislost s Mohamedem, šátek byl i před ním a mimo něj . V některých zemích je klimatckou nutností, za určitých okolností projev zdvořilosti či úcty, ale určitě nebude do pekla zatravena muslimka, která jej odloží.A když se chce "šprajcovat", ať se vrátí mezi své.. |
|
|
J. Vintr 16.11.2013 22:42Re: nevadí šátek Je nebetyčný rozdíl mezi tím, co si dobrovolně dám na hlavu a mezi tím, jestli mne k tomu někdo nutí. Možná že Mohamed nepřikazoval ženám nosit šátky, možná že povinné nošení šátků je tradice, která nepochází z Islámu, ale to není podstatné. POVINNÉ nošení šátků je (jen) součástí systematického ponižování žen v muslimské společnosti a hlavním důvodem tohoto ponižovaní je pozvedávat sebevědomí mužů a dělat pro ně Islám přitažlivým. Vsadím se, že právě nadřazenost mužů nad ženami je pro většinu muslimů tou úplně nejdůležitější částí jejich "víry" a nedovedou si vůbec představit, že by se tohoto vzdali. Právě proto by bylo záhodno v Evropě důsledně potírat všechny projevy ponižování muslimských žen i když jim samotným to třeba jako ponižování nepřipadá. Od žen, které v tomto systému vyrostly se nedá očekávat, že se samy pochopí, co to vlastně znamená a že se proti němu vzbouří. Je jim v tom třeba pomáhat a vysvětlovat jim, že nejde o žádné projevy "víry". |
|
|
J. Pospíšil 17.11.2013 12:18Re: nevadí šátek On je ještě jeden aspekt bez ideologické nadstavby, ten hygienicko-zdravotní. V zemích nadměrně osluněných, s neustálými písečnými větry, s nedostatkem možnosti prát a mýt se je šátek určité opatření i proti šíření mikrobů, tedy jako zábrana epidemií - kdo tam nežil, nepředstaví si ty podmínky. Ovšem holky ten šátek nosit CHTĚJí, to byste se divili. V etniku se širokými obličeji je ten šátek určitě slušivější než kudrnatá hříva kolem kulatých tváří a dá se s tím koketovat. Tyhle zvyklosti si udržují, prosím, hllavně ženy, mužům je to fuk, pokud nedostávají za nošení šátku svých ženských přípllatek ke mzdě, ale to zase souvisí s expanzí islámu, nikoliv s nějakou nadřazeností chlapů. Třeba na pití alkoholu mužů dohlížejí ženy, mužskej by to dovolil i ženské.Tyhle šátky nahlavě v Evropě jsou opravdu znakem vnikání islámu na západ. Já bych navrhovala, aby jej začaly nosit i křesťanky a udělaly z tohop modní hit, ať je trochu zmatek. Vím o čem píši, já tam byla 8 let. J.V.Pospíšilová-Šteflová |
|
|
Z. Sohorova 16.11.2013 17:31Soudruzka z NDR S. Netzer : Nebo soudruh???:):) |
|
|
S. Landa 16.11.2013 19:50Re: Soudruzka z NDR Á, největší bezmozek z Lidovek přišel diskutovat na Psa. |
|
|
L. David 16.11.2013 14:20Islámský ďábel nedá nikdy pokoj !!! A bude stále vystrkovat rohy. Jednou přes teroristy, podruhé přes šátky. |
|
|
J. Cervenka 16.11.2013 14:07kde je problem v prizpevku vs jasne receno -- problem je v tom, ze do Cech pustili Smalku, ac se vi, ze nebude respektovat mistni kulturu a rovnopravnost zen. Odliseni od Evropy v pristehovatelske politice je imperativni |
|
|
P. Brodský 16.11.2013 12:34Pes jitrničku sežral, zpívají dokola tzv. Bílí Češi Oni líčí (občas i pravdivě)absurdní hrůzy náboženského ůtlaku v náboženských státech, dokonce i těch, jejichž režimy jsou závislé na vojenské podpoře aliance NATO, tedy "NÁS", ale ne proto, že by chtěli, aby státy NATO vykonávaly na Režimy např. v Iráku či Afgánistánu liberalisační nátlak, jaký provádí např. EU na Turecko. Ne,Bílým Čechům je nějaký Afgánistán v podstatě ukradený. Oni, naši Křivanové, by chtěli přebudovat Evropu na monokulturní analogii Saudské Arábie, na její jakýsi negativ. Bílí monokulturníci nebojují ani tak proti netoletrantním muslimům, dobře vědí, že na ně nemají,ale proti multikulturní EU.Jejich hlavními protivníky nejsou alkaidisté, ale my, multikulturní politkorektníci. Bílí Ćěši, podobně jako kdysi V.I.Lenin, o nás říkají, že jsme užiteční idioti. Svýmm tzv. idiotismem jme na konec ideologicky rozleptali bolševika, rozleptáme i nacionalstické Breiviky a Křivany. |
