Jarin 1.6.2009 3:32

Re: Měla jsem vždycky tušení,

to je sice vsechno pekne, ale jepice ma pravdu, z clanku pane Vlka vyplyva, ze se jedna o navrh na novy slabikar A TO PROSTE NENI PRAVDA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 1.6.2009 2:48

Re: Měla jsem vždycky tušení,

Jepice - vy nechápete. Nejde o to, že to NENÍ nový slabikář. Ale jde o to, že to bude překládané MALÝM dětem, věkem ne příliš vyšším, než je ten věk slabikářový. A že jádro je to, co pan Vlk zmiňuje jasně - takto malé děti se vychovávají kladným příkladem a dobrými vztahy dítě - dospělý (nejen rodič), ne tím že se úchylka vydává se standard, který pak dítě snaživě práská, resp. že ve věku dítěte, kdy nemá vlastní hodnotový systém, má dělá nalejvárna odtržená do života.

A věřte - není to teorie. Mám děti ve věku ZŠ, seděl jsem pár let za rodiče v radě školy. Tak jsem se (iniciativně, jinak vše je postaveno na principu "rodič má držet hubu") dostal k materiálům o drogách (pro puberťáky - půlka textu statistiky EU země po zemi, kdo v čem jede; škodlivost a co s tím se probírá cca od str. 20), o Romech (jsou to hudbymilovní lidé a jinak ani tečka - fakt přímo protirasistická úderka) atd. Prostě naše děti jsou ve věcech "světonázorvé" výchovy vystaveny ve škole naprosto zoufalé směsi diletantismu, školometství a výplachu mozku od kohokoliv, komu je umožněno svoji ideologii předhodit dětem.

Nepříjemný důsledek je, že sice ZŠ má čas na tohle, ale dceřu musíte na menzes připravit včetně té související biologie, protože škola "nemá čas" ani na ty triviality zákaldy anatomei člověka. Když jedem Resslovkou a ptám se dcery, proč, kdy (století !!!) a koho ty parašutisti zabili (jeli jsme okolo, zrovna když se tam řadial vzpomínková slavnost), tak jí to jaksi ve škole neprozradili. A protože naštěstí ne ji ale její kámošku o mobil už Romové připravili, tak si o nich stejně ví něco jiného, než tu hudebnost.

Prostě to vzdělání se pod rouškou údajné odbornosti s.re (nelze to napsat mírněji) spousta diletantů, kteří často ani nejsou zaměstnanci resortu školství, ale zaměstanaci různých instutucí zachraňující svět.  A protože ve svém zachraňování světa selhali či byli přímo (voliči, politiky, atd) odkopnuti, tak si našli nové oběti. Pod rouškou politické korektnosti indoktrinují děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanibal 1.6.2009 2:26

Re: Pane Vlku,

ˇŽe by tak ty "moudré hlavy pomazané",  vytunelované eurostandardy vzpomněly na Komenského. Chválabohu, že se toho nedožil Matějíček. Doufejme, že i blbost má své dno. Podobně je tomu v oblasti sociální tam je krásné počtení...na př péče o staré občany pečovatelskou službou. Zadavatel, pečovatelka musí vypracovat s klientem plán a klient si musí stanovit cíl, co bude  na sobě zlepšovat, bez toho mu nemůže být posktováná péče, je na to směrnice. Takové kraviny vymysleli lidé, kteří viděli strého člověka ta z vlsku na lavičce. Maminka se spěčovala, že osobní cíl je její ryze soukromá záležitost. a co je komu do toho. Pečovatelka ji prosila, aby jí nedělala potíže, že to tam musí být, neboď bude mít problémy a příjde o premie. Moje maminka je filuta, druhý den nahlásila, že se naučí ve svých 84 letech hrát tenis, s dodatkem, že žádá úřad o sociální příspěvek na tenisovou raketu. Dceru že má jen jednu, ta už je také v důchodě a, popírá příspěvek na dietu a nemůžejí na tu raketu přispět. Napsala to dokonce vlastnoručně s podpisem a trvala na tom, že to tam v těch " osobních cílech" chce s hrozbou, že napíše prezidentovi....    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 1.6.2009 1:33

Re: Měla jsem vždycky tušení,

No, zkuste hádat.

Nebo si taky vážně myslíte, že tohle ztvárnění vládní kampaně proti násilí na dětech je návrh na nový slabikář?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fg 1.6.2009 1:27

Re: Měla jsem vždycky tušení,

proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel72 1.6.2009 1:10

Re: Jasně.

No ja nevim, komu je to urceno, ale po zkusenostostech, co mam (ucitel 14 let praxe) bych se vubec nedivil nicemu a jsem ochoten uverit, ze to nekdo mysli vazne, ze to da do skol. A kdyz ne ted a toto, tak neco podobneho a pozdeji.

Kdyz se o Klausovi mluvilo (daaaavno) jako o prezidentovi a on odmital a odmital a nikdo to nepripoustel, rikal jsem, ze se o tom bude mluvit tak dlouho, az tim prezidentem bude (je mi to celkem fuk).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JW 1.6.2009 1:06

Re: Pane Vlku,

Je určen k tomu, aby autoři vydělali peníze, protože je na to vyčleněný balík, který přece nezůstane ležet. Po výplatě se to klidně může poslat do šmelcu. Takových kravin se se nadělá na všech ministerstvech, i když uznávám, že zelené ministerstvo má slušný náskok. A penízky se kutálejí a státní dluh roste a roste.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 1.6.2009 1:01

Jasně.

V článku je to uvedeno, tak jste tomu hnedle uvěřil. Blahopřeju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 1.6.2009 0:58

Měla jsem vždycky tušení,

že jste ducha mdlého, pane Vlku. Teď se z toho stala jistota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gymor 1.6.2009 0:55

???

Ale no tak. Copak nechápete, že jde o peníze až v první řadě ? A to o penízky všech pro pár vyvolených, rovnějších než naprostá většina těch naprosto normálních lidí ? A že je jednodušší a méně pracné se zviditelnit takhle, než něco pořádnýho dělat ? U toho totiž někdy bolí ruce nebo hlava. Bohužel ale historie nás učí jednomu. Fanytici, bohužel, často vítězí. Naštěstí ne na dlouho. Naštěstí !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rienzi 1.6.2009 0:53

Re: Tak sakra, je to určeno děckám nebo ne? Řekne to někdo jasně?

Zcela jasně je v článku uvedeno, že jde o slabikář určený dětem a jejich rodičům. Žádná recese, ale fakt se to chystá do škol k výuce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 1.6.2009 0:47

Re: Pane Vlku,

A komupak je urcen? Feminacistkam? Gendervyzkumnicim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 1.6.2009 0:46

Re: Svatá pravda

Verejnost, ceska, se nepostavy. Muselo by se odlozit pivo a vypnout TV a nejak se angazovat. To Cesi neradi, jak je videt i za poslednich 20 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 1.6.2009 0:34

Tak sakra, je to určeno děckám nebo ne? Řekne to někdo jasně?

A s tím náramkem je to snad myšleno dobře, ne? Proč takový bugr a haló kolem tohoto (zatím pouze) úmyslu - ?

MMCh, ty obrázky jsou úděsné a trapné. Já vím přece, bude se hájit: To je úmyslně, je to nápodoba dětského malování. - Paninko, divná, prapodivná. Nepovedená, nepěkná, stísňující! - Kunsthistorik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarin 1.6.2009 0:28

Pane Vlku,

s odpustenim, rekl bych, ze opet ucelove manipulujete. At koukam jak koukam (stopnasilinadetech.cz), nikde jsem nevycetl, ze by zmineny slabikar byl urcen detem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rienzi 1.6.2009 0:12

Svatá pravda

Ano, už jsme o tom slyšeli, že se něco takového do škol chystá. Omlouvám se, ale asi nám učitelům nezbude, než podle toho učit. Tlak z vrchu je velký. Je na rodičovské veřejnosti, aby se k tomu postavila a zjednala si pořádek. Mělo by se začít odzhora a vyházet to na ministerstvu školství.Takových úchylů je tam celá řada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek