Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Multikulti Pavlík Morozov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RZ 1.6.2009 11:15Re: To : O, my se máme! byla samozřejmě lidová tvořivost Já 1953, takže ten vynález (přejmenovat slabikář) soudruhovi Zdeňkovi Nepoživatelnému dlouho nevydržel. |
|
|
Plocek Teplice 1.6.2009 10:06Pavlík Morozovzpět na článek Je vidět, žte p. Vlk vůbec nepochopil dnešní dobu v Česku. Ta je založena na tvrdosti, hulvátství a egoismu. Vychovejte dítě dle jeho přání a vychováte "vzorňáka", který se v dnešní společnosti neuplatní a skončí jako český národ, který jen přihlíží a fňuká po "slušnější společnosti", zatímco zdatní s ním cvičí jak s opicí v cirkuse. Tím nechci protěžovat dnešní hulvátství. Ale pro boj s ním je nutné použít jeho zbraně. Otázkou je, pro jaký cíl se použijí. Jestli pro posílení dnešního dění, nebo pro vychovu lidí k respektování přání druhých. |
|
|
Pamětník 2 1.6.2009 11:14Re: Pavlík Morozovzpět na článek Pane Plocek,větší část životauž mám za sebou.Měl jsem zaměstnání,kde jsem poznal stovky lidí.Řada z nich byla velmi slušných a zároveň náročných.Ti byli podstatně více váženi,než "siláci",kteří oplývali hulvátstvím,ale většina lidí pro ně dělala jen to co musela.Souhlasím s tím,že život není peříčko a v takovém duchu jsem byl vychován a také jsme vychovávali své děti.Dnes jsou všechny dospělé a počínají si velmi úspěšně.Jenom v řadě rodin je zakořeněno to,že rodiče mají dětem vyšlapat cestičku do života.Smysl toho života si musí určit děti samy.Pokud to nepochopí,mají to těžší.Život je o něčem jiném ,než ho líčit v růžových barvách či nadávat na vše kolem dokola.Bezesporu se na formování podílí celá společnost,ale hlavní tíha je na rodině. Když se něco nepovede,měli bychom mít čisté svědomí,že jsme se to snažili udělat co nejlépe a chybu hledat nejen ve společnosti,dítěti,kamarádech,ale i v sobě.Vše se nikdy nepodaří podle představ. |
|
|
portwyn 1.6.2009 10:01Pane autore, ale takhle jste si to přece přál - žádné týrání dětí výukou pravopisu (vzpomínáte?), pěkně moderně, po vašem. Jinak jen klid, genderistky stejně do škol učit nepůjdou (moc práce, moc zodpovědnosti a žádná prestiž). A učitelky v praxi mají přece jen víc rozumu. |
|
|
Jarda 1.6.2009 9:37Máma má mísu A já si vždycky myslel, že máma má mísu nemá žádný podtext, akorát je lepší pro děti, co se učí číst než například hypertrofovaná apokrinní žláza. |
|
|
lucinapes 1.6.2009 9:32vzhledem k tomu, že tahle srágora bude nejspíš povinná, tak nemám strach, že si to budou děti pamatovat. Jako ruštinu a jiné hovadiny, které jsme pouštěli jedním uchem tam a druhým ven, a místo povinné četby sháněli rodokapsy, červenou knihovnu a další skvosty pokleslé literatury. |
|
|
sharka 1.6.2009 9:43Re: vzhledem k tomu, že počkej, já se ruštinu učila ráda, díky dopisování jsem měla na základce slovní zásobu jak středoškolák, a teď mě tento jazyk i živí...a azbukou i píšu, nejen na počítači....proti ruské kultuře nic nemám, to jen k nám se dostávala ta "znásilněná".... |
|
|
Tomáš Holek 1.6.2009 10:10Re: vzhledem k tomu, že i uchylové se našli. normální lidé okupanty a jejich jazyk nenáviděli |
|
|
drak 1.6.2009 10:40Re: vzhledem k tomu, že Shrnu to asi takto: co se týče ruského státu, jeho čelných představitelů, úředníků, vojáků a pod., jsem přesvědčen, že jak za cara, tak za bolševika, tak i nyní to byla, je a dlouho ještě bude pěkná sebranka, se kterou slušný člověk nebude chtít mít nic společného a styku s někým takovým, se bude-li to možné vyhne. Když to možné nebude, omezí ten styk na nezbytně nutnou míru a bude při něm velmi obezřetný. Nicméně jako všude jinde na světě, tak i v Rusku se najdou zajímaví, příjemní a sympatičtí lidé a jen proto, že mají v čele takové vedení jako mají, se k nim nebudu obracet zády, nejsou všichni Rusové stejní jako Putin, Medvěděv či jejich generalita. Sem tam se tam dokonce najde i novinář, který svému poslání dokáže dát přednost před vlastním bezpečím. Vzhledem k tomu, že školství v Rusku záměrně neučí cizí jazyky na patříčné úrovni, protože to pomáhá udržet normální běžné občany poměrně snadno v isolaci, tak není od věci umět rusky, nic špatného na tom nevidím, pomáhá to záměry jejich vedení poměrně úspěšně nabourávat. Mám kvůli Mnichovu nenávidět všechny Francouze a Brity? Mám snad kvůli okupaci za 2. sv. války a faktu, že mi během ní zabili prababičku nenávidět všechny Němce? Mám snad kvůli předlistopadovému období a okupaci z roku 1968 nenávidět všechny Rusy? To je pitomost, podobná, jako kdyby holandský velvyslanec a někteří další velvyslanci ze zemí NATO začali nenávidět všechny Čechy jen proto, že při jednání o české účasti na misi v Afghanistánu na ně byl pan Paroubek hodně sprostý a praštil jim dveřmi před nosem. Prostě si cosi pomyslí o Paroubkovi a jeho okolí a tím to končí. Nenávidět někoho, jen proto, že odněkud pochází a hovoří nějakým jazykem, tedy jen proto, že měl tu smůlu narodit se někde jinde, nežli se někomu jinému líbí, je přinejmenším omezenost. |
|
|
I-Worm 1.6.2009 11:52Re: vzhledem k tomu, že berte to tak, že jednoduchej člověk potřebuje jednoduchej návod k jednání... |
|
|
hafusak2 1.6.2009 11:15Re: vzhledem k tomu, že Rusko a ruština nezačaly s Leninem a nejsou jen o politice. Mimo jiné v době normalizace byli rusové velmi rychlí v překladu řady odborných publikací západních autorů a tyto překlady se u nás daly sehnat snáze i levněji než originály, ani časová prodleva nebyla velká. Takže než bych se dočkal českého překladu, už bych byl mimo. Navíc zamávat publikací v ruštině rychleji, než si někdo stihne přečíst jméno autora, to už byl kus úspěchu v prosazování svého návrhu. |
|
|
drak 1.6.2009 11:41Re: vzhledem k tomu, že Ano, častokráte jsem z takových knih čerpal při svých studiích. Mimochodem ty překlady byly zpravidla poměrně kvalitní, mnohé dnešní překlady do češtiny se tomu prostě nevyrovnají. Jeden ruský překlad knihy "The C programming language" pánů Kernighana a Ritchieho z doby těsně před listopadem 1989 dokonce pořád ještě mám v příruční knihovně. V češtině se to tenkrát ještě sehnat nedalo, v angličtině za rozumné peníze také ne, navíc angličtinou jsem v té době tak dobře ještě nevládl, takže jsem poměrně rád sáhl po té ruské variantě. Na knižním veletrhu v Holešovicích jsem zaznamenal, že ruská vydavatelství ve vydávání překladů americké, britské a další cizojazyčné odborné literuatury pokračují, jen ta kvalita překladů už není co bývala dříve a ty ceny se také změnily k horšímu. Teď už ale buď sáhnu po českém překladu, je-li srozumitelný, nebo po anglickém originále. Po ruských překladech ale někdy pořád ještě sáhnu také, zejména jedná-li se o knihy, které jsou v vydány v němčině, a nebyly přeloženy ani do češtiny ani do angličtiny, což je poměrně vyjímečná záležitost. |
|
|
Jura Jurax 1.6.2009 12:44Re: vzhledem k tomu, že Tatáž zkušenost - včetně toho céčka ... |
|
|
Jenda 1.6.2009 12:35Re: vzhledem k tomu, že No jo, ale kdo ma ten nabytek lustit? Kdyby si chytraci nevymysleli bukvice tak bych umel rusky. |
|
|
Jura Jurax 1.6.2009 12:42Re: vzhledem k tomu, že Hm, Vy byste nenáviděl jazyk Tolstého, Puškina, Dostojevského, Pasternaka, Mendělejeva, Ciolkovského, Kapicy, Gagarina, Koroljova, Solženicyna, Sacharova či Kotěnočkina (ten poslední byl režisérem grotesek Jen počkej, zajíci)? Pakliže ano, proč? |
|
|
princ 1.6.2009 14:14Protože na východ od slovenských hranic až k Pacifiku se rozkládá Říše zla, jejímž průvodním znakem je EXPANZE, a to již od Novgorodského a Moskevského knížectví. Průvodním znakem obyvatel této říše (homo sovieticus) je pak neomalenost, přehlíživost a přesvědčení, že oni určují běh světa - zejména ve svém "blízkém zahraničí", do kterého suverénně počítají naše (= jejich) území. Bavíte-li se chvíli se sovětem (od studentů po důchodce, z různých části SSSR), brzy zjistíte, že jejich náhled na nás je asi tento : cokoliv děláte, řídíme MY. Domnívám se, že byste tuto nebezpečnou nadutost nalezl i u těch hvězd, které jmenujete. |
|
|
Jura Jurax 1.6.2009 23:46Re: Protože No, víte,studujte historii - přes Sumery, Egypťany, Řeky, Římany, Huny, Franky Karla Velikého, přes španělské conquistadory, anglické koráby šířící vládu bílého muže a Napoleonovy armády šířící napřed volnost, rovnost, bratrství, později ideu Velké Francie, o německých ýbrmenších nemluvě, byla znakem silných států expanze. Rusko aniž SSSR se nikterak nevymykalo. A je tím znakem dosud. Akorát dnes se tolik neřinčí zbraněmi, jde to spíš přes hospodářství ... ale co není, může být, třeba i na ty zbraně dojde. No a na východ od slovenských hranic je Ukrajina ... |
|
|
Jirka 1.6.2009 9:05To snad ne! Při zhlédnutí televizního šotu mě pojala hrůza. Tyto tupé celebrity chtějí vychovávat naše děti? A my jim to z našich daní platíme? Jen při vyslovení jména Ester Janečková mě naskočí husí kůže. Ještě že má většina lidí zdravý rozum. Jinak bych to dal všechno uhradit Džamile a Kocábovi. Nejkompetentnější je na to NKÚ. |
|
|
Hans 1.6.2009 9:01Kocabova verze Natalka pije Natalka smazi Natalka slape |
|
|
lucinapes 1.6.2009 9:29Re: Kocabova verze Natalka kojí (v 16 nebo koli jí bylo). |
|
|
hafusak2 1.6.2009 12:18Re: Kocabova verze A také se říkalo: My máme mámu. Máma má danu. Táta se má. |
|
|
hlava22 1.6.2009 8:58A čemu se divíte. Máme základní školství naplněné vysokoškolsky vzdělanými učiteli, kteří toho o moc víc než vysloužilí vojáci ( za Marie Terezie ) nenaučí, tak vymýšlí koncepce a podobné hovadiny. Základní školsví zrušit a peníze rozdat rodičům, ať se sami postarají. |
|
|
Jura Jurax 1.6.2009 23:51Re: A čemu se divíte. Ano - a za dvě tři generace bude Zimbabwe proti nám vysoce vyspělý stát. Myslíte, že zvládnete větný rozbor v češtině, okoličnaté rostliny v biologii, angličtinu, matematiku, fyziku a chemii na úrovni aspoň osmé třídy a to ještě tak, že budete schopen to srozumitelně vysvětlit? A přitom pochopitelně pracovat, protože peněz je třeba? |
|
|
www racek 1.6.2009 8:49hmmm, ale to si děláte srandu pane vlk tohle přece nemůže být pravda? ale ono pravda nemůže bejt plno jinejch věcí. no, asi už týhle době nerozumím. to bude ono. ale mám takovej pocit, že mý děti, dle jejich názorů, taky ne. asi jsem je nevhodně vychoval |
|
|
PPP 1.6.2009 8:48k tomu Pavlíkovi Někdo už by měl pravdivě vylíčit příběh toho nešťastného, mírně dementního hocha. Jeho životní příběh byl hrubě zneužit dvakrát: Jednou bolševiky, kteří z něj udělali nadšeného fanatika a bojovníka proti kulakům, podruhé odpůrci bolševizmu, kteří z něj udělali udavače vlastních rodičů. Pavlík nebyl ani jedo, ani druhé. Jeho osud v období hladomoru a končící občanské války, byl tak krutý, že by si zasloužil seriózní zpracování. Na to zde není místo, tak jen velmi stručně. Pavlíkův otec opustil rodinu v době největší nouze. Pavlíkův dědeček a strýc připravili rodinu o jedinou možnost obživy, když jí odebrali pozemek i s úrodou (tou úrodou bylo už jen seno, víc rodina nedokázala vypěstovat) Bez možnosti prodat seno a cokoli vypěstovat, byla neúplná rodina odsouzena k smrti hladem. Pavlík se o tom zmínil ve škole, která v té době už byla v rukou rudých. To bylo jeho udání. Jsem si vědom nepřesností, které tu jsou kvůli stručnosti. |
|
|
www racek 1.6.2009 8:51Re: k tomu Pavlíkovi nejsem si jist tak na 100%, ale pavlík morozov byla jen literární postava. i když jí postavili pomník. |
|
|
Hans 1.6.2009 9:04Re: k tomu Pavlíkovi Pravdu ma PPP. Byla to, jak se dnes rika, domaci zabijacka, zadna politika v tom nebyla. Pavlik byl skutecna postava |
|
|
Parvus 1.6.2009 9:26Re: k tomu Pavlíkovi Pavlík Morozov skutečně existoval a vše se seběhlo přibližně tak jak popisuje PPP. Mj. Pavlík vůbec nebyl pionýr, protože v jeho obci byla pionýrská organizace založena až po jeho smrti. "Rudí" i "bílí" už by ho konečně mohli nechat spát v hrobě a nezneužívat ho ve své propagandě. |
|
|
Houba 1.6.2009 9:06Re: k tomu Pavlíkovi Díky za objasnění, v době povinné četby mne to samozřejmě nikdo nedonutil číst. Vidím, že máme o tom skoro všichni zkreslenou představu. |
|
|
RZ 1.6.2009 10:08Re: k tomu Pavlíkovi Bylo to daleko, daleko tragičtější. Na Psu o tom před časem vyšel článek - zde. |
