Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Morálním nedochůdčetem v 85 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zeman 11.6.2014 11:09Re: Historici se nemají zajímat např. Nemyslíte, že je rozdíl mezi seriozním historikem a hloupým "intelektuálním" žvanilem? Já ten rozdíl, sakra, vidím ;-)! |
|
|
V. Novak 11.6.2014 9:40Re: Ze včerejšího komentáře ČRo - radio Česko Porovnat několik let basy s vyhozením z letícího letadla - na to není potřeba být ani tak chytrý, jako Chomsky nepochybně je. Ale když intelektuální kapacita některých lidí na to nestačí, nedá se nic dělat... |
|
|
P. Zeman 11.6.2014 11:11Re: Ze včerejšího komentáře ČRo - radio Česko Jo. A přitom třeba marginalizovat Pol Potovy zločiny. Skutečná KAPACITA :-D! |
|
|
V. Král 11.6.2014 23:23Re: Ze včerejšího komentáře ČRo - radio Česko A to jste se dočetl v jeho článcích a knihách? Asi ne, to jenom omíláte polopravdu |
|
|
J. Jílek 11.6.2014 8:54Re: Ze včerejšího komentáře ČRo - radio Česko to ale nikdo nezpochybňuje, fištróne....Chomsky ale jednoduše lže a vy to zamlčujete... |
|
|
E. Heusinger 11.6.2014 9:13Co nepotvrdí Jílek nebo Máňa z OPBH není směroplatný. |
|
|
P. Zeman 11.6.2014 11:46Re: Co nepotvrdí Jílek Máte recht! Směrodatné je, co potvrdí bolševický onanym :-D!!! |
|
|
P. Dvořák 11.6.2014 2:22Třetí den už na Noaha Chomského na Psu kydají hnůj. Tak si říkám, že na tom co řekl, určitě něco bude. Do teď mi mohl být ukradenej. Ale jak vidět, bude dobré si to, co řekl, vyhledat a nenechat se zmasírovat předkladači (konečně!!!) absolutní pravdy. |
|
|
J. Brunner 11.6.2014 3:03Re: Třetí den už na Noaha Chomského na Psu kydají hnůj. No jo, na Psu kydaj, tak to on bude určitě dobrý. Perfektní, nepředpojatá úvaha. Gratuluji. |
|
|
P. Dvořák 11.6.2014 3:31Re: Žvásty. Nenapsal jsem "tak to on bude určitě dobrý." Ale když se nositelé pravdy začínají shlukovat a kázat, co je a co není pravda, tak ta pravda obvykle bývá někde jinde, než čím nám vytloukají mozky. Také je to možná tak, že kdyby o tom tolik nepsali, většina lidí by ani nezaznamenala, že tady nějaký Chomsky byl. To mi připomíná Chartu 77. Kdyby o ní v době vzniku v Rudém právu pořád dokola nepsali, většina lidí by ani netušila, že nějaká byla. |
|
|
P. Han 11.6.2014 4:36Re: Žvásty. Ti, kterým na pravdě záleží, by o Chartě (a nejen o ní) věděli i bez Rudého práva. A titíž lidé mají prostě kritický názor na Chomskyho, který se deklaruje jako přívrženec nejrůznějších antichart. Ale nenechte si kazit chuť. |
|
|
P. Dvořák 11.6.2014 17:39Re: Což nic nemění na faktu, že kdyby o tom tolik nepsali, většina lidí by ani nezaznamenala, že tady nějaký Chomsky byl. Stejně jako kdyby o Chartě 77 v době jejího vzniku v Rudém právu pořád dokola nepsali, většina lidí by ani netušila, že nějaká byla. Chuť si určitě ani kvůli Chomskému, ani Chartě ani kvůli vám pokazit nenechám. Spíš vy máte problémy strávit něco, co neodpovídá vašemu jídelníčku :-)) |
|
|
J. Brunner 11.6.2014 1:39Všude je něco co není O.K. V USA, v Rusku, Izraeli i u nás. Chomsky je něco jako náš disident, ale bez jakékoli hrozby nějakého utrpení. To se mu to kecá. Škoda že není naživu Guevara, mohli bychom mu dát také nějaký metál. |
|
P. Pokorný 11.6.2014 0:46Věděl jsem, že Havlisti zešílí rozdíl je v tom, že takto vyslovená pravda občanem obyčejným - českým, bude znectěna a dotyčný slovně ubit. Stačí se podívat na výrazy, které dostává ten, co si nebere servítky a umí pravdu vpálit do očí. Jochu, co Snowden? To je ta svoboda Jůesei? Potrefená husa kejhá, řve a šílí... Co lidé kolem Craiga - od Ronalda Reagana, co nám zajistili na deset let svobodu, aby nám ji zase začali brát. Nestranné zpravodajství, nestranná média. |
|
|
J. Babička 11.6.2014 2:08Re: Věděl jsem, že Havlisti zešílí Task vam americane zakazali zpravodajstvi pak media, jeste vam zakazi soulozit. |
|
|
J. Kovaříček 11.6.2014 2:49Re: Věděl jsem, že Havlisti zešílí Lidé jako s. Pokorný by vskutku měli mít souložení zakázáno. Jinak tu hrozí přemnožení blbců, kterých je beztak už více než je zapotřebí. |
|
|
D. Nowodny 11.6.2014 8:25Re: Věděl jsem, že Havlisti zešílí ZA JEDNA !! |
|
J. Anděl 11.6.2014 0:35i přes dojem, že souhlasím, mi vrtá něco hlavou V zásadě asi souhlasím s uvedenými srovnáními, ale pořád mi nejde na rozum, co je apriori špatného na snaze zlepšit péči o děti na vlastních internátních školách... Jen je při tom potřeba nedopouštět se pitomostí jako, já nevím, srovnávat to jako se vzorem se zeměmi, kde se rákoskou netluče, protože se dětem v pěti letech vyoperuje mozek, takže už pak nezlobí. |
|
|
J. Gogo 11.6.2014 0:25Není vězení jako vězení a není vězeň jako vězeň. Spousta lidí by dneska i brala takový život, jaký měl v base Havel. Na druhé straně tady byli ti, kterým opravdu nebylo co závidět. Ale v každém případě nějakého amerického ňoumu nelze brát zcela vážně. Oni jsou Američané většinou tak nějak mimo mísu, ale myslí si, že se stále kolem nich točí svět. Raději by se měli starat více o problémy vlastní země. A že jich nemají zrovna málo je přece každému jasné. |
|
|
J. Babička 11.6.2014 2:09Re: Není vězení jako vězení a není vězeň jako vězeň. Chromsky nenavidi Ameriku. Takze si s hodne cechy rozumi. |
|
|
J. Mannheim 11.6.2014 7:12Re: Není vězení jako vězení a není vězeň jako vězeň. pokud patříte mezi ty, co by brali Havlův život v base, doporučuji trvalý přesun do Koreje, případně do Číny a tam se vyjadřovat ke Kimovi, případně k Maovi tak, jak se tady vyjadřujete k Havlovi. Úspěch se určitě dostaví. |
|
|
D. Nowodny 11.6.2014 8:29Re: Není vězení jako vězení a není vězeň jako vězeň. Mimo "mísu" je s. Chomsky. Už je zralý aby odešel navždy na Kubu, KLDR, nebo alespon k Putinovi (může se ubytovat u Snowdena- vrána k vráně) !! |
