K. Kovář 14.12.2015 23:17

Tvůrci dobra by měli:

V tom případě zrušit a taky zakázat výrobu cigaret i doutníků jakož zrušit prodej kuřáckých potřeb i trafik! To by rázem byli černý ovce, neníliž pravda, možná dokonce i mrtvoly!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.12.2015 19:04

Souhlas

Nějak se nám přemnožili dobroserové ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 14.12.2015 18:20

Pane Jochu, tentokrát s Vámi výjimečně nesouhlasím.

Hospoda sice patří hospodskému, ale tím, že ze své nemovitosti dobrovolně udělal hospodu, učinil ji veřejným prostorem, pro jehož provozování vždy nějaké předpisy platily a platit budou. Nemůže si tam tedy dělat, co chce, jako doma, a není to nikterak překvapivé. Nyní jde o to, jestli tyto předpisy mají obsahovat zákaz kouření. Podle mne jsou pro to celkem dobré důvody, které i vy sám v úvodu zmiňujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 14.12.2015 15:22

Nechali jsme si zkony zakazat koureni

v ... letadle, tramvaji, koncertním sálu, namisto abychom to i tam nechali na dopravcich, provozovatelich tech salu, tak se nam to ted dere dovnit, jako jezinky, kterym jsme do dveri dovolili strcit 'jen prsticky'.

Tohle vsechno by si mela spolecnost, tedy obcane, vyridit mezi sebou, bez ucasti statu a jeho zakonu. Ucast statu na zakazu v tech letadlech, koncertnich salech, sice uspisilo a plosne zajistilo naraz, ceho bychom jako spolecnost dosahovali jen postupne a s vetsim casovym horizontem, ale je to vstupenka do 'pekla' nesvobody cloveka. A pak uz je zbytecne se hadat o dalsi a dalsi pronikani statu do dalsich oblasti nasich zivotu, ten boj jsme uz davno prohrali, osobne si setrim dech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matoulek 14.12.2015 15:17

Moje poznámka

k předchozímu článku o cenzuře "Cesta do pekel...." platí i v tomto případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.12.2015 13:39

Ty cigarety jsou jen taková drobnůstka.

Právo vstupovat do domácností ke kontrole topenišť je větší útok na svobodu. Odzbrojení obyvatelstva, povinný podíl žen ve funkcích, indoktrinace dětí už v MŠ a povinná docházka do indoktrinačních zařízení již od 5 let věku... Stovky drobných útoků na osobní svobodu a zanedlouho jich budou tisíce a nikdo už nebude mít sílu se bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 14.12.2015 13:16

Pane Šulci,

házíte hrách na stěnu. Víte, mám sedm křížků na hřbetě, pracuji a po práci lezu za neřestmi tam, kde mi to vyhovuje a na co mám "cash" nebo kredit přes to "placaté" v kapsáři. Ze zásady nelezu tam, kde mi to nedělá dobře, zatím ještě mám právo volby. Zásadně se ale stávám militantním, když v 9:30 PM vleze matička s kojencem v kočárku do putyky, dá si se sousedkou "šnábu" a nás strejce začne buzerovat, že u mariáše čmoudíme jejímu robátku tabákový kouř. Docela žertovná situace. Víte, když vlezu tam, kde vím, že se nekouří, nekouřím, kde se kouří, tak očekávám, že tam nekuřáci nepolezou. Logika věci. Nosím i zbraň při výkonu povolání, blbové se mne ptají, užil jsi ji někdy? Ano, několikrát, ale pouze jako "zradidlo", tasením v nerezu, blejskne se to a "ej Kur.a". Nevím jak v Americe, ale já tvrdím, lépe je mít železo u sebe a nepotřebovat ho (poctivý 1911A1 ve Wilsonu), než ho potřebovat, a nemít ho u sebe. Přeji dobrou snídani, bez EU hovadin. Jeníček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.12.2015 10:38

"Jsme snad infantilní společnost?"

Jsme. Snaží se o to vlády národní i nadvláda EUnijní.

Infaltilní společnost se snáze ovládá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 14.12.2015 10:28

Pred asi 15 lety v USA prosla, jen jednou,

zprava, ze podle nejnovejsiho, nekolikaleteho vyzkumu koureni ''z druhe  ruky'' neskodi, az na male a nevetrane mistnosti s nekolika kuraky, ze vyfuk z aut je mnohem horsi. Ale od te doby se stale mele, jak strasne to skodi, a melou to lide, kteri nikdy o tom nic necetli, jen noviny. Ale ono se to hodi, da se po nekom vozit a hlavne se kurivo da do nekonecna zdanovat. Pred 40 lety stal karton cigaret 4 dollary, ted stoji v NYC 120. Nebyt kuraku, statni rozpocet by sel k certu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karel 14.12.2015 9:11

Máte pravdu,

zákon stejně nikoho před jeho vlastni hloupostí neochrání. A ostatní připraví zase o další část svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 14.12.2015 9:00

Situace se změní

k lepšímu až po válce - to zase budou všichni rádi že přežili a nebudou vymýšlet blbosti. Co kazí život dnes je úporná snaha vrchnosti jej stále "zlepšovat" pomocí norem, zákazů a nařízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.12.2015 8:53

Naprosto a zcela s Vámi souhlasím.

Snaha o legislativní donucení obyvatelstva k "zdravému životnímu stylu" je pěnou u vtoku fekální stoky do řeky demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 14.12.2015 8:45

Nemáte to od Jandáka ?

Pane Jochu, zklamal jste mě, že argumentujete "jandákovským" stylem, když tento vykřikoval v parlamentu, že zákaz kouření by se také mohl doplnit zákazem pojídání tlustého masa, pití alkoholu a snad i souložení. Vždyť se nejedná o zákaz kouření ale pouze a jen o kouření v prostorách, kde kouř chtě nechtě musejí dýchat i ti co o tenhle požitek nestojí. Restaurace či hospoda je "veřejný prostor", kde se nabízejí služby pro veřejnost a tím se musí dodržovat jistá pravidla právě zmíněnými vlastníky takových zařízení. Stejně jako vám v obchodě či restauraci nesmějí nabízet zkažené maso či provozovatel bazénu vám nesmí nabízet koupel ve vodě obsahující močůvku. Jinak doma můžete konzumovat maso libovolně zkažené, případně se koupat v močůvce - to vám nikdo nezakazuje. A co se týče možnost výběru hospody? Zkuste při pěším nebo cyklo výletě po českém venkově nalézt nekuřáckou hospodu. To byste se našlapal kilometrů - a stejně domů dorazil hladový a žíznivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.12.2015 8:39

V podstatě souhlas.

Problém je ta jediná malá hospoda na vesnici. Když zůstane při dnešním, někteří, kteří by občas zašli, do ní nepůjdou, a když bude nekuřácká, kuřáci budou muset kouřit na dvoře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek