Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mohou slova zabíjet i v Evropě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 2.12.2018 13:18Re: Příliš složitá hra pro českého Pepíka, viďte. Ještě jsem neviděl skutečného agenta StB. Všechny tam prý napsali jejich řídící důstojníci bez jejich vědomí. Existovala vůbec nějaká StB? |
|
|
M. Pivoda 2.12.2018 14:04Mohou slova zabíjet i v Evropě? Diskusní příspěvky P. Hana jsou dobrou ilustrací výše prezentovaného článku "Mohou slova zabíjet i v Evropě?" Nebezpečná slova ve spojení s nízkým IQ mohou skutečně zničit životy, nebo i životně důležité projekty. |
|
|
P. Jaroš 1.12.2018 16:41Pane Hvížďalo, byl jste protestovat v Německu proti vyjádření názoru muslimů vypálením synagogy? Né? Takže místo slov máme raději použít sirky či molotova? |
|
|
Š. Hašek 1.12.2018 16:43Re: Pane Hvížďalo, Za jedna, s hvězdičkou. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2018 18:491*
|
|
|
V. Braun 1.12.2018 20:39Re: Pane Hvížďalo, No, dost lidí bylo protestovat proti honbě na migranty v Chemnitz. Alespoň něco, ne? Jinak systematické používání slovníku, který vede k odlidšťování nějaké skupiny lidí postupně celkem nevyhnutelně vede k násilí. To je dokázáno řadou psychologických studií. Že to někteří nechtějí pochopit na skutečnosti nic nezmění. |
|
|
P. Jaroš 2.12.2018 14:19Pane Braune, ale já nepsal o vylhané kauze: https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/hon-na-cizince-v-chemnitzu-dezinformace-tvrdi-tajne-sluzby_495108.html , ale o této, soudem uzavřené: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/426453-podpaleni-synagogy-byla-primerena-kritika-izraelske-politiky-rozhodl-nemecky-soud.html |
|
|
V. Braun 2.12.2018 15:13Re: Pane Braune, A pochopil jste co jsem psal v druhém odstavci? |
|
|
P. Jaroš 2.12.2018 16:32Re: Pane Braune, Ale na to jste přece specialisté, když si nějaká skupina/menšina svoje označení "vybydlí", nazvete je jinak - černoch, barevný, afroameričan... cikán, rom... migrant, obohacení... |
|
|
V. Braun 2.12.2018 22:10Re: Pane Braune, Takže nepochopil, no nic. |
|
|
J. Schwarz 1.12.2018 15:11Filozofové ať jdou filozofovat do (_!_), když nějaké problémy "nejsou naše" nemusíme je řešit vůbec a ne že je musíme řešit s jinými. Taky neřeším, když se někomu v Tachově ucpe odpad. I když podle autora právě proto že se nejedná o můj problém, měl bych jej řešit nejlépe s někým, koho se to taky netýká, třeba z Ostravy. |
|
|
V. Petr 1.12.2018 15:06Autor je vool a idi=ot!! Migranti už v Evropě povraždili stovky lidí! Není migrant, NENÍ PROBLÉM a jejich problémy nejsme povinni řešit, natož umožnit, aby je stěhovali k nám! Když si neudělali pořádek doma, ať si užívají DOMA tu "svobodu," kterou získali po vyhnání "zlých kolonizátorů" a sem ať NELEZOU. A pokud se o to pokusí, je třeba jim v tom zabránít vojenskými prostředky! Daleko více, než potíže migrantů mě zajíma osud bílých na jihu Afriky! Ti jsou totiž "naši," ne černí Afričané a muslimové! |
|
|
R. Vacek 1.12.2018 15:05A že slova mohou zabíjet víme moc dobře. Stačí si vzpomenout na spisovatele Sulman Rushdie, který za to, že napsal knihu, čelí smrti od agresivních muslimů. Francouzský satirický plátek Charlie Hebdo přišel o celou redakci, kterou vystříleli náhodou též agresivní muslimové. Takže ano, spolu s autorem se dá říci, že slova mohou zabíjet - a to hlavně toho, kdo nemlčí. I když autor tyto reálné mrtvé nepočítá, on myslí na ty "potenciální" mrtvé, kteří třeba někdy v budoucnu mohou přijít. |
|
|
F. Navrátil 1.12.2018 13:29Furt stejný Bohužel novináři dnes a denně snižují prestiž svého povolání tím, že lžou, mlží, zatajují a ideologicky interpretují fakta podle zaměření těch, kdo jim vyplácejí mzdu. Hvížďala není výjimkou, jak ukazuje dnešní článek. |
|
|
J. Schwarz 1.12.2018 15:13Re: Furt stejný Přesně tak! dnešní novináři už totiž vůbec nejsou novináři, ale námezdní propagandisté nebo osoby, zneužívající přístup k médiu k vlasními politickému aktivismu. Ani propaganda, ani vydávání vlastních představ za zprávy nepatří k novinářskému řemeslu. |
|
|
F. Houžňák 1.12.2018 10:45Ano, všech těch 97 (nebo 87?) Němců zavražděných za poslední dva roky hodnými muslimskými imigranty by nepochybně zlatá slova Hvížďaly podepsalo. |
|
M. Mikulec 1.12.2018 10:15Pane Hvížďalo, já nevím, školy nemám, ale kdo začal tím nenávistným nálepkováním, když národy při té muslimské cunami projevily zdravý rozum a neomylné instinkty? Kdo je z výše své neomylné a jediné pravdy začal peskovat jako Xenofoby, Rasisty a Nácky? Evropská unie z Vás musí mít radost: ta EU, jejíž parlament si pozval jako hosta palestinskou teroristku, která unesla letadlo. Pak vykládejte o antisemitismu- odkud se asi bere? Evropané s pamětí jsou na něj totiž stále ještě opatrní. |
|
S. Netzer 1.12.2018 14:22Re: Pane Hvížďalo, Evropský parlament ji NEPOZVAL, lháři Mikulče. Byla tam na pozvání parlamentní GUE/NGL. |
|
|
V. Petr 1.12.2018 15:08To je více méně jedno, stačí, že tam byla vůbec VPUŠTĚNA a nebyla po vstupu na belgickou půdu po zásluze na místě zastřelena! |
|
|
J. Schwarz 1.12.2018 15:16Re: Pane Hvížďalo, Ale když chtěl v Belgii řečnit Erdogan, tak se tamní "pochlapili" a volební kampaň mu znemožnili. Proč to nešlo i v případě palestinské teroristky? |
|
|
J. Jurax 1.12.2018 20:23Děkuji za upřesnění. Ovšem chyba se stala v tom, že ji tam nechali mluvit. A že vůbec mohlo někoho napadnout ji pozvat - už to hovoří o tom, co v tom europarlamentu je za svoloč. A že vůbec taková perzóna do Belgie smí. Koneckonců proč nepozvat třeba nějakého byvšího teroristu z RAF? Ti, co přežili, by mohli taky pokecat v tom putovním cirkusu o svých zkušenostech s bojem za lepší příští ... koneckonců se možná s tou palestinskou teroristou zamlada možná i v nějakém výcvikovém táboře potkali ... |
|
|
P. Han 2.12.2018 0:14Re: Takový Joschka Fischer by mohl vyprávět... A jeho blízký přítel Rudý Danny Cohn-Bendit. |
|
|
J. Jurax 2.12.2018 10:22Mladí revolucionáři, staří hofráti ... |
|
|
Perryman 2.12.2018 0:30No to mate fuk. Ze ji tam pokracovatele Altiera Spinelliho pustili aby vystoupila, je jako by ji tam pozvali. |
|
|
P. Dvořák 2.12.2018 3:29Re: Pane Hvížďalo, Tedy Sybillo, co vy všechno nevíte . . . A sama, samotinká. :-)) |
|
|
Š. Hašek 1.12.2018 9:43Takže, pane Hvížďalo, začněte poučovat takového Halíka, Schw., do lavic nažeňte Hřebejka s Hilšerem a Pehe .......... A jako asistentky slušného chování by si tam pan Špaček mohl vzít ty "Roztomilé ku-dičky", co se svlékají v kostelích. A studentům rozdávejte placky s trikolórou a jednou fotkou (a připomeňte králíkárny). Já si dost pamatuji. Ach jo. |
|
|
P. Lenc 1.12.2018 10:11Re: Takže, To nic pane Hašku, to je jen "trvalka" Hvížďala.Sice se říká čím starší tím moudřejší, ale Hvížďala je přinejmenším vyjímka potvrzující pravidlo.Nic víc, nic míń. |
|
|
V. Kotas 1.12.2018 13:24Re: Takže, Hezky napsané. Ta sedla ! |
|
|
J. Pokoutný 1.12.2018 8:53Já tedy nevím, kdo tenhle slovník začal používat ale maně mne napadají taková jména jako Farrakhan, Sarsour, Jesse Jackson, Clintonová se slavnými "deplorables"... Nic? |
|
|
R. Vacek 1.12.2018 7:13Paní profesorka by si spolu s autorem měli ujasnit, co bylo dříve - jestli slepice, nebo vejce. Teda jestli používání expresních výrazů vůči nějaké skupině obyvatel (migrantů) vede k tomu, že se jich začnu bát, nebo určitou skupinu pokládám za nebezpečnou a začnu se o nich vyjadřovat expresivně. |
