Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Milion chvilek pro demagogii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 1.10.2018 12:11Re: To mne těší. A copak zbývá vám? Porážka stíhá porážku a teď ještě ten Štěpánek, nominant ANO, bude líp.... |
|
|
K. Zelený 1.10.2018 12:43Re: To mne těší. Ve mě znáte a víte co mě stíhá vy porážko ? |
|
|
P. Manda 1.10.2018 15:23Re: To mne těší. jste jednoduchý a nemoudrý |
|
|
K. Zelený 1.10.2018 16:11Re: To mne těší. Další přicmrndávač, který mě nezná a neví co mě stíhá, ale hlavně že přicmrndává. |
|
|
J. Matuška 1.10.2018 15:32Re: Díky tajtrlíku Pane Zelený, zásluhu, že jsme projeli arbitráž měla tehdy ČSSD v čele s premiérem Špidlou. Vláda napomohla prohře. "Chytře" to hodila na Železného, který uzavřel dohodu s Václavem Klausem... Ve volbách se to hodilo, že. Většina lidí ví o Petru Štěpánkovi kulové, stačí jim mantra "tajtrdlík". Howgh. |
|
|
K. Zelený 1.10.2018 16:08Re: Díky tajtrlíku Tag určitě, většina lidí o něm ví kulové a jeho charakter i za kulové stojí. Kdyby vás zajímala jeho úloha v Železého krádeži Novy za kterou jste zacáloval několik tisícovek (tedy pokud už jste tou dobou nebyl důchodce, to pak jsem to za vás platil já), přečtěte si tohle: https://www.transparency.cz/draha-televize-nova/ |
|
|
J. Matuška 1.10.2018 16:38Re: Díky tajtrlíku Kavárníku, stačilo mi, když jsem si přečetl záčátek: Pro publikaci Co se stane, když se zhasne, vydanou Transparency International Česká republika roku 2004, napsal Václav Žák. V minulosti jsem toho načetl dostatek, takže názor na "problém" mám pevný. Navíc TI jako neziskovka kope PROTI ČR. Howgh! |
|
|
K. Zelený 1.10.2018 18:26Re: Díky tajtrlíku Poslyšte indiáne, nejste vy ten co tady kdekoho kdo není ochoten napájet se z otrávených studní typu Parlamentní listy nebo Sputnik obviňuje z ideologické zaslepenosti ? Netzer syndrom jste si to nazval, ni ? Koukám, že jste to chytnul taky, pokud to tedy nemáte už dávno. Pokud je ten váš názor stejně pevný jako třeba např. vaše amerikanofilie tak se o něj moc neopírejte, abyste neupad. |
|
|
R. Brzák 1.10.2018 9:57je zajímavé, jaké příspěvky se pod autorem zde objevují - buď jsou to ostré v podstatě osobní výpady bez jediného protiargumentu, nebo pouhé reakce na tyto výpady (dokonce bránící svobodu slova). Vypadá to, že pan Štěpánek hodně lidí děsí - protože osobně napadáme druhého jen ve strachu... Faktem je, že je to příliš dlouho se angažující člověk - a tak se mu podařilo naštvat dost lidí (přinejmenším zdejších diskutérů). Toto je paradoxně dobrý důvod, aby byl zvolen (nikoliv jako spojující prezident, ale jako senátor s velkým potenciálem zpětné reflexe od jeho bližního - tedy spoluobčanů. Jenže zpětnou reflexi přijímáme tehdy, když nám ji dává oponent, nikoliv "osadník druhého zákopu ve válce"... Řešení je jednoduché - nevolit nad sebe k moci nikoho...jenže na to jsme příliš závislí na státu. A tak si zvolíme na jedné straně Štěpánky a na druhé třeba Stropnické či Bartoše - a nakonec z toho získají výhodu Babišové,,, |
|
|
F. Doušek 1.10.2018 11:25je zajímavé, jaké příspěvky se pod autorem zde objevují - Štěpánek nerovná se Babiš? Momentálně dnes? |
|
|
P. Manda 1.10.2018 15:24Re: je zajímavé, jaké příspěvky se pod autorem zde objevují - NE |
|
|
Ś. Svobodová 1.10.2018 9:45Test Štěpánkem Śtěpánek je výrazná osobnost, má své názory a leckdy přestřelí. Jeho nominace vzbuzuje všelijaké emoce. Těžko říct, jestli je to dobře. Ale je teprve nominován a rozhodovat budou poslanci. A uvidíme, zda budou rozhodovat oni, či podlehnou řevu zvenku. |
|
|
A. Alda 1.10.2018 11:03K tomu doporučuji kraťoučké vyjádření pana Havránka: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=681089 |
|
J. Lepka 1.10.2018 9:21Již Boëthius před cca 1500 lety napsal : Si tacuisses, philosophus mansisses. – „Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem“. Netvrdím, že mlčení je a priori znakem filosofů, ale bohužel čím dál častěji se projevuje princip kopání kolem sebe, jako atribut blbů. |
|
J. Václavíková 1.10.2018 8:56Kromě toho, že vždycky byl u každé lumpárny, neumí ani česky. Zpátky do školy a doučit se mě/mně. |
|
|
A. Alda 1.10.2018 11:07Vždycky? Snad "vždy", ne? Vaše "pouliční" čeština nižších vrstev není dobrým základem pro kritiku vyjadřovacích schopností jiných osob. |
|
|
Z. Lapil 1.10.2018 20:19Re: Vždycky? Chytáte se stébla; já taky hledal :-). Podle mě je ale tady správně vždycky. Zkuste si říct: "že vždy byl". To by líp znělo "že byl vždy". Ale to by vždy/vždycky bylo na druhém místě (a možná by to mělo i předpisovější slovosled) čili by bylo (to "vždy") méně důrazné. |
|
R. Gramblička 1.10.2018 12:59Re: Kromě toho, vždycky, dycky, dycinky... |
|
|
K. Janyška 1.10.2018 8:53Petře, jdi do řiti. Z toho se nevykecáš. Vždycky mi na tobě vadilo hurávzdělání... Dzp. |
|
|
M. Valenta 1.10.2018 8:48Tajtrdlík zůstane tajtrdlíkem, Štěpánek se ze svých úletů snaží vylízat, ale nějak mu to nejde. |
|
|
A. Alda 1.10.2018 11:11A Valenta zůstane valentou. Co je urážlivější: být označen za tajrtdlíka nebo za valentu? |
|
|
G. Kovář 1.10.2018 16:29Re: A Valenta zůstane valentou. B je správně. |
|
|
J. Jelínek 1.10.2018 8:32Štěpánku Jdi už do prdele. |
|
J. Skála 1.10.2018 8:49Vážený pane Jelínku, děkuji Vám za hodnotný a kultivovaný diskusní příspěvek. Bude výborné, když se zachováte podle svých rad. Jen tak dál! |
|
|
A. Alda 1.10.2018 11:12Tož, musí, aby se tam s Vámi konečně setkal.
|
|
|
R. Tichý 1.10.2018 6:57Treba to reziser Svoboda uz nataci jako dokument a potrebuje scenu "bečení hloupeho stada". |
|
|
J. Fridrich 1.10.2018 6:44Prosba na pana Neffa - Štěpánka nám už sem nedávejte, Prosba na pana Neffa - Štěpánka nám už sem nedávejte, nebo alespoň co nejméně. Demokracie a svoboda projevu je fajn, ale tohoto pána poměrně hodně lidí nemusí.... |
|
|
J. Schwarz 1.10.2018 7:21Re: Prosba na pana Neffa - Štěpánka nám už sem nedávejte, Pan Štěpánek velice vadí především socanům, TOPkařům a vůbec "pražským kavárenským povalečům". Howgh. |
|
|
B. Brousková 1.10.2018 8:19Re: Prosba na pana Neffa - Štěpánka nám už sem nedávejte, Socanům? Že by Vovka Železný byl socan nebo pražský kavárník? Ten ho ohodnotil perffektně .Tajtrdlík jako vyšitý! Ještě by měl vysvětlit , kdy nahradí ty miliardy za prohranou arbitráž ! Tehdy moudře místopředsedoval v televizní radě.: Arbitráž za ukradenou investici do televize Nova |
|
|
J. Matuška 1.10.2018 15:15Re: Prosba na pana Neffa - Štěpánka nám už sem nedávejte, Paní Brousková, vy jste se "zadrhla" pouze u toho tajtrdlíka. Ono to je "trochu" složitější. Ale to znamená něco k tomu načíst a to znamená vyvinout "trochu" úsilí. Tečka cé zet = howgh! |
