Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Medicína (z)ničí lidstvo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 1.6.2011 13:40Re: Autore, příště si vezmi na mušku penzisty . . . V tom problém není, ale v tom, že díky "pokroku" každá generace spotřebuje v nákladech na péči jako senior mnohem víc, než ji samotnou stálo vydržování generace rodičů. Rodiče prostě žili na úplně jiné úrovni, levněji, měli menší komfort a v důchodu žili kratší dobu. všichni jsou však přesvědčeni, že si na stáří "zaplatili". Proč? Protože sociální a zdravotní daň jsou povinné, a politici, aby lidem tyto platby osladil líčí, co všechno jim bude náležet, na co budou mít "nárok" a není divu, že to plátci potom vyžadují. Když dáte půl milionu za auto, taky chcete do šroubku všechno, co vám dealer nasliboval - i kdyby vám ve snaze prodat nasliboval výbavu za milion. Bez vzájemné naštvanosti by to mohlo fungovat jen na dobrovolné bázi, s řádnou smlouvou a se soukromým subjektem, který by si musel hlídat náklady aby nezkrachoval. Současné státy si počínají jako Řecko, jde o typické letadlo. Slibující politici, co nedokáží dostát svým slibům ze svého, by měli spáchat veřejně v televizním přenosu harakiri. |
|
|
M. Machek 1.6.2011 2:06Není nad logiku. A co se zamyslet nad jiným: čím se farmaceutický vývoj vlastně zabývá a v jak konkurenčním prostředí se podnikatelé ve zdravotnictví vlastně v převážné míře zabývají? Tím, co nese? Jo aha..A kdo nakládá s veřejnými zdravotními rozpočty a s jakou mírou kontroly toho Veřejna. Tam už je to síla, tak radši budeme selektovat. Autore, nejste vy profesor? |
|
|
J. Schwarz 1.6.2011 20:44Re: Není nad logiku. Nové léky neúměrně zdražují státy, které trvají /pod tlakem hysterie vyvolané "svobodnými médii"/ na nekonečném testování a nakonec schválí do prodeje zlomek vyvíjených preparátů. Samotní nemocní by kolikrát rádi dobrovolně podstoupili riziko experimentální léčby, leč zdraví, trvající na 100% prokázání naprosté neškodnosti preparátu jim jakékoli riziko zakazují. Vypadá to jako "altruistická péče o bližní" ale pravý opak je pravdou. Těm hlasatelům "ochrany spotřebitele" či pacienta nejde o současné marody, ale o ně samé - kdyby v budoucnu onemocněli tak ať mají k dispozici tisíckrát testované preparáty. I kdyby kvůli ztrátě času měly umřít tisíce současných marodů. |
|
|
M. Stuchlik 1.6.2011 23:09Re: Není nad logiku. Je tu ještě jeden faktor: tento systém vyhovuje velkým farmaceutickým firmám, ty jsou schopny zaplatit zbytečně drahé klinické testy. |
|
B. Novacek 1.6.2011 0:25Bravo autore! Thumb up za odvahu vyslovit pravdu. Naprosto souhlasim s tvrzenim, ze idea humanismu je jedna z nejhloupejsich doktrin, ktera lidstvo behem poslednich 50 let postihla. |
|
J. Václavíková 1.6.2011 0:28Re: Bravo autore! Jasně, zpátky do pralesa. |
|
|
B. Novacek 1.6.2011 1:46Re: Bravo autore! SOUHLAAAAAAAS!!! To by byla pohoda...prirozena selekce...:) |
|
|
J. Poláček 1.6.2011 9:02Re: Bravo autore! Být selektován je podle vás pohoda ? |
|
|
J. Poláček 1.6.2011 9:04Re: Bravo autore! Z čeho berete tu jistotu, že to budete vy, kdo bude držet v ruce pistoli ? |
|
|
J. Schwarz 2.6.2011 19:26Re: Bravo autore! Snad, pokud čtu dobře, je řeč o přirozené selekci pomocí života v pralese a ne svévolné pomocí pistolí. Tohle je vůbec oblíbená metoda "humánistů" - pokud někdo nechce být účastnen na jejich verzi společnosti a "solidárně" platit něco, co považuje za víc škodlivé než prospěšné /sám souhlasí aby byl z příslušných "výdobytků" vyřazen/ je hned obviněn z touhy někoho zabíjet, potlačovat nebo manipulovat. Opak je pravdou - manipulují falešní humanisti a druhá strana se manipulaci jen brání. Pokud se nechci na jistých systémech podílet protože je nepovažuji za užitečné, nikterak nepoškozuji ty, co se podílet chtějí. Kdybych neexistoval, taky by mne nemohli obvinit z "nedostatku solidarity". |
|
|
J. Kilian 1.6.2011 7:51Re: Bravo autore! Problém je ale v tom, že zde nební vyslovena pravda, kdežto smyšlenky pravdě vzdálené. |
|
|
J. Václavíková 1.6.2011 0:21Podřezáváme si větev Obešli jsme přirozenou selekci a s důsledky si většinou hlavu nelámeme. Možná se jednou začneme ptát, kudy vést dělící čáru. |
