R. Langer 2.12.2021 12:09

Rozhodně se probíral mnohem podrobněji, než Engels, a hlavně na vyšších stupních. Rozebíralo se přímo jeho dílo. O Engelsovi v podstatě ani slovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.12.2021 12:07

Zřejmě jako nezávislá televize. Aby dala prostor oběma stranám. Aby to alespoň někdy bylo poznat. Ale máte pravdu, to nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.12.2021 12:06

Přesně, pane Hašku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.12.2021 12:06

Pane Vlku i Vlčku, oba za jedna.

Váš Vlčáček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.12.2021 12:03

Právě proto je matematika odsouvána na vedlejší kolej, že se v ní nedá lhát. Odtud pramení to sluníčkářské "pohrdání" exaktními vědami. Oni se jich bojí, protože jen ty používají jednoznačný slovník, a hlavně neprůstřelné metody, jak odhalit nepravdu. Co by s nimi moderní levičáci dělali?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.12.2021 12:00

Tzv. výzkumníky z neziskovek nepodceňovat! Jejich "výzkumy" slouží k tomu, aby bagatelizovaly názory pocházející z očitých svědectví, vlastní zkušenosti atd. Nahrazovat je budou obraty typu "je třeba přijmout řešení založená na vědeckých důkazech". Čímž končí platnost úsloví "hlas lidu, hlas Boží" i závěry založené na zdravém lidském rozumu. Bůh s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.12.2021 11:32

Zde poznamenám, že matematika je zákeřně, plíživě odsouvána ven. Dílem promyšleně/chytře, dílem nadšeně hlupáky.

Matematiku nelze okecat. Matematika zároveň dokáže rozvíjet fantazii! Vypočítá a dokáže (!!!) i to, co nikdo nikdy neuvidí! Proti tomu leckteré výtvarné dílo dokáže vyvolat jen hádku "odborníků". Hádky pocitářů.

Sleduji klonování "věd", které okecají všecko! Znám "vědkyně" Bc., které svým pocitům začaly (podle potřeby) říkat:

1. Zkusit to musíme.

2. Odborný odhad situce. Tím odbornější, čím je na více pětiletek dopředu.

3. Shoduje se na tom většina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 2.12.2021 10:46

To jsme se dokonce zmiňovali, ale jako pozitivum, souvislosti se moc nedomýšleli...Prostě bylo trojhvězdí Marx Engels Lenin a nevím o tom, že by se nějak Engels (na rozdíl od Stalina) vypouštěl...Ono kromě jakéhosi ideologického minima se vlastně Marx moc neprobíral...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 2.12.2021 10:43

No probírá se to...Na střední když chodil brácha chtěli do školy pozvat na jednu hodinu OV faráře, ale pak si to vzhledem k rozjívenosti puberťáků odpustili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 2.12.2021 10:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 2.12.2021 10:41

Různé ty podobné obory jsou dost okrajová záležitost, je mýtus že kdekdo studuje gender studies a podobné obory, ale úroveň vysokoškolského studia skutečně poklesla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Dvořák 2.12.2021 10:39

RSDr. rozhodnutím strany doktor...

Dnes stačí školní exkurze do Plzně a zpět se vracejí "doktoři" všemožných práv, upotřebitelní leda tak v parlamentu, že, dr. Bendo - ostatní jména jsou dohledatelná, zabralo by to tady moc místa.

Tak čau, lidi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Václavík 2.12.2021 10:34

Protože je tam těch zelených politruků nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 2.12.2021 10:22

Pár připomínek:

Ten Uljanovův citát máte ve špatném pořadí, správně ma být: "Komunismus, to je vláda sovětů plus elektrifikace."

K indoktrinaci výuky: mám jisté pochybnosti, že by se to mohlo dostat do fyziky a matematiky, protože to by se pak žáci mohli dopočítat k "nesprávným" výsledkům.

Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 2.12.2021 10:15

Skvělý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 2.12.2021 10:12

trefné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.12.2021 9:57

Pane Vlku, vaše články jsou důkazem toho, že zdravý rozum ještě existuje, a vzbuzují naději, že zdaleka ne všichni lidé totálně blbnout.

Díky vám za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štika 2.12.2021 9:57

Tedy ne že bych chtěl fandit socialistickému školství,ale až na ten povinný balast mělo úroveň,kterou nám mohli jinde závidět.Dnešní "vysokoškoláci" se zaměřením na uplatnění se v nějaké "neziskovce", s diplomovou prací třeba na téma "Jak správně polykat mužský ejakulát", příp. vystudovaní v dálkových rychlokurzech (tak dálkových,že někteří ani neví kde se ta škola nachází),jsou určitě pro společnost velkým přínosem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 2.12.2021 9:54

Já bych řekl, že dnešní mladá generace spíš fandí globálnímu oteplování. Zvyšování teploty přispívá ke zvětšování výparu vody a vlhko spolu s teplem podporují růst jisté zelené rostliny zvané konopí. Snáze se tak dostanou do stavu blaženosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 2.12.2021 9:50

To je vám, pane Dvořáku, podobné.

Ukroutit kohoutek znamená poškodit tu část, kterou se kroutí - to každý, kromě vás, pochopil.

A poškozený kohoutek se neopravuje, ale vyměňuje celý - součást vodoinstalace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koutský 2.12.2021 9:48

Proč zrovna ČT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.12.2021 9:33

Podle vás znalost oné podivné knihy odstraní ekologické, klimatické i energetické problémy lidstva?

Spíš bych sázel na Manitoua než na Krista. Indiáni totiž, na rozdíl od "civilizačních" náboženství, žili v souladu s přírodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.12.2021 9:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 2.12.2021 9:08

Pane Vlku, já patřím zhruba do vaší generace a zmiňované věci mám v dobré paměti. Naše vyhlídky bohužel nevidím nijak růžově. Spousta zážitků z doby reálného socialismu se začíná opakovat, jen s jinou ideologií a slovníkem. Princip zůstává stejný. Při představě zástupů absolventů škol s vymytým mozkem mě jímá hrůza. Jsme nepoučitelní. Několik generací bylo obětováno totalitě a lezeme do toho zase a opět s nadšení a vidinou lepších zítřků. Na emigraci už jsem starý a stejně není kam emigrovat, rozlezlo se to jako rakovina. Jak dlouho bude trvat tentokrát, než lidi pochopí, že jsem vlezli to totality? Za ovětů to bylo 40 let, tak toho už se nedožiju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.12.2021 8:38

A zaplať Matko Přírodo za to, protože nic takového z principu pomoct nemůže!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.12.2021 8:36

No, nic se nemá přehánět, ale třeba já při odchodu z místnosti automaticky zhasínám světla. A kohoutky dotahuji také, nicméně žádný se mi zatím ukroutit nepodařilo.

Chovám se prostě maximálně ekologicky z vlastní vůle, ne jako ten vůl Rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.12.2021 8:32

Ale zmizel. Jediné, co se o něm učilo bylo to, že podporoval Marxe, přičemž se hlavně nezdůrazňovalo, že to byl synáček prachatého buržousta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 2.12.2021 8:18

Já jsem optimista. Desetiletí do nás něco hustili a když jsme viděli, že jenom chudneme a okolo se mají daleko lépe, zhroutilo se to jak domeček z karet. V jednom mělo to komunistické vzdělávání pravdu - když tvrdilo, že prvotní je bytí a vědomí je druhotné. Někdy to pravda chvíli trvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 2.12.2021 8:18

Váš článek by měla naše veřejnoprávní ČT 09 odvysílat místo hlavních večerních

zpráv. A ta parta železných nemečků by vzteky překousla zeleno rudou pastelku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 2.12.2021 8:16

A mimochodem, my jsme se o Masarykovi ani moc nezmiňovali jako o tom, kdo "dal střílet do dělníků"...I když byla o něm zmínka zmínka při výjimečném stavu ve 20. roce, když "buržoasní vláda a soc dem kolaboranti" potlačili hnutí za socialismus...Ale jinak Masarykovi, kromě nezbytného minima, jako že byl prvním prezidentem, se výuka spíše vyhýbala, podobně jako prezidentu Novotnému...

• reagovat
• nahlásit příspěvek