Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mám nárok na bezstarostný život
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 25.12.2017 10:54Bonmot(?) z dávné minulosti Pracuj a kuš - hubu suš! Lenoš a řvi - plat dají dví! V tomto směru se toho od dob Karla Havlíčka Borovského moc nezměnilo. Ale ke kováři, místo k dentistovi by se mi chodit nechtělo :-) |
|
|
L. Novák 25.12.2017 10:42Mimořádně pěkně napsáno! Ale taková je demokracie Demokracie, a zvláště v zemích, kde obyvatelstvo vyrostlo od narození v prostředí komunistického výplachu mozků, má takové důsledky, že nakonec zkolabuje na vlastní neschopnost a odstranění zpětných vazeb, které brání různým excesům. Zdravý selský rozum v politice nefunguje (většinově ne) a vládu blbů už máme díky Sobotkovi a spol. už taky za sebou. Kdo víc křičí, víc dostane. Tak to je. A "lovci příležitostí", kteří pracují potichu, si svůj zlatý důl vždycky najdou. ;-) |
|
|
J. Jurax 25.12.2017 11:49Re: Mimořádně pěkně napsáno! Ale taková je demokracie Ehm - možná, ale že by demokracie v zemích tzv. Západu tradičně demokratických nějak rozkvétala a neměli tam "vládu blbů", jak hezky expresivně pravíte, mi nějak nepřijde. On ten "komunistický výplach mozků" zase vytváří protilátky, jež se jinak nevytváří, jak nakonec krásně patrno ve zmíněných zemích tzv. Západu ... |
|
|
L. Novák 25.12.2017 17:48Re: Mimořádně pěkně napsáno! Ale taková je demokracie Potíž je v krátké paměti voličstva. Protilátky se vytvoří, imunita zůstane nejdéle do konce života. Ale další generace už si to zase potřebují zažít znovu, pokud se nepoučí v historii. A vzdělávací systém státního školství jim v tom moc nepomůže. |
|
|
J. Jurax 25.12.2017 17:59Re: Mimořádně pěkně napsáno! Ale taková je demokracie Taky pravda ... |
|
|
M. Pesat 25.12.2017 10:28Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., mozna by nebylo od veci se zeptat, coze to ta spolecnost Next Finance vyrabi? Nevyrabi nic, soudruzka modrobolsevicka Sichtarova sice sklonuje podnikani/samostanost ve vsech padecdh, podobne jako soudruh Kohout, ktery "podnika" ve stejnem oboru, "postaraji" se o vase penize, prodaji vam pojistku/stavebni sporeni, "poradi jak kam investovat" , shrabnou provizi a kdyz se po letech zjisti, ze vase penize vubec nezhodnotili, ci dokonce dosatnete daleko mene/ci nic nez jse tam vlozili, pokrci rameny a reknou, no jo, to je to "riziko podnikani". Abychom si rozumneli, riziko podnikani s vasimi/cizimi penezi. Soudruzka Sichtarova muze vyplachovat kebule soudruhum parteigenossen v modrem koutku. Soudny soudruh vi, ze bohatstvi je tam kde je veda/vyzkum/high tech/kvalitni skolstvi/technicke-prirodni vedy/ a vyroba s vysokou pridanou hodnotou. Soudruzka Sichtarova ci soudruh Kohout, ti tak maximalne "vymysli" jak "odklonit" penize ze solidarniho duchodveho pojisteni do svych firem a za ne nakoupi recke dluhopisy, slibuji vysoke zhonoceni, pokud to nevyjde, cerny petr zustane vam, provize jim. "Podnikani" na modrobolsansky zpusob, neco jako bankovni socialismus soudruha Profesora, nasekame dluhy, ty zameteme do "soukrome" konsolidacni agentury a v parlamentu budeme vyrvavat o zakonu na povinny vyrovnany vladni/statni rozpocet. Doporucuji, soudruzi, je cas pohadek, pohadku Byl jeden kral/Sul nad zlato, jak se ten soudruh pta na tu zemi kde peceni holubi letaji sami do , no, do ust. Cest :) https://www.youtube.com/watch?v=BcAOLQzrtg8 |
|
|
L. Novák 25.12.2017 10:45Re: M. Pesat A vy jste co? Rudobolševik? Nebo jenom zhrzený starý exulant, který patlá páté přes deváté, jenom aby se mohl vyblít na veřejnosti? |
|
M. Prokop 25.12.2017 15:46Re: M. Pesat Blbec prostý, vlezlý. |
|
A. Nový 25.12.2017 15:57Re: M. Pesat t@d je nedovzdělaný komunistický pingl a bolševik. |
|
Z. Frys 25.12.2017 10:50Re: Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. http://1url.cz/5tXSB |
|
|
J. Kulheim 25.12.2017 11:38Re: Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. Nepatří vaše reakce pod nějaký jiný článek? |
|
|
J. Jurax 25.12.2017 11:52Re: Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. Vy jste fakt ticha@dohoda z NP-nezávislá diskuze nebo jeho brácha stejně pošetile žvanící ... :-) |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 15:47Re: Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. Bolševík ticháček. Nezaměnitelný. |
|
|
K. Filek 25.12.2017 18:43Re: Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. Soudruhu bolševiku to jsi vymyslel sám samotinky.Z toho vymyšlení se ti určitě vypařil mozek. |
|
|
Z. Lapil 26.12.2017 0:09Re: Autorka je ředitelka společnosti Next Finance s.r.o. Tak vás tu pěkně seřvali, já to zkusím napsat v klidu: paní Šichtařová dělá nějakou práci. Svoji práci mi nevnucuje, pouze je připravena mi ji poskytnout, budu-li já chtít. Máte dojem, že je na tom něco špatně? |
|
|
Z. Frys 25.12.2017 10:25S autorkou souhlasím a dovoluji si připojit poznámku. Neexistují žádná nároková práva, ani jedno. Existují pouze práva negativní, v konečném důsledku pouze jedno právo: (negativní) právo na svobodu. Např. existuje (negativní) právo na práci, tedy nikdo nesmí nikomu bránit ve výkonu jakékoliv práce (a povšimněte si, jak stát toto porušuje), a zároveň neexistuje nárokové právo na práci. http://1url.cz/9tk2T |
|
|
Z. Lapil 26.12.2017 0:05Re: S autorkou souhlasím Vy jste můj člověk :-). |
|
|
Š. Hašek 25.12.2017 10:191
|
|
M. Drašner 25.12.2017 9:59Ne se vším mohu souhlasit třeba s bezpečností domácích porodů, ale ano: zodpovědnost sama vůči sobě a povinnosti v rovnováze s právy, to je třeba znovu obnovit. |
|
|
P. Lenc 25.12.2017 9:24Znovu dík za článek od rozumné ženské. |
|
|
V. Dosoudil 25.12.2017 9:29Re: Znovu Přidávám se s poděkováním a jsem rád, že zde mohu číst dobře formulované rozumné úvahy paní Šichtářové. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2017 10:05Re: Znovu Asi tak. |
|
D. Polanský 25.12.2017 9:07Sobectví podepřené prací není nic zlého, zlé je sobectví založené na snaze vytahat ze státu co nejvíce podpor, dotací apod. V 19 letech jsem vypadl z domu a již jsem nevzal od rodičů ani korunu. Zatím jsem nečerpal ani korunu dotace, příspěvky na děti za našich rodičovských let nebyly nic moc, pak jsme je ani nebraly, jelikož suma platů nám vyšla těsně tak, že jsme na ně neměly nárok. Popravdě ani nevím, o čem autorka píše, jelikož sumárně jsme žili vždy skromně. Až teď si dopřávám trochu sobectví, jelikož beru důchod a ještě plat, protože v 65 letech stále pracuji, ovšem je to sobectví podložené prací. |
|
|
J. Kulheim 25.12.2017 10:43Re: Sobectví podepřené prací není nic zlého, "Popravdě ani nevím, o čem autorka píše, jelikož sumárně jsme žili vždy skromně." Autorka článku nepíše o vás, ale těch, kteří se spoléhají na to, že se o ně a jejich rodinu někdo postará. Nemají zájem vzít odpovědnost za život svůj a své rodiny. Nerepektují přirozené chování lidí. Sociální stát rozbil přirozené vazby, které poskytovala rodina. To, že se rodiče ctili povinnost postarat se o své potomky i oplatit péči, kterou jim poskytli jejich rodiče. Staří rodiče pomáhali vychovávat vnuka a potom vnuci pomáhali jim. V rodině každý věděl, že se musí přičit. Věděli kdo si co zaslouží. Sociální stát rozbil rodinu a přebral fubkce, které poskytovala široká rodina. Proč by děti starali o svoje rodiče, když platili oni i jejich rodiče důchodové pojištění a jim "stát" sebere jenom na dani z příjmu, zdravotním a sociálním pojištění cca 45% jejich výdělku. Když připočítáme další daně, tak to činí cca 80%. Stát není schopný dlouhodobě nahradit fungující rodinu. Je jenom jedno řešení a to je návrat ke starým osvědčeným hodnotám. |
|
|
L. Novák 25.12.2017 10:47Re: Dušan Polanský Nepsal jste tady jednou, že jste byl (za bolševické totality) vojákem z povolání? ;-) |
|
|
J. Kulheim 25.12.2017 9:05Sociální stát, změnil životy lidí a zásadním způsobem ovlivnil jejich morálku. Sociální stát by byl úspěšným projektem, kdyby si lidé uchovali svou hrdost a morálku starat se sami o sebe a hledat podporu jen v opravdu nejnutnějších případech. Stát není schopen nahradit solidaritu, kterou poskytovala, např. mnohogenerační rodina zajištující péči o staré. Rodina byla od pradávna prvním a mnohdy i jediným zdrojem podpory lidí, kteří se dostali do nesnází. V tradičních společnostech vládla v rodině plná ekonomická i vztahová solidarita. Socialismus zbavuje člověka svobody, zodpovědnosti a zvyšuje její závislost na státu a v dlouhodobém horizontu prohlubuje chudobu jak jednotlivce, tak společnosti. Na krátkou chvíli sice může účinkovat. Jako drogy – chvíle extáze a vznášení se na perutích bezstarostnosti. Ale pak přichází absťák. Pád na tvrdou zem. A dlouhá odvykací kůra. Nebo zlatá dávka a smrt. Čím více socialismu, tím méně demokracie, čím více socialismu, tím větší chudoba |
|
|
J. Vintr 25.12.2017 1:52Ano, dnes si žijeme tak dobře jak si nikdy lidé před námi nežili. Jenže z výše uvedených i dalších důvodů nás čeká krutý pád na držku ... |
|
|
P. Lenc 25.12.2017 9:22Re: Ano, dnes si žijeme tak dobře Naprosto přesné pánové.Jenom si dovolím dodat, že každý socialismus vede dřív nebo později ke zhroucení nejzákladnějších prvků demokracie a následné fašizaci občanského prostoru.Kam to vede ukázalo minulé století a dnešní EU má k tomu pěkně nakročeno. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2017 10:07Re: Ano, dnes si žijeme tak dobře Asi tak. |
|
|
Z. Koutecký 25.12.2017 18:54Re: Ano, dnes si žijeme tak dobře Víte, pane Vintře, jak se to vezme. Můj děda pracoval za Rakouska-Uherska a za 1. republiky na železnici jako obyčejný topič na lokomotivě. Babička byla samozřejmě doma. Postavili si v Rakovníku domek a vychovali čtyři syny, kteří všichni absolvovali reálné gymnázium v Rakovníku. Nouzí nikdy netrpěli, žádnou podporu nepotřebovali.Žili spokojeně na úrovni tehdejšího obvyklého životního standardu své třídy, děda se dožil 87 let. Můj otec jako poštovní asistent měl v době, kdy jsem se narodil v roce 1933 plat 1000 korun, to odpovídá dneska cca 16 tis.Kč. Maminka byla se mnou až do roku 1952 doma. Pak musela jít do práce, protože otce přeřadili komunisti na méně placené místo a moje vysokoškolská studia taky něco stála. Také spláceli hypotéku na domek v Praze. Dnes jsou požadavky na životní standard jiné a málokdo je schopen na ten standard dosáhnout při jednom platu v rodině, natož se čtyřmi dětmi na krku. Vtip je v tom,že výše příjmů značně zaostala za výší konzumního standardu, i když v rodině pracují oba dospělí. Což mnozí řeší půjčkami, jejichž splátky cca milionu lidí dělají velké potíže,nebo sociální podporou.V tzv.vyloučených oblastech žije cca 100 tis. lidí, potíže s placením nájemného má cca 200 tis. lidí. Když uvážíte, že dluhy občanů jsou cca 1,3 bilionu Kč a dluh státu cca 1,7 bilionu Kč, tak zjistíte, že celý ten náš blahobyt je do značné míry na dluh.Více méně nesplatitelný. Celá ta EU se svými cca 300 biliony Kč dluhů, ani USA se 400 biliony Kč dluhů, nejsou na tom o moc lépe. Představa, že všichni ti, co jsou na tom finančně bídně budou podnikat je směšná.Dnes zhruba tolik podnikatelů jako začíná, na druhé straně také končí. |
